R****** R***
Condamnat CondamnatA*** L*****
Parte civilăS******* J******* D* U****** C***
Parte civilăStabileşte că lege penală mai favorabilă este Vechiul Cod Penal. În baza art. 396 alin. (1), (2) C. proc. pen, cu aplicarea art. 5, din Noul Cod penal, condamnă inculpatul R****** R***, la : - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 178 al. 1 şi al. 2 VCp; - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 85 al. 1 din OUG 195/2002 rep. cu aplicarea art. 37 lit. a VC. p. - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsire a locului accidentului, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 89 al. 1 din OUG 195/2002 rep. cu aplicarea art. 37 lit. a din VCp. Constată că cele 3 infracţiuni au fost comise în termenul de liberare condiţionată, rămânând un rest de pedeapsă de 708 zile, din pedeapsa aplicată de 5 ani şi 10 luni prin sent. pen. 2292/2009 a Judecătoriei Arad, iar conducerea unui autovehicul neînmatriculat şi părăsirea locului accidentului au fost săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art. 61 V.C. p. revocă beneficiul liberării condiţionate, restul de pedeapsă de 708 zile neexecutate, urmând a fi contopit cu fiecare pedeapsă aplicată prin prezenta sentinţă, rezultând pedepsele de 5 ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 178 al. 1 şi al. 2 C. p., 3 ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 85 al. 1 din OUG 195/2002 rep. şi 5 ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 89 al. 1 din OUG 195/2002 rep. În baza art. 33 lit. a V.C. p., constată concurs între cele 3 infracţiuni şi în baza art. 34 lit. b V.C. p. contopeşte cele trei pedepse rezultante prin prezenta hotărâre, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare. În baza art. 71 Cp. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza II C. p. şi art. 64 lit. b C. p. În temeiul art. 399 CPP menţine măsura controlului judiciar. În baza 72 al.1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada în care acesta a fost încarcerat în baza Mandatului Arestare nr. 78/2012 emis la data de 24.04.2012 de Judecătoria Sebeş , perioada de la 14.10.2016 până la data de 02.03.2017. În temeiul art. 397 rap.la art.999, 1000 alin.3 C.civ. din 1864 şi art. 313 din Legea 95/2006, obligă inculpatul la plata cheltuielilor de spitalizare către partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Cluj, în cuantum de 4679,35 lei. Ia act că partea vătămată A*** L***** nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 97 rap. la art. 114 lit. b din OUG 195/2002 rep. dispune comunicarea sentinţei în favoarea IPJ Alba, în vederea anulării permisului de conducere. În baza art. 7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice ale inculpatului. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 3100 lei. Suma de 260 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, rămâne în sarcina statului şi va fi virată în contul Baroului Alba.
Hotarare 82/2017 din 11.07.2017Amână pronunţarea la 11.07.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2017pentru studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.06.2017lipsa inculpatului, a martorilor şi a raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.05.2017lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 27.04.2017PENTRU ADMINISTRAREA PROBELOR ÎNCUVIINŢATE. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luată faţă de inculpatul R R, măsură pe care o menţine. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.04.2017, ora 14,30
Incheiere de sedinta din 20.04.2017Pentru a se cita în cauză partea civilă.
Incheiere de sedinta din 04.04.2017