C****** G*******
ReclamantC*** V***** S** P*** L********* J******* M******* S***
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată având ca obiect obligaţia de a face, formulată de reclamantul C****** G******* în contradictoriu cu pârâta Cris Valsid SRL, prin lichidator judiciar Magister SPRL şi în consecinţă: Dispune obligarea pârâtei SC Cris Valsid SRL să procedeze la punerea reclamantului C****** G******* în posesie asupra terenului de 889 mp, situat în Oţelu Roşu, CF 30116 Oţelu Roşu, nr. top A/2, arabil, Cherloni şi a terenului de 2.025 mp situat în Oţelu Roşu, CF 30117 Oţelu Roşu, nr. top B/2, fâneaţă Cherloni, dobândite de reclamant conform contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 384/21.09.2016 de BNP Simescu Gheorghe. În baza art. 453 alin. 1 Cod procedură civilă dispune obligarea pârâtei la plata către reclamant a sumei de 2.020 lei cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru şi onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Caransebeş. Pronun?ată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi 29 noiembrie 2019.
Hotarare 1534/2019 din 29.11.2019Amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 29 noiembrie 2019. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2019pentru studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.09.2019faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se repetă adresa către expert.
Incheiere de sedinta din 14.06.2019pentru refacerea raportului de expertiză ordonat în cauză
Incheiere de sedinta din 17.05.2019pentru ca expertul să facă dovada convocării părţilor la efectuarea măsurătorilor pentru expertiza efectuată,sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în cuantum de 700 lei, având în vedere că pârâta a invocat necitarea cu respectarea prevederilor legale. Se emite adresă şi către BLE de pe lângă Tb. CS pentru a încunoştinţa că expertul întârzie în mod nejustificat soluţionarea cauzei
Incheiere de sedinta din 05.04.2019Amână cauza la 05.04.2019 pentru a se emite adresă către expert Iordan Nicolae să facă dovada convocării părţilor, urmând a se discuta obiecţiunile la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.03.2019pentru studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.02.2019faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se repetă adresa către expert să depună lucrarea, sub sanc?iunea aplicării amenzii, în cuantum de 700 lei.
Incheiere de sedinta din 11.01.2019faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se repetă adresa către expert să efectueze şi să depună lucrarea cu 3 zile înainte de termenul stabilit, sub sanc?iunea amenzii judiciare în cuantum de 500 lei.
Incheiere de sedinta din 04.12.2018Amână cauza la 04.12.2018 faţă de lipsa expertizei. Se emite adresă către expert Iordan Nicolae pentru a efectua expertiza, sub sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de 500 lei.
Incheiere de sedinta din 23.10.2018faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se repetă adresa către expert.
Incheiere de sedinta din 11.09.2018Amână cauza la 11.09.2018 faţă de lipsa expertizei. Se emite adresă către expert Iordan pentru a efectua şi depune raportul de expertiză. Reclamantul să achite diferenţa onorariului pentru expert, în cuantum de 1000 lei, sub sancţiunea decăderii din administrarea probei.
Incheiere de sedinta din 22.05.2018Amână cauza la 22.05.2018 faţă de lipsa expertizei. Se emite adresă către expert Iordan pentru a efectua şi depune raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.04.2018pentru a se comunica adresă către expert Roşca Nicolae spre a-i comunica că a fost înlocuit cu expertul Iordan Nicolae, acestuia pentru a efectua expertiza în cauză şi BEJ Trib C-S pentru încunoştiinţare înlocuire şi transferarea avansului onorariului achitat de către reclamant.
Incheiere de sedinta din 27.02.2018pentru a se efectua expertiza topografică dispusă în cauză, de către expert Roşca Tarcea Daniel.
Incheiere de sedinta din 15.12.2017Respinge excepţia prescripţiei introducerii acţiunii formulată de pârâta SC Cris Valsid Grup SRL prin întâmpinare şi excepţia lipsei de interes în formularea acţiunii invocată de instanţă. Stabileşte termen de judecată la data de 15 decembrie 2017, termen pentru care se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 10.11.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 10.11.2017, în vederea deliberării asupra excepţiilor.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2017