D******* C*******
ReclamantT******* V*** C*******
PârâtT******* A******** C*****
PârâtT******* C******
PârâtT******* M****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta - pârâtă D******* C*******, în contradictoriu cu pârâta - reclamantă T******* M****, pârâtul - reclamant T******* V*** C*******, pârâtul T******* A******** C***** şi pârâtul TUTUNARU CĂTĂLIN. Admite în parte cererea reconven?ională formulată de către pârâta - reclamantă T******* M****, în contradictoriu cu reclamanta - pârâtă D******* C*******, pârâtul - reclamant T******* V*** C*******, pârâtul T******* A******** C***** şi pârâtul TUTUNARU CĂTĂLIN. Admite în parte cererea reconven?ională formulată de către pârâtul - reclamant T******* V*** C*******, în contradictoriu cu reclamanta - pârâtă D******* C*******, pârâtul T******* A******** C***** şi pârâtul TUTUNARU CĂTĂLIN. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Atribuie în natură reclamantei - pârâte D******* C******* bunul imobil situat în Bucure?ti, str. Doamnei, Ap. Spa?iu Comercial, Sector 3, CF nr. 204211-C1-U39 a Sectorului 3 Bucure?ti. Atribuie în natură pârâtei - reclamante T******* M**** bunul imobil situat în Bucure?ti, Bd. Unirii, CF nr. 219862-C1-U26 a Sectorului 3 Bucure?ti şi dreptul de concesiune asupra locului de veci situat în fig. 98, locul 21, în Cimitirul Metalurgiei - Bucure?ti, cu suprafa?ă de 3 mp. Atribuie în natură pârâtului - reclamant T******* V*** C******* bunul imobil situat în Bucure?ti, str. Ceau? Radu, CF nr. 220541-C1 a Sectorului 3 Bucure?ti şi dreptul de concesiune asupra locului de veci situat în fig. L, lot 15974, în Cimitirul Central Constan?a, cu suprafa?ă de 4,80 mp. Atribuie pârâtului TUTUNARU CĂTĂLIN suma de 47.123 CHF ?i suma de 27.800 lei, cu titlu de dona?ii ce trebuie să le raporteze, suma de 78,84 lei de?inută la Banca Comercială Română, suma de 0,78 lei de?inută la Banca Transilvania, 1998 ac?iuni la ZENTIVA SA BUCURE?TI, cu o valoare nominală de 0,10 lei/ac?iune, 18 ac?iuni la S.I.F. BANAT-CRI?ANA SA, cu o valoare nominală de 0,10 lei/ac?iune, 30 ac?iuni la S.I.F. MOLDOVA SA, cu o valoare nominală de 0,10 lei/ac?iune, 96 ac?iuni la S.I.F. TRANSILVANIA SA, cu o valoare nominală de 0,10 lei/ac?iune, 114 ac?iuni la S.I.F. MUNTENIA SA, cu o valoare nominală de 0,10 lei/ac?iune, 30 ac?iuni la S.I.F. OLTENIA SA, cu o valoare nominală de 0,10 lei/ac?iune. Obligă reclamanta - pârâtă D******* C******* la plata către pârâtul TUTUNARU CĂTĂLIN a sumei de 109.718,153 lei, cu titlu de rest din echivalentul valoric al cotei cuvenite, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii. Obligă reclamanta - pârâtă D******* C******* la plata către pârâtul - reclamant T******* V*** C******* a sumei de 101.305,097 lei, cu titlu de rest din echivalentul valoric al cotei cuvenite, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii. Obligă pârâta - reclamantă T******* M**** la plata către pârâtul - reclamant T******* V*** C******* a sumei de 8118,653 lei, cu titlu de rest din echivalentul valoric al cotei cuvenite, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii. Obligă pârâta - reclamantă T******* M**** la plata către pârâtul T******* A******** C***** a sumei de 349832,75 lei, cu titlu de echivalent valoric al cotei cuvenite, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii. Respinge celelalte capete de cerere formulate de către reclamanta - pârâtă D******* C*******, pârâta - reclamantă T******* M**** şi pârâtul - reclamant T******* V*** C*******, ca neîntemeiate. Admite în parte cererile având ca obiect cheltuielile de judecată, stabile?te măsura în care fiecare dintre părţi poate fi obligată la plata cheltuielilor de judecată şi, în consecinţă, dispune: - obligă pârâta - reclamantă T******* M**** să plătească pârâtului - reclamant T******* V*** C******* suma de 17897,575 lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru; - obligă pârâtul T******* A******** C***** să plătească pârâtului - reclamant T******* V*** C******* suma de 5130,285 lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru, suma de 681,25 lei, cu titlu de onorariu de expert şi suma de 2400 lei, cu titlu de onorariu de avocat, obligă pârâtul să plătească reclamantei - pârâte D******* C******* suma de 7886,955 lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru, obligă pârâtul să plătească pârâtei reclamante T******* M**** suma de 37,5 lei, cu titlu de onorariu de expert şi suma de 1200 lei, cu titlu de onorariu de avocat; - obligă pârâtul TUTUNARU CĂTĂLIN să plătească reclamantei - pârâte D******* C******* suma de 13017,24 lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru, suma de 681,25 lei cu titlu de onorariu de expert, suma de 2400 lei, cu titlu de onorariu de avocat, obligă pârâtul să plătească pârâtei reclamante T******* M**** suma de 37,5 lei, cu titlu de onorariu de expert şi suma de 1200 lei, cu titlu de onorariu de avocat; Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronun?ată astăzi, 21.12.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 12881/2020 din 21.12.2020Amână pronunţarea pentru data de 21.12.2020. Pronunţată astăzi, 07.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2020Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamantei-pârâte prin care solicită amânarea cauzei în vederea pregătirii apărării, văzând disp. art. 89 alin. 2 Cod proc.civ. şi constatând că cererea de renunţare la mandat a fost depusă astăzi, cu nerespectarea termenului e 15 zile prevăzut. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului de expert. Amână cauza şi acordat la data de 07.12.2020 ora 14:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 09.11.2020Încuviinţează cererea formulată de către părţile prezente, prin apărători, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de răspunsul expertului la lămuririle la raportul de expertiză. Pune în vedere părţilor posibilitatea de a ajunge la o înţelegere cu privire la modalitatea de efectuare a partajului propriu-zis. Amână cauza şi acordat la data de 09.11.2020 ora 14:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 12.10.2020Încuviinţează în parte cererile formulate de către reclamanta pârâtă D******* C******* şi de către pârâtul reclamant T******* V*** C******* şi solicită expertului să aducă lămuriri cu privire la următoarele aspecte: 1. Referitor la bunul imobil apartamentul 98 situat in bd. Unirii nr. 37, Sector 3, să precizeze domnul expert de ce nu a avut în vedere suprafeţele balcoanelor şi, în ipoteza în care acestea ar fi trebuit reţinute, cum s-ar schimba concluziile raportului de expertiză. 2. Cu privire la bunul imobil situat în str. Doamnei nr. 27-29, Sector 3, să menţioneze domnul expert dacă nu a identificat bunuri imobile comparabile cu elemente asemănătoare, având în vedere şi diferenţa de suprafaţă. 3. În ceea ce priveşte bunul imobil situat în str. Doamnei nr. 27-29, Sector 3, că precizeze domnul expert dacă nu a identificat bunuri imobile comparabile cu elemente asemănătoare, aflate în imediata vecinătate a bunului imobil evaluat. 4. Referitor la bunul imobil situat în str. Doamnei nr. 27-29, Sector 3, să motiveze domnul expert de ce a ales valoarea cea mai mică rezultată din cele două metode utilizate. Se comunică domnului expert obiecţiunile formulate de către părţi şi încheierea prin care acestea au fost încuviinţate în parte. Termen acordat la data de 12.10.2020 ora 13:30. Pronun?ată astăzi, 31.08.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 31.08.2020Refacerea procedurii de citare cu pârâtul Tutunaru Cătălin, cu copie de pe raportul de expertiză şi obiecţiuni, cu avertisment de amendă pentru factorul poştal, să completeze lizibil dovada de înmânare sau procesul –verbal de înmânare, după caz. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de către reclamanta-pârâtă şi pârâtul-reclamant la raportul de expertiză construcţii, pentru următorul termen de judecată. Amână cauza şi acordă termen la data de 31.08.2020, ora 13:30, C17, Camera 40, cu citarea pârâţilor T******* A******** C***** şi Tutunaru Cătălin, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 22.06.2020Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
Incheiere suspendare din 30.03.2020Revenirea cu adresă către expert, ca în precedenta, cu menţiunea de a efectua ?i a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză în termen de 10 zile înainte de termenul de judecată, în exemplare suficiente pentru comunicare şi pentru instanţă. Amână cauza şi acordă termen la data de 30.03.2019, ora 13:00, C17, Camera 40, cu citarea pârâţilor T******* A******** C***** şi Tutunaru Cătălin, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 17.02.2020Refacerea procedurii de citare cu părţile. Revenirea cu adresă către expert, ca în precedenta, cu menţiunea de a efectua ?i a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză în termen de 10 zile înainte de termenul de judecată, în exemplare suficiente pentru comunicare şi pentru instanţă. Amână cauza şi acordă termen la data de 17.02.2019, ora 13:00, C17, Camera 40, cu citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 06.01.2020Admite în principiu în parte cererea de chemare în judecată. Admite în principiu în parte cererea reconven?ională formulată de pârâta-reclamantă T******* M****. Admite în principiu în parte cererea reconven?ională formulată de pârâtul-reclamant T******* V*** C*******. Constată deschisă succesiunea defunctului TUTUNARU CONSTANTIN decedat la data de 30.09.2017. Constată că au calitatea de mo?tenitori ai defunctului Tutunaru Constantin, reclamanta D******* C******* ?i pârâ?ii T******* V*** C*******, TUTUNARU ALEXANDRU – COSMIN ?i TUTUNARU CĂTĂLIN, în calitate de descenden?i, fiecare cu o cotă de 1/4 din masa succesorală. Dispune raportul dona?iei ?i aducerea la masa succesorală a sumei de 47.123 CHF ?i 27.800 lei. Constată că pârâta T******* M**** a dobândit în timpul căsătoriei împreună cu defunctul Tutunaru Constantin, în cote de 1 fiecare, bunul imobil comun CF nr. 219862-C1-U26 a Sectorului 3 Bucure?ti ?i dreptul de concesiune asupra locului de veci situat în fig. 98, locul 21, în Cimitirul Metalurgiei - Bucure?ti, cu suprafa?ă de 3 mp. Constată că masa succesorală (activul) rămasă de pe urma defunctului TUTUNARU CONSTANTIN, se compune din: - dreptul de proprietate exclusivă asupra imobilului, CF nr. 220541-C1 a Sectorului 3 Bucure?ti; - dreptul de proprietate exclusivă asupra imobilului, CF nr. 204211-C1-U39 a Sectorului 3 Bucure?ti; - cota de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului CF nr. 219862-C1-U26 a Sectorului 3 Bucure?ti, restul cotei de 1 revenindu-i pârâtei T******* M****; - 1998 ac?iuni la ZENTIVA SA BUCURE?TI, cu o valoare nominală de 0,10 lei/ac?iune; - 18 ac?iuni la S.I.F. BANAT-CRI?ANA SA, cu o valoare nominală de 0,10 lei/ac?iune; - 30 ac?iuni la S.I.F. MOLDOVA SA, cu o valoare nominală de 0,10 lei/ac?iune; - 96 ac?iuni la S.I.F. TRANSILVANIA SA, cu o valoare nominală de 0,10 lei/ac?iune; - 114 ac?iuni la S.I.F. MUNTENIA SA, cu o valoare nominală de 0,10 lei/ac?iune; - 30 ac?iuni la S.I.F. OLTENIA SA, cu o valoare nominală de 0,10 lei/ac?iune; - Suma de 78,84 lei de?inută la BCR în contul IBAN RO04RNCB0318044191880001; - Suma de 0,78 lei de?inută la Banca Transilvania în contul IBAN RO81BTRLRONCRT0V72197501; - dreptul de concesiune asupra locului de veci situat în fig. L, lot 15974, în Cimitirul Central Constan?a, cu suprafa?ă de 4,80 mp; - 1 din dreptul de concesiune asupra locului de veci situat în fig. 98, locul 21, în Cimitirul Metalurgiei - Bucure?ti, cu suprafa?ă de 3 mp, restul cotei de 1 revenindu-i pârâtei T******* M****; - suma de 47.123 CHF ?i 27.800 lei cu titlu de dona?ie raportată. Respinge capetele de cerere privind pasivul succesoral formulate de pârâta T******* M**** ?i pârâtul T******* V*** C******* prin cererile reconven?ionale, ca neîntemeiate. Încuviin?ează reclamantei ?i pârâ?ilor T******* M**** ?i T******* V*** C*******, proba cu expertiza tehnică specializarea construc?ii civile. Fixează obiective ale expertizei în construc?ii următoarele: 1. Să se identifice imobilele ce fac parte din masa succesorală 2. Să se stabilească valoarea de circula?ie a acestora; 3. Să se precizeze dacă imobilele sunt comod partajabile în natură ?i să se propună variante de lotizare; 4. Să se evalueze cele două locuri de veci ce fac parte din masa succesorală, respectiv locul de veci situat în fig. L, lot 15974, în Cimitirul Central Constan?a, cu suprafa?ă de 4,80 mp ?i locul de veci situat în fig. 98, locul 21, în Cimitirul Metalurgiei - Bucure?ti, cu suprafa?ă de 3 mp. Desemnează aleatoriu, prin repartizare aleatorie din aplicaţia Experţi, pe dl. expert NEMNES GHEORGHE. Stabile?te onorariul provizoriu pentru expert în cuantum de 2.000 lei, în sarcina reclamantei D******* C******* ?i a pârâ?ilor T******* M**** ?i T******* V*** C*******, reclamanta D******* C******* ?i pârâtul T******* V*** C******* urmând a achita câte 800 lei fiecare iar pârâta T******* M**** suma de 400 lei, ?i le pune în vedere acestora să achite onorariul ?i să depună la dosar dovezile de achitare în termen de 5 zile, sub sanc?iunea decăderii din probă. Se emite adresă către expertul desemnat pentru a i se aduce la cuno?tin?ă numirea obliga?ia de a efectua ?i depune la dosarul cauzei raportul de expertiză în termen de 10 zile înainte de termenul de judecată, care va fi expediată după depunerea la dosar a dovezilor de achitare a onorariului de expert. Cu apel odată cu fondul. Acordă termen pentru continuarea judecă?ii cererii la data de 06.01.2020, ora 13:00, C17, Camera 40, cu citarea părţilor. Pronunţată astăzi, 30.10.2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 30.10.2019Amână pronun?area pentru data de 30.10.2019. Pronunţată astăzi, 28.10.2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2019Amână pronun?area pentru data de 28.10.2019. Pronunţată astăzi, 21.10.2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.10.2019Amână pronun?area pentru data de 21.10.2019. Pronunţată astăzi, 07.10.2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.10.2019Amână pronun?area pentru data de 07.10.2019. Pronunţată astăzi, 23.09.2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.09.2019Amână pronun?area pentru data de 23.09.2019. Pronunţată astăzi, 09.09.2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2019Comunicarea unui exemplar al înscrisurilor depuse la dosar de către reclamantă şi către pârâţii T******* A******** C***** şi Tutunaru Cătălin. Revenirea cu adresă către BANCA TRANSILVANIA cu mentiunea de a preciza, in raport de Angajamentul de plata avand nr. de inregistrare 237/27.02.2012 (pe care il atasam) daca au fost achitate sume de bani de catre numitul Tutunaru Constantin in contul creantei de 173.030,71 rezultată din contractul de credit 0122515 din 14.09.2007, client T******* C******, si daca da care este cuantumul sumelor achitate incepand cu data de 24.02.2012 şi până la momentul cesiunii. Menţine în sarcina pârâtei T******* M**** obligaţia de a face dovezi cu privire la SC Toledo Impex SRL şi dovada cesionării părţilor sociale. Menţine prorogată discutarea admisibilităţii în principiu şi a probei cu expertiză construcţii. Amâna cauza şi acordă termen la data de 09.09.2019, C 17 Civil, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 10.06.2019Menţine în sarcina reclamantei obligaţia să facă dovada că locul de veci din Constanţa mai era în patrimoniul defunctului la data decesului, cu depunerea unei adrese de la Administraţia Cimitirelor din Constanţa privind persoana care figura la momentul decesului ca titular al dreptului de concesiune, precum şi să depună, dacă există, dovezi cu privire la achitarea taxelor şi impozite aferente şi persoana care a efectua aceste plăţi. Revenirea cu adresă către BANCA TRANSILVANIA cu mentiunea de a preciza, in raport de Angajamentul de plata avand nr. de inregistrare 237/27.02.2012 (pe care il atasam) daca au fost achitate sume de bani de catre numitul Tutunaru Constantin in contul creantei de 173.030,71 rezultată din contractul de credit 0122515 din 14.09.2007, client T******* C******, si daca da care este cuantumul sumelor achitate incepand cu data de 24.02.2012 şi până la momentul cesiunii. Pune în vedere pârâtei T******* M**** să depună extras ONRC cu privire la SC Toledo Impex SRL şi dovada cesionării părţilor sociale. Pune în vedere pârâtei T******* M****, ca în eventualitatea în care deţine originalul contractului de vânarea-cumpărare al imobilului din strada Patrioţilor, să îl prezinte în instanţă. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu şi a probei cu expertiză construcţii. Amâna cauza şi acordă termen la data de 10.06.2019, C 17 Civil, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 15.04.2019Pune în vedere pârâtului Tutunaru Cătălin să depună contractul nr. 0122515 din 14.09.2007 încheiat cu Volksbank şi înscrisuri în dovedirea celor susţinute la acest termen, cu privire la plăţile efectuate. Emiterea unei adrese către BANCA TRANSILVANIA – sa transmită contractul de credit nr. 0122515 din 14.09.2007, sa precizeze daca acest credit a fost achitat sau nu, in ipoteza in care a fost achitat sa menţioneze data la care a fost achitat, persoana care a achitat ratele de credit având in vedere si angajamentul de plata din data de 27.02.2012 (f. 103, vol I) (cu comunicarea unui exemplar al acestui angajament), sa depună contractul nr. 0149990 din 12.05.2008 si sa precizeze daca a fost achitat creditul ce a făcut obiectul acestui contract, in ipoteza in care a fost achitat sa menţioneze data la care a fost achitat, persoana care a achitat ratele de credit cu depunerea unor extrase de cont pentru ambele contracte de credit. Pune în vedere pârâtei T******* M**** să depună contractul de vânzare cumpărare al imobilului din str. Patrioţilor şi actul de concesiune din Metalurgiei. Pune în vedere reclamantei ca demersurile de la punctul 9 din cererea formulată, să le facă personal, dacă doreşte, să depună actul de concesiune de la Constanţa şi să facă dovada ca acest bun mai era in patrimoniul defunctului la data decesului. Pune in vedere reclamantei si paratilor T******* V*** C******* si T******* M**** sa formuleze in scris obiectivele expertizei. Pune în vedere tuturor părţilor să depună toate înscrisurile de care înţeleg să se mai folosească în susţinerea şi combaterea cererilor formulate. Amâna cauza şi acordă termen la data de 15.04.2019, C 17 Civil, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 04.03.2019Pune în vedere reclamantei să facă demersuri pentru a afla domiciliul actual al pârâtului Tutunaru Cătălin şi să-l indice, în termen de 5 zile, prin serviciul Registratură, în vederea legalei citări a acestuia. Revenirea cu adresă adrese către Biroul Individual Notarial-Dragnea Ana-Maria, cu menţiunea de a depune toate înscrisurile ce compun dosarul succesoral nr. 37/2017, , sub sancţiunea amenzii judiciare. Menţine în sarcina părţilor, respectiv reclamantei şi pârâtului T******* V*** C*******, obligaţia de a pregăti interogatoriile ce urmează a fi administrate în cauză, cu citarea tuturor părţilor cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu, sub sancţiunea disp. art. 358 Cod proc.civ. Amâna cauza şi acordă termen la data de 04.03.2019, C 17 Civil, la sfârşitul şedinţei de judecată, cu citarea pârâţilor T******* A******** C***** şi Tutunaru Cătălin celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 21.01.2019Încuviinţează pentru reclamantă, pârâtul T******* V*** C******* şi pârâta T******* M****, proba cu înscrisuri, pentru reclamantă şi pârâtul T******* V*** C*******, proba cu interogatoriile tuturor celorlaltor părţi. Proroga discutarea probei cu expertiză imobiliară după administrarea probelor încuviinţate şi discutarea admisibilităţii în principiu. Emiterea unor adrese către BCR şi Banca Transilvania cu menţiunea de a depune la dosar istoric tranzacţii de la data decesului şi până în prezent, soldul la data decesului şi dacă au existat împuterniciţi pe conturi, raportat la conturile indicate de reclamantă la fila 6. În cadrul probei cu înscrisuri, pune în vedere: - reclamantei să depună certificatul de naştere, actele de concesiune, certificatele de acţionar de la Cioroianu Jana şi să facă dovada că la data decesului mai existau în patrimoniul defunctului acele acţiuni şi să precizeze ce înseamnă sume nejustificate raportat la conturile bancare la care face referire, să depună actul de proprietate al imobilului din Ceauşu Radu şi actele care au stat la baza intabulării. -pârâtului T******* V*** C******* să depună certificatul de naştere, cu privire la sumele solicitate cu titlu de reparaţii şi întreţinere să facă precizări în sensul de a menţiona ce reprezintă acestea şi pe ce perioadă au fost efectuate, cu privire la capătul de cerere privind reducţiune donaţie, să depună contractele încheiate cu Volksbank, atât de către defunct, cât şi de către pârâtul Tutunaru Cătălin, având în vedere că la dosar se regăseşte un singur contract şi un angajament de plată, dovezi cu privire la achitarea creditelor şi dacă sunt achitate integral, în prezent, să facă precizări; să depună actul de proprietate al imobilului din Ceauşu Radu şi actele care au stat la baza intabulării şi contractul de închiriere nr. 002480/27.04.2007. -pârâta T******* M**** să precizeze ce reprezintă acele cheltuieli de întreţinere în cuantum de 2.000 lei, în ceea ce priveşte îmbunătăţirile realizate asupra imobilului, în cuantum de 10.000 lei, să precizeze când au fost efectuate şi de către cine, să depună contractul de credit încheiat cu CEC Bank, dovada achitării creditului, cu privire la imobilul din Unirii să depună actul de proprietate, să depună hotărâre de divorţ. Emiterea unei adrese către Biroul Individual Notarial-Dragnea Ana-Maria, cu menţiunea de a depune toate înscrisurile ce compun dosarul succesoral nr. 37/2017. Pune în vedere părţilor, respectiv reclamantei şi pârâtului T******* V*** C*******, să pregătească interogatoriile ce urmează a fi administrate în cauză şi să le aducă la următorul termen de judecată sub sancţiunea decăderii din probă, cu citarea tuturor părţilor cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea disp. art. 358 Cod proc.civ. Amâna cauza şi acordă termen la data de 21.01.2019, C 17 Civil, la sfârşitul şedinţei de judecată, cu citarea pârâţilor T******* A******** C***** şi Tutunaru Cătălin celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 03.12.2018Admite cererea de ajutor public judiciar, sub forma eşalonării taxei de timbru. Eşalonează plata taxei judiciare de timbru în cuantum total de 44.022,52 lei în 12 rate lunare a câte 3.668,54 lei fiecare, scadente în ultima zi a fiecărei luni, prima rată lunară urmând a fi scadentă la data de 30.11.2018. Fără cale de atac. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată azi, 12.11.2018, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 12.11.2018Soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de către pârâtul T******* V*** C******* la data de 18.10.2018, în Camera de Consiliu. Amâna cauza şi acordă termen la data de 03.12.2018, C 17 Civil, ora 08:30, cu citarea pârâţilor T******* A******** C***** şi Tutunaru Cătălin celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 05.11.2018Amână pronun?area pentru data de 12.11.2018. Pronunţată astăzi, 05.11.2018, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2018Pune in vedere paratei T******* M**** sa achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 600 lei aferenta cererii reconvenţionale, sub sancţiunea anularii cererii ca netimbrate, cu menţiunea ca poate formula cerere de ajutor public judiciar si de reexaminare împotriva modului de calcul a taxei judiciare de timbru. Pune in vedere paratului T******* V*** C******* sa achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 44.022,52 lei aferenta cererii reconvenţionale, sub sancţiunea anularii cererii ca netimbrate, cu menţiunea ca poate formula cerere de ajutor public si de reexaminare împotriva modului de calcul a taxei judiciare de timbru. Amâna cauza şi acordă termen la data de 05.11.2018, C 17 Civil, ora 08:30, cu citarea pârâţilor T******* A******** C*****, Tutunaru Cătălin şi T******* M****, reclamanta şi pârâtul T******* V*** C******* având termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 08.10.2018PENTRU VERIFICĂRI PROCEDURĂ PREALABILĂ CONFORM NCPC.
PENTRU VERIFICĂRI PROCEDURĂ PREALABILĂ CONFORM NCPC.
Pentru verificări procedură prealabilă conform NCPC
PENTRU VERIFICĂRI PROCEDURĂ PREALABILĂ CONFORM NCPC.