A****** N***** B*****
Apelant DOMICILIUL ALES LA SCA PIPEREA SI ASOCIATIID**** F********
Apelant DOMICILIUL ALES LA SCA PIPEREA SI ASOCIATIIA******* N***** R******* M********
Apelant DOMICILIUL ALES LA SCA PIPEREA SI ASOCIATIIB*** P***** A*****
Apelant DOMICILIUL ALES LA SCA PIPEREA SI ASOCIATIID******* M*******
Apelant DOMICILIUL ALES LA SCA PIPEREA SI ASOCIATIIRespinge cererea de completare a deciziei civile nr.293A/14.02.2018 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare; recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.06.2018.
Hotarare completaredispozitiv 1310/2018 din 20.06.2018Admite în parte cererea de îndreptare a deciziei civile nr.293A/14.02.2018 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Îndreaptă decizia civilă nr.293A/14.02.2018 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă, în sensul că nu are calitate de apelantă Mărieş Anca. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare; recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă, Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.06.2018. ÎNCHEIERE: Respinge cererea de lămurire a deciziei civile nr.293A/14.02.2018 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare; recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă, Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.06.2018.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Admite apelul declarat de apelanţii-reclamanţi împotriva sentinţei civile nr.6670/26.11.2015 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă în dosarul nr.3104/3/2015. Admite apelul declarat de apelanta-pârâtă OTP Bank România S.A. împotriva sentinţei civile nr.6670/26.11.2015 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă în dosarul nr.3104/3/2015. Anulează în parte sentinţa civilă nr.6670/26.11.2015 în ceea ce-i priveşte pe reclamanţii Colbeanu Carmen, Cuciureanu Marius Daniel, Fara Adela Raluca, Ioan Vasile, Medvesan Sebastean, Patrascu Oliviu Tudor şi Popescu Dumitra. Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţii Colbeanu Carmen, Cuciureanu Marius Daniel, Fara Adela Raluca, Ioan Vasile, Medvesan Sebastean, Patrascu Oliviu Tudor şi Popescu Dumitra. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în privinţa celorlalţi apelanţi-reclamanţi, în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor OTP Financing Solutions B.V. şi OTP Bank Ungaria. Respinge cererea de chemare în judecată în contradictoriu cu pârâtele OTP Financing Solutions B.V. şi OTP Bank Ungaria ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta OTP Bank România S.A. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzelor contractuale privind modificarea unilaterală a dobânzii de către bancă, din contractele de credit încheiate cu reclamanţii: A****** N***** B***** – art.5.2; B*** P***** A***** – art.5.2; Bigan Marina Olguta – art.6.2; Botez Costel Florin – art.5.2 (din contractul nr.C2204/1000/9083/24.04.2008); Botez Ştefania – art.8.1, cu excepţia tezelor I şi a II-a; Caloian Steliana – art.6.2; Cosnita Adriana – art.5.2; Danu Ioan – art.8.1, cu excepţia tezelor I şi a II-a; Dinu Cristian – art.5.2; Dobrică Daniel – art.6.2; Dragomir Liviu – art.5.2; D**** F******** – art.5.2; Dumitraş Marinela – art.5.2; Florescu Corina – art.8.1, cu excepţia tezelor I şi a II-a (din contractul de credit nr.C2204/1110/1453/19.07.2006); Hizanu Camelia – art.6.2; Ionescu Gheorghe Bogdan – art.8.1, cu excepţia tezelor I şi a II-a; Iordache Dumitra-Daniela – art.5.2; Mihai Alina Daniela – art.6.2; Mihai (fostă Goanţă) Maria Monica– art.6.1 şi art.6.2; Nichita Mihai Răzvan – art.5.2; Nicolae-Logican Ancuţa Camelia – art.5.2; Panduru Gabriel – art.6.2; Peter Zoltan Antal – art.6.1, art.6.2; Petri Florin – art.5.2; Pîrvulescu Cristian Mihai – art.5.2; Popa Cornelia – art.6.2; Popescu Maria – art.5.2; Purcărea Cornelea Elena – art.6.2; Rădulescu Violeta Luminiţa – art.5.2; Sâia Simona Gafia – art.5.2; Sandu Flavius Marian – art.5.2; Stan Marius Sebastian – art.5.2; Terpovici Ana Iuliana – art.5.2; Tudoran Danut Constantin – art.5.2; Uta Costel Bogdan – art.5.2; Zlate Săvuţă – art.5.2. Respinge capetele de cerere având ca obiect constatarea caracterului abuziv şi a nulităţii absolute a clauzelor privind comisionul de administrare şi de acordare, ca neîntemeiate. Înlătură dispoziţia primei instanţei privind cheltuielile de judecată. Obligă pârâta OTP Bank România S.A. la plata sumei de 500 lei către fiecare dintre reclamanţii A****** N***** B*****, B*** P***** A*****, Bigan Marina Olguta, Botez Costel Florin, Botez Ştefania, Caloian Steliana, Cosnita Adriana, Danu Ioan, Dinu Cristian, Dobrică Daniel, Dragomir Liviu, D**** F********, Dumitraş Marinela, Florescu Corina, Hizanu Camelia, Ionescu Gheorghe Bogdan, Iordache Dumitra-Daniela, Mihai Alina Daniela, Mihai (fostă Goanţă) Maria Monica, Nichita Mihai Răzvan, Nicolae-Logican Ancuţa Camelia, Panduru Gabriel, Peter Zoltan Antal, Petri Florin, Pîrvulescu Cristian Mihai, Popa Cornelia, Popescu Maria, Purcărea Cornelea Elena, Rădulescu Violeta Luminiţa, Sâia Simona Gafia, Sandu Flavius Marian, Stan Marius Sebastian, Terpovici Ana Iuliana, Tudoran Danut Constantin, Uta Costel Bogdan, Zlate Săvuţă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Admite apelul declarat de apelanţii-reclamanţi Colbeanu Carmen, Cuciureanu Marius Daniel, Fara Adela Raluca, Ioan Vasile, Medvesan Sebastean, Pătraşcu Oliviu Tudor şi Popescu Dumitra împotriva sentinţei civile nr.6456/19.10.2016 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă în dosarul nr.3104/3/2015. Anulează în parte sentinţa civilă nr.6456/19.10.2016 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă în dosarul nr.3104/3/2015 în ceea ce-i priveşte pe reclamanţii Colbeanu Carmen, Cuciureanu Marius Daniel, Fara Adela Raluca, Ioan Vasile, Medvesan Sebastean, Patrascu Oliviu Tudor şi Popescu Dumitra. Ia act de renunţarea la judecata cererii completatoare formulată de reclamanţii Colbeanu Carmen, Cuciureanu Marius Daniel, Fara Adela Raluca, Ioan Vasile, Medvesan Sebastean, Patrascu Oliviu Tudor şi Popescu Dumitra. Respinge apelul declarat de ceilalţi apelanţi-reclamanţi împotriva sentinţei civile nr.6456/19.10.2016 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă în dosarul nr.3104/3/2015 ca nefondat. Obligă apelanta-pârâtă OTP Bank România S.A. la plata sumei de 150 lei către fiecare dintre apelanţii-reclamanţi A****** N***** B*****, B*** P***** A*****, Bigan Marina Olguta, Botez Costel Florin, Botez Ştefania, Caloian Steliana, Cosnita Adriana, Dinu Cristian, Dobrică Daniel, Dragomir Liviu, D**** F********, Dumitraş Marinela, Florescu Corina, Hizanu Camelia, Ionescu Gheorghe Bogdan, Iordache Dumitra-Daniela, Mihai Alina Daniela, Mihai (fostă Goanţă) Maria Monica, Nichita Mihai Răzvan, Panduru Gabriel, Peter Zoltan Antal, Petri Florin, Pîrvulescu Cristian Mihai, Popa Cornelia, Popescu Maria, Purcărea Cornelea Elena, Rădulescu Violeta Luminiţa, Sâia Simona Gafia, Sandu Flavius Marian, Stan Marius Sebastian, Terpovici Ana Iuliana, Tudoran Danut Constantin, Uta Costel Bogdan, Zlate Săvuţă. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare; recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.02.2018.
Hotarare 293/2018 din 14.02.2018Amână pronunţarea la 14.02.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.01.2018Admite cererea formulată de apelanţii-reclamanţi. Sesizează Curtea Constituţională cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art.I pct.39 şi art.II din Legea nr.288/2010 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 50/2010 privind contractele de credit pentru consumatori. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.01.2018. Amână pronunţarea la 31.01.2018.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar şi pentru a se depune dovada calităţii de reprezentant pentu intimate.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art.95 din O.U.G. nr.50/2010, ca inadmisibilă. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare; recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.11.2017. Respinge cererea de sesizare a CJUE ca neîntemeiată. Respinge cererea de emitere a adresei către BNR ca neîntemeiată. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.11.2017. Pentru ca apelanţii reclamanţi să formuleze precizări.
Incheiere de sedinta din 01.11.2017pentru a se formula precizări
Incheiere de sedinta din 04.10.2017comunicarea cererii de apel formulată de apelanta OTP BANK
Incheiere de sedinta din 06.09.2017