A****** V*****
InculpatM******* G*******
Parte vătămatăS******* M******** S****** M********
Parte civilăS* C******** A******** S* P*** L********* J******* C*** D* I********* T***********
Parte responsabilă civilmenteF***** D* G******** A A***********
Parte responsabilă civilmenteSent. pen. nr. 303/09.05.2018.În temeiul art. 396 al.1 şi 2 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul A****** V*****, fiul lui Vasile şi Maria, născut la data de 22.05.1965 în Vişeu de Sus, jud. Maramureş, cetăţean român, căsătorit, studii 12 clase, administrator firmă, fără antecedente penale, domiciliat în Vişeu de Sus, str. Carpaţi, nr. 23A, jud. Maramureş, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă prev. şi ped. de art. 196 al. 2 rap. la art. 194 al. 1 lit. „a” şi „b” C. pen. la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare la Primăria Oraşului Vişeu de Sus sau la o altă entitate, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În temeiul art. 397 al. 1, art. 19, art. 25, art. 86 C. pr. pen., rap. la art. 313 din Legea nr. 95/2006 coroborate cu art. 49, art. 50, art. 51 din L. nr. 136/1995 rep. cu modificările şi completările ulterioare, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S******* M******** S****** M******** cu sediul în Sighetu Marmaţiei, str. Avram Iancu, nr. 22, jud. Maramureşşi, în consecinţă, obligă pe asigurătorul de răspundere civilă SC Carpatica Asigurări SA prin lichidator judiciar Casa de Insolvenţă Transilvania să plătească acestuia suma de 2.265,73 lei reprezentând contravaloarea serviciilor medicale acordate persoanei vătămate M******* G*******, cu dobânda legală calculată până la plata integrală a debitului. În temeiul art. 397 al. 1, art. 19, art. 25, art. 86 C. pr. pen., art. 1357 C. civ. coroborate cu art. 49, art. 50, art. 51 din L. nr. 136/1995 rep. cu modificările şi completările ulterioare, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă M******* G******* domiciliat în Vişeu de Sus, str. Măgurei, nr. 34A, jud. Maramureş şi, în consecinţă, obligă pe asigurătorul de răspundere civilă SC Carpatica Asigurări SA prin lichidator judiciar Casa de Insolvenţă Transilvania cu sediul în Cluj Napoca, Calea Dorobanţi,-Silver Business Center, nr. 48, et. 6, jud. Cluj la plata sumei de 40.000 euro cu titlu de daune morale şi a sumei de 11.357,45 lei cu titlu de despăgubiri civile materiale către partea civilă M******* G*******, cu penalităţi de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere, calculate asupra acestor sume începând cu a 11-a zi de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până la data achitării efective a acestor sume. Respinge celelalte petite formulate de partea civilă M******* G*******. Respinge acţiunea civilă formulată în cauză faţă de părţile responsabile civilmente F***** D* G******** A A*********** cu sediul în Bucureşti, str. Amiral Constantin Bălcescu, nr. 18, sector 1 şi Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din România cu sediul în Bucureşti, str. Vasile Lascăr, nr. 40-40 bis, et. 6, sector 2, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală. Respinge cererea formulată de partea civilă M******* G******* privind acordarea de cheltuieli judiciare reprezentând onorariu avocaţial. În temeiul art. 274 al. 1 C. pr. pen., obligă inculpatul să plătească statului suma de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09 mai 2018.
Hotarare 303/2018 din 09.05.2018Amână pronunţarea la 09.05.2018 ora 14:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2018Amână cauza la 03.05.2018 pentru administrare de probe pentru dovedirea laturii civile.
Incheiere de sedinta din 19.04.2018Admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie rutieră pentru 30 de zile.
Incheiere de sedinta din 19.04.2018Amână cauza la 19.04.2018 pentru a se reveni la IML Cluj Napoca în vederea efectuării raportului de expertiză medico-legală.
Incheiere de sedinta din 22.03.2018Admite cererea prelungire a dreptului de circulaţie rutieră.
Incheiere de sedinta din 22.03.2018Admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie rutieră.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Amână cauza la 22.03.2018 pentru a se reveni cu adresă la IML Cluj Napoca în vederea efectuării raportului de expertiză medico-legală.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie rutieră.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Amână cauza la 22.02.2018 pentru a se reveni cu adresă către IML Cluj Napoca in vederea efectuării raportului de expertiză medico-legală.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie rutieră.
Incheiere de sedinta din 21.12.2017admite cererea de preluingire a dreptului de circulaţie rutieră.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017Amână cauza la 18.01.2017 pentru a se reveni cu adresă la IML Cluj Napoca in vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017Amână cauza la 16.11.2017 pentru administrare de probe.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017Admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie rutieră.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017Admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie rutieră.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Amână cauza la 19.10.2017 pentru când se vor cita Fondului de Garantare a Asiguraţilor şi Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din România în calitate de părţi responsabile civilmente.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017În baza art. 111 alin. 6 O.U.G. nr. 195/2002, republicată, raportat la art. 111 alin. 3 O.U.G. nr. 195/2002, art. 111 alin. 4 O.U.G. nr. 195/2002, admite cererea formulată de petentul-inculpat A.V. trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă prev. şi ped. de art. 196 al. 2 rap. la art. 194 al. 1 lit. „a” şi „b” C. pen. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie rutieră a petentului-inculpat cu 30 de zile, începând cu data de 30 august 2017 până în data de 28 septembrie 2017, inclusiv. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 august 2017.
Incheiere de sedinta din 23.08.2017Admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie rutieră.
Incheiere de sedinta din 26.07.2017Admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie rutieră.
Incheiere de sedinta din 30.06.2017Amână cauza la 21.09.2017 pentru a da posibilitate părţii responsabile civilmente să studieze dosarul .
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie rutieră.
Incheiere de sedinta din 29.05.2017Amână cauza la 22.06.2017 pentru a se introduce în cauză asiguratorul de răspundere civilă auto SC Carpatica Asigurări SA.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie rutieră.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017