H*** G***
ReclamantH*** I***
PârâtH*** D*****
ReclamantH*** M*****
ReclamantAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petentul H*** I*** .
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.02.2021admite cererea de îndreptare a erorii materiale,formulate din oficiu
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.01.2020Hot. 2199/29.11.2019 Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii-pârâţi reconvenţional H*** G*** , H*** D***** şi H*** M*****, în contradictoriu cu pârâtul-reclamant reconvenţional H*** I***, şi acţiunea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant reconvenţional H*** I***, împotriva reclamanţilor pârâţi reconvenţional H*** G***, H*** D***** şi H*** M***** Obligă pârâtul reclamant reconvenţional H*** I*** să plătească reclamanţilor suma de 1.143,98 lei cu titlu cheltuieli de judecată. Compensează restul cheltuielilor de judecată ale părţilor. Obligă reclamanţii pârâţi H*** G*** , H*** D***** , H*** M***** să achite expertului Murczko Robert Cristian suma de 1469 lei cu titlu diferenţă onorariu expertiză. Obligă reclamanţii pârâţi H*** G*** , H*** D***** , H*** M***** să achite expertului Bude Adrian Valentin suma de 1000 lei cu titlu diferenţă onorariu expertiză. Pronunţată în data de 29 Noiembrie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2199/2019 din 29.11.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 29 noiembrie 2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor,prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2019Amână judecarea cauzei la data de 28 noiembrie 2019, termen dat în cunoştinţă părţilor. Reclamanţii vor achita suma de 1000 lei ca diferenţă de onorariu , în favoarea exp. Bude Adrian Valentin şi suma de 1469 lei ca diferenţă de onorariu , în favoarea exp. Murczko Robert Cristian Se va solicita Biroului local pentru expertize judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş să facă plata onorariilor către experţi, după ce se vor depune la dosar dovezile de achitare a diferenţelor de onorarii. Se revine cu adresă către expertul Bude Adrian Valentin cu solicitarea de a depune raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru a fi comunicat părţilor. După depunerea originalului raportului de expertiză se va comunica părţilor câte un exemplar. Părţile au posibilitatea studierii raportului de expertiză până la termenul fxat în cauză iar eventualele obiecţii la acesta le vor formula în scris şi depune la dosar cu 5 zile înaintea termenului de judecată.
Incheiere de sedinta din 31.10.2019Amână judecarea cauzei la data de 31 octombrie 2019, termen dat în cunoştinţă părţilor. Reclamanţii vor achita suma de 1000 lei ca diferenţă de onorariu , în favoarea exp. Bude Adrian Valentin şi suma de 1469 lei ca diferenţă de onorariu , în favoarea exp. Murczko Robert Cristian Se va solicita Biroului local pentru expertize judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş să facă plata onorariilor către experţi, după ce se vor depune la dosar dovezile de achitare a diferenţelor de onorarii. Se revine cu adresă către expertul Bude Adrian Valentin cu solicitarea de a efectua lucrarea de expertiză potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 23.05.2019
Incheiere de sedinta din 26.09.2019Amână judecarea cauzei la data de 26 septembrie 2019, termen dat în cunoştinţă părţilor. Reclamanţii vor achita suma de 1000 lei ca diferenţă de onorariu , în favoarea exp. Bude Adrian Valentin şi suma de 1469 lei ca diferenţă de onorariu , în favoarea exp. Murczko Robert Cristian Se va solicita Biroului local pentru expertize judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş să facă plata onorariilor către experţi, după ce se vor depune la dosar dovezile de achitare a diferenţelor de onorarii. Se revine cu adresă către expertul Bude Adrian Valentin cu solicitarea de a efectua lucrarea de expertiză potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 23.05.2019
Incheiere de sedinta din 20.06.2019Amână judecarea cauzei la data de 20 iunie 2019, termen dat în cunoştinţă părţilor. Reclamanţii vor achita suma de 1000 lei ca diferenţă de onorariu , în favoarea exp. Bude Adrian Valentin şi suma de 1469 lei ca diferenţă de onorariu , în favoarea exp. Murczko Robert Cristian Se va solicita Biroului local pentru expertize judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş să facă plata onorariilor către experţi, după ce se vor depune la dosar dovezile de achitare a diferenţelor de onorarii. Se revine cu adresă către expertul Bude Adrian Valentin cu solicitarea de a efectua lucrarea de expertiză potrivit următoarelor obiective: - se vor propune două variante de lotizare a bunurilor constatate ca făcând parte din masa succesorală rămasă după def. H*** I*** sr. şi def . Şteţcu Nastaca, formându-se 2 loturi, unul pentru toţi reclamanţii şi unul pentru a fi atribuit pârâtului, în care se va ţine cont de cota parte ce se cuvine fiecăreia din părţi ( 1 lot va cuprinde 3 părţi, ale tuturor reclamanţilor, iar 1 lot va cuprinde 1 parte, a pârâtului), natura bunurilor, asigurarea căilor de acces şi orice alte elemente care pot duce la o partajare judicioasă a bunurilor între părţi, conform şi folosinţei actuale a terenului, respectiv construcţiilor. Se va avea în vedere, de asemenea, includerea în fiecare lot a unei unităţi locative din imobilul casă de locuit, a anexelor aferente ( în funcţie de folosinţa lor pentru fiecare unitate locativă), precum şi împărţirea terenului astfel încât, pe cât posibil, fiecare lot să aibă acces separat la unitatea locativă şi la anexele atribuite, cu evidenţierea distinctă a suprafeţelor de teren în folosinţa exclusivă, respectiv a celor ce vor fi în folosinţă comună. Se va tine cont de valoarea acestor bunuri , cu posibilitatea plăţii unei sulte pentru egalizarea loturilor. - se vor face 2 propuneri de partajare, prin formarea a 2 loturi, unul pentru reclamanţi ( cuprinzând 3 din total) , iar unul pentru pârât ( 1 parte din 1/1) şi cu privire la terenurile ce le-au fost atribuite părţilor conform Deciziei civilă nr.1549/R/30.03.2012 a Curţii de Apel Cluj , din dos.nr. 1590/336/2008 , respectiv: -teren situat în Moisei, la locul numit ,,Centru”, în suprafaţă de 367 mp , în valoare de 6.300 eur-29.900 lei -teren situat în Moisei, la locul numit ,,Zăvoi”, în suprafaţă de 4392 mp, în valoare de 9.200 eur-43.700 lei
Incheiere de sedinta din 23.05.2019Admite în principiu, în parte, cererile formulate de reclamanţii-pârâţi reconvenţional H*** G*** H*** D***** şi H*** M*****, în contradictoriu cu pârâtul-reclamant reconvenţional H*** I*** jr.. Constată că reclamanţii şi pârâtul sunt moştenitori legali acceptanţi ai defuncţilor H*** I*** sr., fost cu ultimul domiciliu în Moisei, nr.1254, jud.Maramureş, decedat la data de 18.10.1998 şi Şteţcu Nastaca , fostă cu ultimul domiciliu în Moisei, nr.1254,jud.Maramureş, decedată la data de 23.06.2015, având vocaţie succesorală la cota legală de 1/4 parte fiecare din masa succesorală. Stabileşte că masa succesorală rămasă după defunctul H*** I*** sr. se compune din cota de 1/2 parte din următoarele bunuri: 1) teren înscris în CF 50991 cu nr.top. 626 , în suprafaţă tabulară de 1439 mp cu o suprafaţă măsurată de 1218 mp, în valoare de 16.300 eur-77.400 lei 2) casă de locuit, tip demisol (paţial)+parter+etaj ( C1 în raportul de expertiză), cu o suprafaţă construită la sol de 113,5 mp, în valoare totală de 66.500 eur-315.560 lei 3) 12 anexe gospodăreşti ( C2, până la C13 în raportul de expertiză), având următoarele suprafeţe construite la sol şi valori : -C2, tip P (fost magazin):46,86 mp, în valoare de 4.500 eur- 21.250 lei -C3, tip P+M (bucătărie de vară+ garaj): 43,39 mp, în valoare de 8.300 eur-39.400 lei -C4, tip.P ( cameră centrală termică pentru parter): 8,82 mp, în valoare de 600 eur-2.850 lei, -C5, tip P (garaj): 13,02 mp, în valoare de 300 eur-1.470 lei -C6, tip P (cameră centrală termică pentru etaj): 17,60 mp, în valoare de 800 eur-3.890 lei -C7, tip P (magazie): 8,58 mp, în valoare de 200 eur-980 lei -C8, tip P (grajd): 10,80 mp , în valoare de 200 eur-1.050 lei -C9, fundaţie din beton: 16 mp, în valoare de 100 eur-560 lei -C10, tip P(coteţe): 12,25 mp, în valoare de 200 eur-1.080 lei -C11, tip P (magazie): 8,146 mp, în valoare de 200 eur-720 lei -C12, tip P(atelier): 26.00 mp, în valoare de 600 eur-2.800 lei -C13, tip P (coteţe): 23,40 mp, în valoare de 600 eur- 2.680 lei Total masă partajabilă : 49.700 euro – 235.845 lei Stabileşte că masa succesorală rămasă după defuncta Şteţcu Nastaca se compune din cota de 1/2 parte din bunurile menţionate mai sus, totalul valoric al masei succesorale a defunctei fiind de 49.700 euro – 235.845 lei Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la bunurile ce compun masa succesorală rămasă după cei doi defuncţi, conform cotelor ce le revin părţilor, sens în care se va reveni la expertul Bude Adrian Valentin în vederea formării a 2 loturi, unul pentru toţi reclamanţii şi unul pentru a fi atribuit pârâtului, urmând a propune două variante de lotizare, în care va ţine cont de cota parte ce se cuvine fiecăreia din părţi ( 1 lot va cuprinde 3 părţi, ale tuturor reclamanţilor, iar 1 lot va cuprinde 1 parte, a pârâtului), natura bunurilor, asigurarea căilor de acces şi orice alte elemente care pot duce la o partajare judicioasă a bunurilor între părţi, conform şi folosinţei actuale a terenului, respectiv construcţiilor. Se va avea în vedere, de asemenea, includerea în fiecare lot a unei unităţi locative din imobilul casă de locuit, a anexelor aferente ( în funcţie de folosinţa lor pentru fiecare unitate locativă), precum şi împărţirea terenului astfel încât, pe cât posibil, fiecare lot să aibă acces separat la unitatea locativă şi la anexele atribuite, cu evidenţierea distinctă a suprafeţelor de teren în folosinţa exclusivă, respectiv a celor ce vor fi în folosinţă comună. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la terenurile ce le-au fost atribuite conform Deciziei civilă nr.1549/R/30.03.2012 a Curţii de Apel Cluj , din dos.nr. 1590/336/2008 , respectiv: -teren situat în Moisei, la locul numit ,,Centru”, în suprafaţă de 367 mp , în valoare de 6.300 eur-29.900 lei -teren situat în Moisei, la locul numit ,,Zăvoi”, în suprafaţă de 4392 mp, în valoare de 9.200 eur-43.700 lei Se revine la expertul topograf pentru a face 2 propuneri de partajare, prin formarea a 2 loturi, unul pentru reclamanţi ( cuprinzând 3 din total) , iar unul pentru pârât ( 1 parte din 1/1) . Cu cale de atac odată cu fondul. Termen de judecată s-a fixat în cauză la data de 23 mai 2019, termen dat în cunoştinţă părţilor.
Incheiereadmitereinprincipiu din 17.04.2019Stabileşte onorariul definitiv în favoarea exp. Murczko Robert Cristian, în sumă de 2969 lei. Stabileşte onorariul definitiv în favoarea exp. Bude Adrian Valentin, în sumă de 2500 lei Reclamanţii vor achita suma de 1000 lei ca diferenţă de onorariu , în favoarea exp. Bude Adrian Valentin şi suma de 1469 lei ca diferenţă de onorariu , în favoarea exp. Murczko Robert Cristian Pârâtul H*** I*** va achita suma de 500 lei ca diferenţă de onorariu în favoarea exp. Bude Adrian Valentin şi 500 lei în favoarea exp.Murczko Robert Cristian. Se va solicita Biroului local pentru expertize judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş să facă plata onorariilor către experţi, după ce se vor depune la dosar dovezile de achitare a diferenţelor de onorarii. Amână pronunţarea asupra admiterii în principiu a cauzei la data de 17 aprilie 2019. Stabileşte termen de judecată la data de 23 mai 2019, termen dat în cunoştinţă părţilor.
Incheiere de sedinta din 11.04.2019Amână cauza pentru studierea raportului de expertiză şi formularea eventualelor obiecţiuni. La termenul viitor, instanţa se va pronunţa şi asupra onorariului definitiv al expertului.
Incheiere de sedinta din 07.03.2019Amână judecarea cauzei la data de 7 martie 2019, termen dat în cunoştinţă părţilor prin reprezentanţi. Se va reveni cu adrese către experţii Bude Adrian Valentin şi exp. Murczko Robert Cristian ,numiţi în cauză, cu solicitarea de a efectua lucrările de expertiză dispuse în cauză . Prorogă discuţia privind proba testimonială propusă de reclamanţi, după administrarea probei cu expertize. Notă: având în vedere faptul că după dezbaterea cauzei , la data de 10.01.2019 s-a depus un exemplar al raportului de expertiză întocmit de ex.p. Bude Adrian Valentin, nu s-a mai emis adresă către acest expert . Se va încunoştinţa exp. Murczko Robert Cristian că poate vizualiza raportul de expertiză topografică de la documentele dosarului.
Incheiere de sedinta din 10.01.2019Amână judecarea cauzei la data de 10 ianuarie 2019, termen dat în cunoştinţă părţilor prin reprezentanţi. Se va reveni cu adrese către experţii Bude Adrian Valentin şi exp. Murczko Robert Cristian ,numiţi în cauză, cu solicitarea de a efectua lucrările de expertiză dispuse în cauză . Prorogă discuţia privind proba testimonială propusă de reclamanţi, după administrarea probei cu expertize.
Incheiere de sedinta din 15.11.2018Amână judecarea cauzei la data de 15 noiembrie 2018, termen dat în cunoştinţă părţilor prin reprezentanţi. Dispune suplimentarea obiectivelor expertizei în evaluare imobiliară potrivit următoarelor: - se va stabili valoarea de circulaţie a terenurilor în suprafaţă de 367 m.p . din locul numit Centru şi terenul de 4392 m.p. din locul numit Zăvoi, terenuri ce fac obiectul dosarului nr. 109/336/2017 conexat dosarului nr. 357/336/2017 Se va reveni cu adrese către experţii Bude Adrian Valentin şi exp. Murczko Robert Cristian ,numiţi în cauză, cu solicitarea de a efectua lucrările de expertiză dispuse în cauză . Prorogă discuţia privind proba testimonială propusă de reclamanţi, după administrarea probei cu expertize.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018Amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2018, termen dat în cunoştinţă părţilor prin reprezentanţi. Se va reveni cu adrese către experţii Bude Adrian Valentin şi exp. Murczko Robert Cristian ,numiţi în cauză, cu solicitarea de a efectua lucrările de expertiză dispuse în cauză . Prorogă discuţia privind proba testimonială propusă de reclamanţi, după administrarea probei cu expertize.
Incheiere de sedinta din 14.06.2018Amână judecarea cauzei la data de 14 iunie 2018, termen dat în cunoştinţă părţilor prin reprezentanţi. Încuviinţează suplimentarea obiectivelor pentru expertiza topografică astfel: - identificarea sub aspect de c.f. ,vecinătăţi , suprafaţă, terenurile în suprafaţă de 367 m.p. în locul numit „Centru” şi cel în suprafaţă de 4392 m.p. din locul numit „Zăvoi”, ce fac obiectul acţiunii înregistrate în dosar nr. 109/336/2018 conexat prezentului dosar,cu indicarea proprietarilor din c.f. - se vor identifica eventualele construcţii edificate pe acestea şi în măsura posibilităţii se va arăta cine le foloseşte –cu arătarea suprafeţelor, - se va arăta dacă există identitate sau suprapuneri între terenurile din cauza de faţă şi cele menţionate în dosarul conexat (367 m.p. în locul numit „Centru” şi cel în suprafaţă de 4392 m.p. din locul numit „Zăvoi”). - se vor întocmi planuri releveu pentru construcţiile identificate în teren Se va reveni cu adrese către experţii Bude Adrian Valentin şi exp. Murczko Robert Cristian ,numiţi în cauză, cu solicitarea de a efectua lucrările de expertiză dispuse în cauză . Se vor comunica exp. Bude Adrian Valentin obiectivele suplimentare stabilite pentru expertiza topografică. . Prorogă discuţia privind proba testimonială propusă de reclamanţi, după administrarea probei cu expertize.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018Amână judecarea cauzei la data de 26 aprilie 2018, termen dat în cunoştinţă părţilor prin reprezentanţi. Încuviinţează suplimentarea probei cu înscrisuri, pentru dovedirea îmbunătăţirilor aduse de părţi la imobilul casă de locuit, Se va reveni cu adrese către experţii Bude Adrian Valentin şi exp. Murczko Robert Cristian ,numiţi în cauză, cu solicitarea de a efectua lucrările de expertiză dispuse în cauză , cu menţiunea să colaboreze în acest sens. Încuviinţează suplimentarea obiectivelor pentru expertiza în construcţii în sensul de a se solicita evaluarea îmbunătăţirilor aduse de părţi imobilului. Se vor comunica exp. Murczko Robert Cristian obiectivele suplimentare. Prorogă discuţia privind proba testimonială propusă de reclamanţi, după administrarea probei cu expertize.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018Amână judecarea cauzei la data de 15 martie 2018, termen dat în cunoştinţă părţilor prin reprezentanţi. Încuviinţează administrarea probei cu expertiză în specialitatea topografie. Numeşte în cauză pe exp. Bude Adrian Valentin. Fixează avansul onorariu expert Bude Adrian Valentin, în sumă de 1000 lei în sarcina reclamanţilor. După achitarea avansului onorariu expert se va solicita expertului Bude Adrian Valentin să efectueze lucrarea de expertiză în specialitatea topografie potrivit următoarelor obiective: - identificarea sub aspect de c.f. , suprafaţă, terenul situat în Moisei, nr. 1254, înscris în c.f. 50991 Moisei, nr. top. 626, cu indicarea proprietarilor de c.f. - se vor identifica eventualele construcţii edificate pe acesta şi în măsura posibilităţii se va arăta cine le foloseşte , inclusiv părţi din terenul identificat –cu arătarea suprafeţelor, - se vor arăta orice alte aspecte utile soluţionării cauzei. Încuviinţează administrarea probei cu expertiză în specialitatea construcţii Numeşte în cauză pe exp. Murczko Robert Cristian. Fixează avansul onorariu expert Murczko Robert Cristian , în sumă de 1000 lei în sarcina reclamanţilor. După achitarea avansului onorariu expert se va solicita expertului Murczko Robert Cristian să efectueze lucrarea de expertiză în specialitatea construcţii potrivit următoarelor obiective: - identificarea construcţiilor situate pe terenul din Moisei, nr. 1254, înscrise în c.f. 50991 Moisei, nr. top. 626, respectiv casă şi anexe, - se va stabili valoarea de circulaţie a construcţiilor situate în Moisei, nr. 1254, separat pentru fiecare construcţie în parte , - se va arăta dacă imobilul casă de locuit este comod partajabil – se va indica valoarea parterului şi separat valoarea etajului casei de locuit - se va stabili valoarea de circulaţie a terenului înscris în c.f. 50991 Moisei, nr. top. 626, - se vor arăta orice alte aspecte utile soluţionării cauzei. După depunerea dovezii de achitare a onorariilor provizorii a celor doi experţi, se va emite adresă către Biroul local pentru expertize judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş care va fi încunoştinţat de numirea în cauză a expertului Bude Adrian Valentin- pentru efectuarea expertizei topografice dispuse şi a expertului Murczko Robert Cristian pentru lucrarea de expertiză în specialitatea construcţii. Încuviinţează proba cu interogatoriul reclamanţilor solicitat de pârât şi proba cu interogatoriul pârâtului, solicitat de reclamanţi. Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să aducă la cunoştinţă părţilor reprezentate să se prezinte la următorul termen pentru administrarea probei cu interogatoriu. Părţile vor prezenta la următorul termen chestionarul interogatoriului solicitat. Prorogă discuţia privind proba testimonială propusă de reclamanţi, după administrarea probei cu expertize.
Incheiere de sedinta din 01.02.2018Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocate de pârâtul H*** I***. Cu cale de atac odată cu fondul. Repune pe rol cauza şi fixează termen de judecată la data de 1 februarie 2018, termen la care se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Amână judecarea cauzei la data de 14 decembrie 2017, termen dat în cunoştinţă părţilor. Reclamanţii vor achita diferenţa de 350,50 lei taxă judiciară de timbru - aceştia vor fi citaţi cu această menţiune. Prorogă discuţia asupra excepţiei inadmisibilităţii acţiunii invocate de pârât pentru următorul termen.
Incheiere de sedinta din 09.11.2017Ia act de precizarea pârâtului că nu a formulat cererea reconvenţională indicând bunurile ce au fost omise de reclamant ca făcând parte din masa succesorală. Amână judecarea cauzei la data de 9 noiembrie 2017, termen dat în cunoştinţă părţilor. Reclamantul va achita diferenţa de 350,50 lei taxă judiciară de timbru. Se apreciază că anexele indicate de reclamant sunt cele evidenţiate în certificatului fiscal depus de reclamant f. 26, urmând a se verifica aceste aspecte printr-o expertiză tehnică de specialitate. Prorogă discuţia asupra excepţiei inadmisibilităţii acţiunii invocate de pârât pentru următorul termen.
Incheiere de sedinta din 12.10.2017Amână judecarea cauzei la data de 12 octombrie 2017, termen dat în cunoştinţă reclamanţilor prin av. Ţiplea George şi pârâtul prezent la acest termen. Pune în vedere pârâtului să depună o precizare prin care să indice în mod clar bunurile pe care le consideră ca făcând parte în masa succesorală şi omise de reclamant în cererea de chemare în judecată şi să indice valoarea acestora, precum şi să depună dovezi privind aceste bunuri. Prorogă discuţia asupra excepţiei inadmisibilităţii acţiunii invocate de pârât pentru următorul termen.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017