P****** E**** V************ I***** ) P*** M******* A*****
ReclamantI***** A**** L******
PârâtI***** L*******
PârâtAdmite cererea formulată de petenta Aliţei Geta . Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul sentinţei civile nr. 6700 /01.06.2016 pronunţată de către Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 36199/245/2012, în sensul că, în tot cuprinsul acestei hotărâri: considerente şi în paragraful 8 din minuta şi dispozitiv se va trece corect -„Se atribuie reclamantei Piţigoi Elena Viorica ( fostă Ioniţă), în calitate de fiică supravieţuitoare, în considerarea cotei sale legale de 3 / 8 din succesiune, conform variantei 2 de lotizare din raportul de expertiză Anton Costel filele 1-38 volum III dosar, raport avizat OCPI, terenul în suprafaţă de 3600 mp, extravilanul comunei Miroslava ( situat în apropierea vetrei de sat Valea Ursului), având ca vecinătăţi la nord DE 2325, la est teren nr. cadastral 66082 ( Mustaţă Constanţa), la sud DE 2295/1, iar la vest ( fost Păduraru Petru), nr. cad. 4994/4/1, 4994/4/2, 72287, 72288, 4994/4/5, 72292, 72293, 72294, 72295, 72296, 72297, 72298, 4994/4/13, 4994/3, 4994/2/1, 4994/2/2, 4994/2/3, 4994/2/4, 4994/2/5, cu amplasamentul topografic delimitat de punctele 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,1 ( planşa 5 raport fila 28 volum III dosar), cu identificarea cadastrală T51, parcela A2361/9 ( lucrare avizată OCPI prin procesul PV 1432/2016. Valoarea lotului atribuit este de 7020 lei.”cum este corect, şi nu „Se atribuie reclamantei Piţigoi Elena Viorica ( fostă Ioniţă), în calitate de fiică supravieţuitoare, în considerarea cotei sale legale de 3 / 8 din succesiune, conform variantei 2 de lotizare din raportul de expertiză Anton Costel filele 1-38 volum III dosar, raport avizat OCPI, terenul în suprafaţă de 3600 mp, extravilanul comunei Miroslava ( situat în apropierea vetrei de sat Valea Ursului), având ca vecinătăţi la nord DE 2325, la est teren nr. cadastral 66082 ( Mustaţă Constanţa), la sud DE 2295/1, iar la vest ( fost Păduraru Petru), nr. cad. 4994/4/1, 4994/4/2, 72287, 72288, 4994/4/5, 72292, 72293, 72294, 72295, 72296, 72297, 72298, 4994/4/13, 4994/3, 4994/2/1, 4994/2/2, 4994/2/3, 4994/2/4, 4994/2/5, cu amplasamentul topografic delimitat de punctele 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,1 ( planşa 5 raport fila 28 volum III dosar), cu identificarea cadastrală T51, parcela A3261/9 ( lucrare avizată OCPI prin procesul PV 1432/2016. Valoarea lotului atribuit este de 7020 lei.”, cum din eroare s-a consemnat. Cu drept de a formula apel, în termen de 15 zile de la momentul comunicării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.02.2018
Incheiere finala dezinvestire 325/2018 din 09.02.2018amână pronuntarea la data de 09.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.02.2018amână pronuntarea la data de 07.02.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.01.2018amână pronuntarea la data de 31.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2018