B******* S* R***** P*** R******** & M**** S****
ContestatorB********** E****
DebitorB********** V****** M*****
DebitorB********** M****
DebitorRespinge excepţia netimbrării acţiunii invocată de intimaţi prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia tardivităţii depunerii contestaţiei la notificarea de dare în plată invocată de intimaţi prin întâmpinare, ce neîntemeiată. Admite contestaţia formulată de reclamanta SC Banc Post SA împotriva pârâţilor B********** E****, Brîncoveanu Valeriu Marius, B********** M**** . Constată că notificarea de dare în plată nr 436/16.08..2017 nu îndeplineşte condiţiile de admisibilitate prev de legea 77/2016. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară comunicării notificării înregistrată sub nr 106/16.08.2017. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi 26.02.2018 în şedinţa publică , la sediul Judecătoriei Caracal.
Hotarare 353/2018 din 26.02.2018Amana pronunţarea la data de 26 februarie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2018Se revine cu adresă către OCPI si As de proprietari
Incheiere de sedinta din 29.01.2018In vederea administrarii probatoriului. Se emit adrese către ANAF, OCPI , Serv Taxe şi Impozite , As de proprietari.
Incheiere de sedinta din 08.01.2018Se revine cu adresă către reclamantă pentru a se solicita sa comunice data cand a fost achitata ultima rată de către debitori şi dovezi din care să rezulte data scadenţei anticipate.
Incheiere de sedinta din 04.12.2017Se emit adrese catre BancPost si BEJ Moraru
Incheiere de sedinta din 20.11.2017