B***** V*************
InculpatN****** A***************
Parte vătămatăD********** S*****
InculpatC***** N****************
InculpatAdmite cererea. Îndreaptă eroarea mnaterială din sentinţa penală nr.30/2018 cu privire la inculpatul D********** S***** în sensul că va reţine în mod corect: „În baza art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă perioada reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, dispuse în Dosar nr. 42/240/2017 al Judecătoriei Haţeg, omise a se individualiza prin Sentinţa penală nr. 30/2018 din 02.04.2018 pronunţată în Dosar nr. 42/240/2017 al Judecătoriei Haţeg.”
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.07.2019Admite cererea formulată de Compartimentul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Haţeg şi în consecinţă: Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul Sentinţei penale nr. 30/2018 din data de 02.04.2018, pronunţată în Dosar nr. 42/240/2017 al Judecătoriei Haţeg, în sensul că în ceea ce-l priveşte pe inculpatul D********** S***** reţine în mod corect: În baza art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă perioada arestării preventive şi a arestului la domiciliu dispuse în Dosar nr. 42/240/2017 al Judecătoriei Haţeg, de la data de 24.12.2016 la data de 22.06.2017. Din oficiu, dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în aceeaşi hotărâre, referitor la ceilalţi doi inculpaţi după cum urmează: Cu privire la inculpatul B***** V*************, reţine în mod corect: În temeiul art. 72 alin. (1) Cod penal constată că inculpatul a fost arestat preventiv şi la domiciliu, de la data de 24.12.2016 la data de 21.07.2017, dată la care măsura arestului la domiciliu a încetat de drept. Cu privire la inculpatul C***** N****************, reţine în mod corect: În temeiul art. 72 alin. (1) Cod penal constată că inculpatul a fost arestat preventiv de la data de 24.12.2016 la data de 19.01.2017, când măsura arestării preventive a fost înlocuită cu măsura controlului judiciar. Prezenta încheiere face parte integrantă din Sentinţa penală nr. 30/2018 din 02.04.2018, pronunţată de Judecătoria Haţeg în Dosar nr. 42/240/2017. Dispune efectuarea menţiunilor în acest sens la finalul actului corectat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei, care se va depune la Judecătoria Haţeg. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 noiembrie 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.11.2018Îndreaptă, din oficiu, eroarea materială. Cu apel de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.04.2018I. În baza art. 233 şi art. 234 alin. (1) lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B***** V*************, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), h), l) şi n), raportat la art. 67 alin. (2) şi la art. 234 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de a se afla în localitatea Haţeg şi de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea, respectiv cu complicele D********** S*****, şi cu complicele C***** N****************, pe o perioadă de 5 ani, socotită conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin.(1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin.(1) lit. a), b), h), l) şi n) Cod penal, respectiv: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a se afla în localitatea Haţeg şi dreptul de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea, respectiv cu complicele D********** S***** şi cu complicele C***** N****************, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) Cod penal, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională, pe care îl va identifica personal. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei municipiului Caransebeş sau în cadrul Agen?iei Jude?ene pentru Ocuparea For?ei de Muncă Caraş-Severin – Oficiul Caransebeş, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal În temeiul art. 72 alin. (1) Cod penal, constată că inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi la domiciliu, de la data de 24.12.2016 la data de 22.07.2017, dată la care măsura arestului la domiciliu a încetat de drept. II. În baza art. 48 raportat la art. 233 şi 234 alin. (1) lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul D********** S*****, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru complicitate la infracţiunea de tâlhărie calificată. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), h), l) şi n), raportat la art. 67 alin. (2) şi la art. 234 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de a se afla în localitatea Haţeg şi de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea, respectiv cu autorul B***** V*************, şi cu complicele C***** N****************, pe o perioadă de 5 ani, socotită conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin.(1) lit. a), b), h), l) şi n) Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a se afla în localitatea Haţeg şi dreptul de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea, respectiv cu autorul B***** V*************, şi cu complicele C***** N****************, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 41 alin. (1) Cod penal, constată că infracţiunea ce face obiectul prezentului dosar este săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, prin Sentinţa penală nr. 11/23.03.2016 a Tribunalului Caraş-Severin, definitivă prin neexercitarea căilor de atac, la 18.04.2016. În baza art. 96 alin. (4) Cod penal, revocă suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 4 luni şi dispune executarea acestei pedepse. În baza art. 43 alin. (1) Cod penal, adaugă la pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta, pedeapsa de 2 ani şi 4 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare. Constată că nu sunt aplicabile dispoziţiile art. 45 alin. (3) lit. b) Cod penal, cu privire la pedepsele complementare prev. la art. 66 alin.(1) lit. a) şi b), aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 11/23.03.2016 a Tribunalului Caraş-Severin, dat fiind faptul că pedeapsa complementară aplicată în prezenta cauză este luată pe durata ei maximă. În baza art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă perioada reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu, dispuse în Dosarul nr. 3422/115/2015 al Tribunalului Caraş-Severin, de la data de 19.10.2015 la zi, precum şi perioada reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu dispuse în Dosarul nr. 42/240/2017 al Judecătoriei Haţeg, de la data de 24.12.2016, la zi. III. În baza art. 48 raportat la art. 233 şi 234 alin. (1) lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. (2) lit. b) Cod penal, condamnă pe inculpatul C***** N****************, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru complicitate la infracţiunea de tâlhărie calificată. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n), raportat la art. 67 alin. (2) şi la art. 234 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea, respectiv cu autorul B***** V************* şi cu complicele D********** S*****, pe o perioadă de 5 ani, socotită conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea, respectiv cu autorul B***** V************* şi cu complicele D********** S*****, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) Cod penal, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională, pe care îl va identifica personal.. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei municipiului Caransebeş sau în cadrul Agen?iei Jude?ene pentru Ocuparea For?ei de Muncă Caraş-Severin – Oficiul Caransebeş, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal În temeiul art. 72 alin. (1) Cod penal, constată că inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi la domiciliu, de la data de 24.12.2016 la data de 17 01.2017. În baza art. 7 alin. (1) raportat la art. 3, art. 4 alin. (1) lit. b) din Legea nr.76/2008 şi pct. 22 din Anexa 1 din Legea nr. 76/2008, dispune, ca la rămânerea definitivă a hotărârii, să se preleveze de la inculpaţii B***** V*************, D********** S***** şi C***** N**************** probe biologice în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. În baza art. 112 alin.(1) lit. b) Cod penal, dispune confiscarea specială a bunurilor care au fost folosite la săvârşirea faptei prevăzute de legea penală, respectiv de la inculpatul B***** V************* a următoarelor bunuri: cartela telefonică cu sigla Vodafone cum se regăseşte la fila 65 din dosarul de urmărire penală, tubul de spray paralizant, telefonul mobil marca Smartphone Gold inscripţionat KRUGER & MARZ MOVE 6 – cu displayul spart, de la inculpatul D********** S*****: telefonul mobil marca Allview, de culoare negru, cu carcasă galbenă şi de la inculpatul C***** N****************: telefonul mobil marca Samsung Galaxy J5 Gold model 2016, astfel cum se regăsesc în trei plicuri depuse în plicul suport (numerotat la fila 138 din dosarul de urmărire penală) la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Judecătoriei Haţeg, înregistrate în Registrul de corpuri delicte, la poziţiile nr. 8, 9, 10, 11/11.01.2017. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata sumei de câte 1600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de câte 300 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. În baza art. 272 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu, în cursul urmăririi penale, pentru inculpat B***** V************* – avocat Andraş Mihaiela, pentru inculpat D********** S***** – avocat Andraş Dorel, pentru inculpat C***** N**************** - avocat Huzoni Antoanela, în cuantum de câte 720 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei, urmând a rămâne în sarcina statului. În baza art. 272 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu, în cursul judecăţii, pentru inculpat B***** V************* - avocat Şerengău Nicoleta, pentru inculpat D********** S***** - avocat Andraş Dorel, pentru inculpat C***** N**************** - avocat Andraş Mihaiela, în cuantum de câte 260 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei, urmând a rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se va depune la Judecătoria Haţeg. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2018.
Hotarare 30/2018 din 02.04.2018Amână pronunţarea la data de 02 aprilie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2018Stabileşte termen de pronunţare pentru data de 29 martie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2018Faţă de lipsa titularului completului de judecată şi având în vedere situaţia de incompatibilitate a preşedintelui completului, acordă termen de judecată. Se menţin dispoziţiile încheierii, respectiv: - Pune în vedere apărătorilor aleşi ai inculpaţilor să se prezinte în instanţă la fiecare termen de judecată ce se acordă în cauză sau să-şi asigure substituirea. - Pune în vedere apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru cei trei inculpaţi, să se prezinte în instanţă la termenele de judecată ce se vor acorda în prezenta cauză, în vederea asigurării dublei asistenţe juridice a inculpaţilor. - Menţine dispoziţia încheierii anterioare, prin care s-a pus în vedere apărătorului ales al inculpatului Barbeş Victor Florian să depună la dosar acte medicale în justificarea lipsei inculpatului la termenul de judecată din data de 16.11.2017. Pune în vedere martorei să se prezinte în instanţă la termenul acordat, în vederea audierii. Acordă termen în cunoştinţă părţilor prezente. Se repetă procedura de citare cu citează persoana vătămată.
Incheiere de sedinta din 15.02.2018Acordă termen de judecată pentru când se va îndeplini legal procedura de citare cu părţile în proces. Respinge cererea formulată în scris de avocat Lucian Cristian Teodor, apărător ales al inculpatului Ciurel Nicolae Sebastian. Pune în vedere apărătorilor aleşi ai inculpaţilor să se prezinte în instanţă la fiecare termen de judecată ce se acordă în cauză sau să-şi asigure substituirea. Pune în vedere apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru cei trei inculpaţi, să se prezinte în instanţă la termenele de judecată ce se vor acorda în prezenta cauză, în vederea asigurării dublei asistenţe juridice a inculpaţilor. Emite adrese Inspectoratului de Poliţie Judeţean Caransebeş în vederea comunicării fişelor de cazier actualizate ale inculpaţilor. Menţine dispoziţia încheierii anterioare, prin care s-a pus în vedere apărătorului ales al inculpatului Barbeş Victor Florian să depună la dosar acte medicale în justificarea lipsei inculpatului la termenul de judecată din data de 16.11.2017. Menţine dispoziţia încheierii anterioare privind prezentarea, fără citaţie, a martorei Ciurel Magdalena, propusă de inculpat Ciurel Nicolae Sebastian. Acordă termen în cunoştinţă inculpatului Barbeş Victor Florian. Constată că inculpaţii D********** S***** şi C***** N**************** au termen în cunoştinţă. Se citează persoana vătămată N****** A***************, atât la adresa de domiciliul cât şi prin afişarea înştiinţării la uşa instanţei.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Dispune plata onorariului în cuantum de câte 65 lei pentru av. Andraş Mihaiela şi avocat Andraş Dorel,desemnaţi apărători din oficiu pentru inculpaţii D********** S***** şi, respectiv, Ciurel Nicolae Sebastian. Încuviinţează cererea formulată avocat Dănilă Radu Daniel şi pune în vedere acestuia să depună acte medicale în dovedirea absenţei inculpatului Barbeş Victor Florian la acest termen de judecată. Încuviinţează probele solicitate de apărătorul inculpatului Ciurel Nicolae Sebastian respectiv: - proba cu înscrisurile depuse la dosar; - proba cu martora Ciurel Magdalena, care va fi prezentată fără citaţie. .Amână judecarea cauzei la 18 ianuarie 2018. Se repetă procedura de citare cu inculpatul Barbeş Victor Florian şi cu persoana vătămată.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017Încuviinţează cererea formulată în scris de avocat Dănilă Radu Daniel şi acordă termen de judecată în cauză. Pune în vedere apărătorilor aleşi ai inculpaţilor să se prezinte în instanţă la termenul de judecată ce se acordă în cauză, în caz contrar să-şi asigure substituirea. Emite adresă către Baroul Hunedoara – Biroul de Avocaţi Haţeg, pentru desemnarea de apărători din oficiu care să asigure asistenţa juridică a inculpaţilor în caz de neprezentare a apărătorilor aleşi şi de neasigurare a substituirii de către aceştia.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017FAŢĂ DE LIPSA DE PROCEDURĂ CU INCULPATUL BARBEŞ VICTOR FLORIAN ŞI PARTEA VĂTĂMATĂ NEGRILĂ ALEXANDRU SE REPETĂ PROCEDURA DE CITARE CU PĂRTILE; SE PROROGĂ CITIREA ACTULUI DE SESIZARE AL INSTANTEI ŞI AUDIEREA INCULPATILOR PENTRU TERMENUL URMĂTOR.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017PENTRU A DA POSIBILITATE INCULPATULUI BARBES VICTOR FLORIAN SĂ-ŞI ANGAJEZE UN AVOCAT; SE PROROGĂ PREZENTAREA ACTULUI DE SESIZARE AL INSTANTEI ŞI AUDIEREA INCULPATILOR.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017