G**** M* R*****
InculpatR***** D* G****
InculpatG****** J* M*****
InculpatN**** M*****
Parte civilăS*** I*** S****** S***
Parte civilăI. În temeiul art. 386 C. proc. pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului GABOR ROBERT: - din infracţiunea de “Furt calificat” prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal, în infracţiunea de “Furt calificat” prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal (persoană vătămată S*** I*** S****** S*** Miercurea Ciuc); - din infracţiunea de “Furt calificat” prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, în infracţiunea de “Furt calificat” prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal (persoană vătămată S.C. NETGATE CABLE S.R.L. Braşov). În temeiul art. 396 alin. (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) C. proc. pen. achită pe inculpatul GABOR ROBERT sub aspectul săvârşirii infracţiunii de “Furt calificat” prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal (persoană vătămată S*** I*** S****** S*** Miercurea Ciuc), întrucât nu există probe suficiente că inculpatul a săvârşit infracţiunea. În temeiul art. 396 alin. (2) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul GABOR ROBERT, la pedepsele de: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „Tâlhărie”, prevăzută de art. 233 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. e) Cod penal (persoana vătămată N**** M*****); În temeiul art. 45, art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) şi art 67 alin. (2) Cod penal, aplică inculpatului GABOR ROBERT pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „Tâlhărie calificată”, prevăzută de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. f) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. e) Cod penal (persoana vătămată KOVACS ZAMFIRA); În temeiul art. 45, art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) şi art 67 alin. (2) Cod penal, aplică inculpatului GABOR ROBERT pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „Furt”, prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. e) Cod penal (persoana vătămată KOVACS GHEORGHE); - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „Furt calificat”, prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (5 acte materiale) şi art. 5 alin. (1) Cod penal (persoane vătămate BENKO IMRE, ILINCA DĂNUŢ - ROBERT, JANCSO LADISLAU, CSERGO DIONISIE şi FODOR MIKLOS); - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „Furt calificat”, prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal (persoană vătămată S.C. NETGATE CABLE S.R.L. Braşov). Constată că infracţiunea de „Furt calificat”, prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (5 acte materiale din data de 20/21.01.2014) a fost săvârşită în perioada suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, aplicată inculpatului GABOR ROBERT prin Sentinţa penală nr. 1327/24.10.2012 pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc, în dosarul nr. 3542/258/2012, definitivă prin nerecurare la data de 08.11.2012. În temeiul art. 22 alin. (4) lit. b) din Legea 187/2012, revocă suspendarea şi înlocuieşte pedeapsa aplicată pentru infracţiunea comisă în timpul minorităţii cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 9 luni. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) raportat la art. 38 alin. (1) Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime (1 an şi 2 luni închisoare) din totalul celorlalte pedepse stabilite, rezultând pedeapsa de 4 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 129 alin. (2) lit. b) şi alin. (4) Cod penal, majorează pedeapsa cu o durată egală cu o pătrime din durata măsurii educative (5 luni şi 7 zile), urmând ca inculpatul GABOR ROBERT execute pedeapsa de 4 ani, 7 luni şi 7 zile închisoare. În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din pedeapsa aplicată perioadele reţinerilor de câte 24 ore din datele de 21.10.2016 şi 09.06.2017, precum şi perioadele arestării preventive din data de 10.06.2017 până în data de 12.09.2017 inclusiv şi din data de 10.04.2018 până la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul GABOR ROBERT. În temeiul art. 45 alin. (3) lit a) Cod penal, aplică inculpatului GABOR ROBERT pedeapsa complementară cea mai grea, a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care se va executa în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, respectiv după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul GABOR ROBERT, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. Conform prevederilor art. 5 alin. (5) din Legea nr.76/2008, informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. II. În temeiul art. 386 C. proc. pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului ROSTAS GABOR: - din infracţiunea de “Tâlhărie” prevăzută de art. 233 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi art. 77 lit. e) Cod penal, în infracţiunea de “Tâlhărie” prevăzută de art. 233 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. e) Cod penal (persoană vătămată N**** M*****); - din infracţiunea de “Tâlhărie calificată” prevăzută de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. f) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi art. 77 lit. e) Cod penal, în infracţiunea de “Tâlhărie calificată” prevăzută de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. f) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. e) Cod penal (persoană vătămată KOVACS ZAMFIRA); - din infracţiunea de “Furt” prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi art. 77 lit. e) Cod penal, în infracţiunea de “Furt” prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. e) Cod penal (persoană vătămată KOVACS GHEORGHE). În temeiul art. 396 alin. (2) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul ROSTAS GABOR la pedepsele de: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „Tâlhărie”, prevăzută de art. 233 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. e) Cod penal (persoana vătămată N**** M*****); În temeiul art. 45, art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) şi art 67 alin. (2) Cod penal, aplică inculpatului ROSTAS GABOR pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „Tâlhărie calificată”, prevăzută de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. f) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. e) Cod penal (persoana vătămată KOVACS ZAMFIRA); În temeiul art. 45, art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) şi art 67 alin. (2) Cod penal, aplică inculpatului ROSTAS GABOR pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „Furt”, prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. e) Cod penal (persoana vătămată KOVACS GHEORGHE). În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) raportat la art. 38 alin. (1) Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime (10 luni închisoare) din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând ca inculpatul ROSTAS GABOR să execute pedeapsa de 3 ani şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului ROSTAS GABOR perioadele reţinerii şi arestării preventive, din data de 12.06.2017 până în data de 12.09.2017 inclusiv. În temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul ROSTAS GABOR. În temeiul art. 45 alin. (3) lit a) Cod penal, aplică inculpatului ROSTAS GABOR pedeapsa complementară cea mai grea, a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care se va executa în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, respectiv după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul ROSTAS GABOR, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. Conform prevederilor art. 5 alin. (5) din Legea nr.76/2008, informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. III. În temeiul art. 396 alin. (2) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul GRANCSA MIHALY la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „Furt calificat”, prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (5 acte materiale) şi art. 5 alin. (1) Cod penal (persoane vătămate BENKO IMRE, ILINCA DĂNUŢ - ROBERT, JANCSO LADISLAU, CSERGO DIONISIE şi FODOR MIKLOS). În temeiul art. 583 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 97 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, aplicată inculpatului GRANCSA MIHALY prin Sentinţa penală nr. 675/23.08.2017 pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc în dosarul nr. 2664/258/2017, definitivă prin neapelare la data de 12.09.2017. În temeiul art. 40 alin. (1) lit. b) raportat la art. 38 alin. (1) Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime (o lună şi 10 zile închisoare) din cealaltă pedeapsă stabilită, urmând ca inculpatul GRANCSA MIHALY să execute pedeapsa de 7 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 97 alin. (2) raportat la art. 91 - 92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere pe o durată de 3 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere (12.09.2017). Conform prevederilor art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Harghita, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) şi alin. (3) Cod penal, obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere: - să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională - să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile (180 ore de activitate prestată efectiv conform art. 52 alin.2 din Legea nr. 253/2013), în cadrul Primăriei com. Ciucsîngeorgiu sau com. Sanmartin jud. Harghita. Munca neremunerată în folosul comunităţii prestată în baza Sentinţei penale nr. 675/2017 a Judecătoria Miercurea Ciuc se consideră executată din durata pronunţată prin prezenta. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor prevăzute de art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite ori săvârşeşte o nouă infracţiune. IV. În temeiul art 397 raportat la art. 19 şi 25 alin. (1) C. proc. pen., art. 1349, 1357, 1381 şi 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de persoanele vătămate N**** M*****, BENKO IMRE şi ILINCA DĂNUŢ-ROBERT. Obligă pe inculpaţii GABOR ROBERT şi ROSTAS GABOR, în solidar, să plătească părţii civile N**** M***** suma de 600 lei, cu titlu de despăgubire pentru daune materiale. Obligă pe inculpaţii GABOR ROBERT şi GRANCSA MIHALY, în solidar, să plătească părţi civile BENKO IMRE suma de 150 lei şi părţi civile ILINCA DĂNUŢ-ROBERT suma de 200 lei, cu titlu de despăgubire pentru daune materiale. Respinge acţiunea civilă promovată de persoana vătămată S*** I*** S****** S*** Miercurea Ciuc, având în vedere soluţia de achitare dispusă faţă de inculpatul GABOR ROBERT. Ia act de faptul că persoanele vătămate KOVACS ZAMFIRA, KOVACS GHEORGHE, JANCSO LADISLAU, CSERGO DIONISIE, FODOR MIKLOS şi S.C. NETGATE CABEL S.R.L. nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă pe inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 820 lei (din care 120 lei în cursul urmăririi penale), după cum urmează: - Inculpatul GABOR ROBERT – suma de 400 lei; - Inculpatul ROSTAS GABOR – suma de 300 lei; - Inculpatul GRANCSA MIHALY – suma de 120 lei. Sumele reprezentând onorariile avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţi: - în cameră preliminară – cf. delegaţiilor nr. 0727/2017, 0728/2017 şi 0729/2017 (câte 330 lei fiecare); - în cursul judecăţii – onorarii parţiale cf. delegaţiilor nr. 0972/2017, 0973/2017, 0326/2018 şi 0327/2018 (câte 90 lei fiecare) şi onorariu integral cf. delegaţiei nr. 0974/2017 (360 lei), precum şi cheltuielile de traducere, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 276 alin. (1) C. proc. pen., obligă pe inculpaţii GABOR ROBERT şi GRANCSA MIHALY la plata sumei de 743,25 lei fiecare către persoana vătămată CSERGO DIONISIE, cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând onorariu avocaţial în sumă de 1.487,50 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 25.05.2018.
Hotarare 395/2018 din 25.05.2018amână pronunţarea pentru data de 25.05.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.05.2018stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare pentru data de 17.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.05.2018pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, având în vedere şi lipsa avocatului ales al inculpaţilor GR,RG, amâna cauza;se emite adresă către Baroul Harghita pentru desemnarea unui apărător ales pentru inculpaţii GR,RG
Incheiere de sedinta din 18.04.2018solicitare cazier pentru inculpaţi, revenirea cu o adresă la Serviciul de Probaţiune Harghita pentru întocmirea unui raport de evaluare pe seama inculpatului Grancsa Mihaly,repetare procedură de citare cu martorul Gabor Attila
Incheiere de sedinta din 14.03.2018repetare procedură de citare cu părţile lipsă şi cu martori cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 14.02.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 31.01.2018solicitare relaţii;citare martori;repetare procedură de citare cu inculpatul G.M. cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 17.01.2018repetare procedură de citare cu inculpatul lipsă cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 13.12.2017