A****** S**
ReclamantH*************** S* S******** A*****
Pârât1. Admite în parte cererea formulată de reclamanta SC A.SRL, cu sediul procesual ales în Cluj-Napoca, în contradictoriu cu pârâta SC H.SA, pentru Sucursala Ardeal, cu sediul procesual ales în Cluj-Napoca, şi, în consecinţă: 2. Obligă pârâta SC H.SA să plătească reclamantei SC A.SRL următoarele sume de bani: a) suma de 255.786,48 lei + TVA, reprezentând contravaloarea serviciilor menţionate în facturile fiscale nr. 89/2 mai 2017, nr. 90/2 mai 2017 şi nr. 91/2 mai 2017, emise în baza contractului de subantrepriză nr. 16027/4 iulie 2016. b) suma de 8.185,17 lei reprezentând penalităţi de întârziere conform art. 5.2. din contractul de subantrepriză nr. 16027/4 iulie 2016, calculate asupra debitului principal neachitat (fără TVA), arătat la lit. a), de la data de 6 mai 2017 şi până la data de 26 iulie 2017. c) penalităţi de întârziere de 0,04%, calculate asupra debitului principal neachitat (fără TVA), arătat la lit. a), începând cu data de 27 iulie 2017 şi până la achitarea integrală de către pârâtă către reclamantă a debitelor arătate la lit. a), b) şi c); debitele însumate arătate la lit. b) şi c) sunt plafonate la 10% din valoarea debitului principal neachitat (fără TVA), arătat la lit. a). 3. Respinge, ca, neîntemeiate, pretenţiile reclamantei reprezentând penalităţi de întârziere în măsura în care acestea reprezintă sume de bani care depăşeşc 10% din valoarea debitului principal neachitat (fără TVA), arătat la 2.a). 4. Obligă pârâta SC H.SA să plătească reclamantei SC A.SRL suma de 7.162,25 lei (taxa judiciară de timbru) + 8.198,51 (onorariul avocaţial) = 15.360,76 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă. 5. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se vor depune, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Specializat Cluj. 6. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 aprilie 2018.
Hotarare 765/2018 din 30.04.2018Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 30.04.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.04.2018Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 23.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2018va încuviinţa proba solicitată de către reclamantă în sensul emiterii unei adrese către Comuna Vad pentru a se depune la dosar situaţia de lucrări nr. 6 împreună cu documentele suport (fişe de măsurători etc.) care au stat la baza facturii 3013/17.03.2017 emisă de Hidroconstrucţia SA şi situaţia de lucrări nr. 7 împreună cu documentele suport (fişe de măsurători etc.) care au stat la baza facturii 3201/16.08.2017 emisă de Hidroconstrucţia SA şi va proroga pronunţarea asupra celor două probe scrise solicitate de către pârâtă până la un moment ulterior depunerii de către pârâtă a răspunsului solicitat prin încheierea de şedinţă anterioară şi a răspunsului Comunei Vad,
Incheiere de sedinta din 19.03.2018va încuviinţa probele scrise depuse de către părţi şi solicitate de către reclamantă, respectiv va încuviinţa solicitarea de obligare a pârâtei la depunerea certificatelor de plată şi a situaţiilor de lucrări aferente înaintate de pârâtă beneficiarului - Comuna Vad în baza contractului nr. 80/08.01.2015 precum şi emiterea unei adrese către beneficiarul, Comuna Vad în vederea precizării achitării sau neachitării certificatelor de plată şi situaţiilor de lucrări comunicate în baza contractului încheiat, cu menţiunea că la documentele solicitate pe cale de adresă Comunei Vad se va adăuga şi procesul verbal de recepţie la terminarea lucrărilor dacă acesta a fost întocmit. De asemenea instanţa va proroga pronunţarea în ceea ce priveşte celelalte probe solicitate, respectiv proba testimonială pentru ambele părţi cât şi proba cu expertiza tehnică în construcţii solicitată de pârâtă, pentru un moment ulterior depunerii înscrisurilor. Totodată instanţa din oficiu va pune în vedere ambelor părţi, obligaţia de a proceda la : reclamanta la întocmirea şi comunicarea către pârâtă şi instanţei a unei liste cu lucrările recunoscute, cu lucrări nerecunoscute dacă există şi dacă există lucrări la care se contestă calitatea sau alte aspecte iar pârâta să comunice reclamantei şi instanţei dacă există lucrări a căror realitate se contestă, respectiv lucrări a căror calitate sau conformitate se contestă din lista întocmită de către reclamantă
Incheiere de sedinta din 22.01.2018