F**** C* P**** I*****
Parte vătămatăI**** V* V*****
InculpatS******* O******** H*****
Parte civilăS******* J******* D* U****** S********** I***
Parte civilăS******** J******* D* A******** I***
Parte civilăÎn baza art. 193 alin. 2 C.pen., condamnă pe inculpatul Iancu Vasile, C.I. seria MZ nr. 215255, eliberat de SPC Hârlău, la data de 05.09.2013, la pedeapsa de 1 (un) an ?i 5 (cinci) închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e (comisă la data de 12/13.06.2016, în dauna persoanei vătămate Fotea Petru-Iulian). În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ia?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei ora?ului Hârlău, jude?ul Ia?i, sau ?colii generale din satul Pârcovaci, ora?ul Hârlău, jude?ul Ia?i, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Ia?i. În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 313 alin. 1 din Legea nr. 95/2006 şi art. 397 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 1349 şi 1357-1358 C.civ. cu referire la art. 19 alin. 1 şi 25 alin. 1 C.proc.pen., admite în totalitate cererea de despăgubiri formulată de către partea civilă Spitalul oră?enesc Hârlău şi obligă pe inculpat să plătească acesteia suma de 100 (o sută) lei, reprezentând contravaloarea asisten?ei medicale acordate persoanei vătămate (îngrijiri medicale în regim spitalizare de zi), la care se adaugă taxa oficială de scont practicată de B.N.R. până la achitarea prejudiciului, conform art. 3 alin. 3 din O.G. nr. 9/2000, cu modificările şi completările ulterioare. În baza art. 313 alin. 1 din Legea nr. 95/2006 şi art. 397 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 1349 şi 1357-1358 C.civ. cu referire la art. 19 alin. 1 şi 25 alin. 1 C.proc.pen., admite în totalitate cererea de despăgubiri formulată de către partea civilă Spitalul Clinic de Urgen?e ”Sf. Spiridon” Ia?i şi obligă pe inculpat să plătească acesteia suma de 948,64 (nouă sute patruzeci ?i opt, 64) lei, reprezentând contravaloarea asisten?ei medicale acordate persoanei vătămate, la care se adaugă taxa oficială de scont practicată de B.N.R. până la achitarea prejudiciului, conform art. 3 alin. 3 din O.G. nr. 9/2000, cu modificările şi completările ulterioare. În baza art. 313 alin. 1 din Legea nr. 95/2006 şi art. 397 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 1349 şi 1357-1358 C.civ. cu referire la art. 19 alin. 1 şi 25 alin. 1 C.proc.pen., admite în totalitate cererea de despăgubiri formulată de către partea civilă Serviciul de Ambulan?ă Jude?ean Ia?i şi obligă pe inculpat să plătească acesteia suma de 338 (trei sute treizeci ?i opt) lei, reprezentând contravaloarea transportului persoanei vătămate de la Spitalul Clinic de Urgen?ă ”Prof. Dr. N. Oblu” Ia?i, la Spitalul ”Sf. Spiridon” Ia?i, la care se adaugă taxa oficială de scont practicată de B.N.R. până la achitarea prejudiciului, conform art. 3 alin. 3 din O.G. nr. 9/2000, cu modificările şi completările ulterioare. În baza art. 14 si 346 alin. 1, raportat la art. 1357 şi următoarele C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Fotea Petru-Iulian şi obligă pe inculpatul Iancu Vasile la plata către partea civilă Fotea Petru-Iulian a sumei de 2.000 (două mii) lei, cu titlu de daune morale. În baza art. 398 C.proc.pen. şi art. 276 alin. 1 C.proc.pen., ia act de faptul că nici persoana vătămată, constituită parte civilă, Fotea Petru-Iulian, ?i nici păr?ile civile-unită?i spitalice?ti nu a solicitat cheltuieli judiciare în cadrul prezentului proces penal. În baza art. 398 şi art. 274 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpat să plătească statului suma de 600 (?ase sute) lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 300 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul urmăririi penale, iar suma de 300 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul fazei judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei către părţi şi procuror, conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.11.2017.
Hotarare 165/2017 din 28.11.2017Stabileşte pronunţarea la 28.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2017termen pentru citarea martorilor
Incheiere de sedinta din 17.10.2017termen pentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 19.09.2017termen pentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 13.06.2017