Dosar 536/199/2017 din 06.03.2017

tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 536/199/2017
Data dosar:
06.03.2017
Instanta:
Judecătoria Buhuși
Departament:
.
Obiect:
tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.02.2018 la ora 09:00

    Complet: C2 P+C
  • Condamnare

    1. În baza art. 375 C.proc.pen. cu referire la art. 374 alin. 4 C.proc.pen. şi art. 396 alin.10 C.proc. pen. condamnă pe inculpatul Stan Vasile, la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prevazuta de art. 371 C. pen.(fapta din 27.12.2016). 2. Condamnă pe inculpatul Stan Vasile la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prevăzută de art. 371 C. pen.(fapta din 11.01.2017) 3. Condamnă pe inculpatul Stan Vasile la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de port fără drept a cu?itului prevăzută de art. 372 alin. 1 lit. a C. pen. În temeiul art. 38, alin. 1 C. pen. constată că infracţiunile deduse judecaţii în prezenta cauza şi pentru care s-a dispus condamnarea, au fost comise de către inculpatul Stan Vasile în condiţiile concursului real de infracţiuni, iar în baza art. 39, alin. 1, lit. b C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 4 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 2 luni închisoare reprezentând o treime din cuantumul total al pedepselor mai mici, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultanta de 6 luni închisoare. În temeiul art. 91 C. Pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 6 luni închisoare aplicata inculpatului în prezenta cauza. În baza art. 92 alin. 1 şi 2 C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Stan Vasile trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. obligă pe inculpatul Stan Vasile să frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probaţiune Bacau sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C. pen, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului Stan Vasile să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul primăriei din localitatea unde locuieşte efectiv, respectiv în cadrul Primariei Buhu?i sau în cadrul Primariei Municipiului Bacău, la Serviciul Public de Salubritate şi Spaţii Verzi Bacău, ori în cadrul D.G.A.S.P.C. Bacău - Centrul de Servicii Sociale Ghiocelul Bacău, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. 3 C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. 2 lit. b şi alin. 3 C. pen. Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. Pen. şi art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului Stan Vasile asupra dispoziţiilor art. 96, alin. 1, 2 şi 4 C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În temeiul art. 272 C. proc. pen. şi art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen., obligă inculpatul Stan Vasile la plata sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 50 lei aferentă fazei de urmărire penală şi 100 lei aferentă fazei de judecată. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu – av. ?ifescu Mihai, rămâne în sarcina statului şi urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.02.2018.

    Hotarare 25/2018 din 05.02.2018
  • Sedinta din data de 22.01.2018 la ora 09:00

    Complet: C2 P+C
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 05.02.2018

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2018
  • Sedinta din data de 13.11.2017 la ora 09:00

    Complet: C2 P+C
  • Amână cauza

    faţă de decesul părţii civile N******* G****, pentru a se solicita relaţii privind moştenitorii acesteia

    Incheiere de sedinta din 13.11.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD