S*** A****** C****** S*** - C* D** P*** A*** L* C*** A** B****** A****
ReclamantC****** L***** D* A******* A L**** 1****** M******
PârâtC****** J******** D* A******* A L**** 1****** B****
PârâtS********* A******* 1 D******** M*******
PârâtB******* A********
PârâtAdmite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtului B******* A******** Gligor invocată de reclamantă. Respinge cererea formulată de reclamanta S.C. AGROIND CAUACEU S.A, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate de folosinţă. Respinge ca neîntemeiate excepţia lipsei capacităţii de folosinţă şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Comisia Locală de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Mădăras, invocate de reclamantă, excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâţii Bereczki Clara, Bereczki Istvan Arpad şi Comisia Locală de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Mădăras, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Neag Dumitru şi Neag Elena. Ia act de renunţarea la judecata capetelor de cerere privind constatarea existenţei construcţiei reprezentând în natură magazie de cereale în suprafaţă de 256 mp, constatarea dreptului de proprietate asupra acesteia în favoarea pârâtei S********* A******* 1 D******** M******* şi întabularea în Cartea Funciară, constatarea nulităţii absolute parţiale a Titlurilor de proprietate nr. 248 şi 249 în ceea ce priveşte terenul aflat sub această construcţie şi cel necesar utilizării acesteia, constatarea dreptului de proprietate asupra acestui teren în favoarea pârâtei S********* A******* 1 D******** M******* şi întabularea în Cartea Funciară. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta S.C. AGROIND CAUACEU S.A. în contradictoriu cu pârâţii COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR MĂDĂRAS, C****** J******** D* A******* A L**** 1****** B****, S********* A******* 1 D******** M******* prin lichidator Romexpert IPURL, BERECZKI ISTVAN, BERECZKI CLARA, NEAG ELENA şi NEAG DUMITRU. Obligă reclamanta la plata către pârâţii Bereczki Clara şi Bereczki Istvan Arpad a sumei de 1.500 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat. Cu apel care se depune la Judecătoria Salonta în termen de 30 zile de la comunicare.
Hotarare 169/2019 din 22.03.2019În vederea deliberării amână pronunţarea soluţiei pentru data de 22.03.2019, ora 14:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2019vederea deliberării amână pronunţarea solu?iei pentru data de 21.03.2019, ora 14:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2019În vederea deliberării amână pronunţarea solu?iei pentru data de 20.03.2019, ora 14:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2019În vederea deliberării amână pronunţarea solu?iei pentru data de 12.03.2019, ora 14:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2019Faţă de lipsa de procedură cu pârâta Soc.1 Decembrie Mărţihaz.
Incheiere de sedinta din 29.01.2019Pentru ca instanţa să se pronunţe asupra excep?iilor invocate.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Pentru a se comunica cu părţile modificarea de acţiune.
Incheiere de sedinta din 04.12.2018Pentru ca reclamanta să facă dovada decesului def.B******* A********.
Incheiere de sedinta din 13.11.2018În baza art.400 CPC repune cauza pe rol apreciind ca fiind necesar noi lămuri şi pentru a se pune în discuţia părţilor excepţiile invocate în cauză.
Incheiere de sedinta din 10.10.2018În vederea deliberării va amâna pronuntarea solutiei pentru data de 10.10.2018, ora 14:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.10.2018În vederea deliberării va amâna pronuntarea solutiei pentru data de 09.10.2018, ora 14:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.10.2018În vederea deliberării va amâna pronun?area solu?iei pentru data de 02.10.2018, ora 14:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2018În vederea citării martorului Nagy Alexandru.
Incheiere de sedinta din 19.06.2018Pentru ca avocata reclamantei să ia la cunştinţă de înscrisul depus la dosar de av.pârâţilor Bereczki.
Incheiere de sedinta din 29.05.2018Pentru a se comunica pârâţii Neag Dumitru şi Neag Elene câte un exemplar din modificările succesive de acţiune.
Incheiere de sedinta din 03.04.2018Având în vedere Hotărârea nr.1/ 08.01.2018 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Salonta prin care s-a aprobat începând cu data de 05.02.2018- desfiinţarea completelor C 1 şi C1 mixt şi desfiinţarea completelor C 2, PM 1 şi PM 2 şi transformarea acestora în complete mixte, urmând ca acestea să fie redenumite astfel : a) completul C 2 va deveni completul C 2 Mixt – judecător Constantinescu Alin, grefier Forgaciu Camelia; b) completul PM 1 va deveni completul C 4 Mixt – judecător Ardelean Liviu Petru, grefier Popovici Adriana c) completul PM 2 va deveni completul C 3 Mixt – judecător Bondar Gabriela, grefier Bolha Gabriela, Cauza fost repartizată ciclic completului de judecată C 4 Mixt.
În vederea administrării cererii de probaţiune;
Incheiere de sedinta din 17.01.2018În vederea administrării cererii de probaţiune;
Incheiere de sedinta din 22.11.2017În vederea audierii martorilor încuviinţaţi;
Incheiere de sedinta din 18.10.2017În vederea administrării cererilor de probaţiune formulate de părţi;
Incheiere de sedinta din 13.09.2017În vederea comunicării întâmpinării depuse de către Comisia locală de Fond Funciar Mădăras cu reclamanta şi cu menţiunea de a depune răspuns la întâmpinarea comunicată.
Incheiere de sedinta din 04.07.2017Respinge ca neîntemeiată cererea de abţinere formulată de domnul judecător Constantinescu Alin în dosarul civil nr. 545/833/2017 al Judecătoriei Salonta, având ca obiect acţiune în constatare. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 03.07.2017