S********** D******
ReclamantD***** M******
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul S********** D****** în contradictoriu cu pârâtul Delcea Mihăi?ă ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alexandria. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 21.05.2018.
Hotarare 1236/2018 din 21.05.2018Respinge întrebarea numărul 5 adresată pârâtului Delcea Mihăi?ă, respectiv: „ Este adevărat că ulterior acestei activităţi de păşunat ilegale, m-am adresat organelor de poliţie pentru a se lua măsuri împotriva dumneavoastră, însă fără vreun rezultat ? ”, având în vedere că nu este un fapt personal al pârâtului. Încuviin?ează în temeiul art. 255, raportat la art. 258 Cod de procedură civilă proba cu martorul Izină Tudorina, cu domiciliul în comuna ?igăne?ti, Jude?ul Teleorman, apreciind ca fiind pertinentă, cloncludentă şi utilă soluţionării cauzei. Citează martorul Izină Tudorina, la adresa indicată. Prorogă discutarea probei cu expertiza după administrarea probei testimoniale cu martorul propus. Revine asupra necesităţii emiterii adresei către INTERAGRO SRL ZIMNICEA, apreciind că nu mai este necesară în raport de probatoriul administrat. Amână cauza la data de 21.05.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 16 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.04.2018Încuviin?ează pentru reclamant în temeiul art. 255 raportat la 258 C.proc.civ. proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtului şi proba cu doi martori, respectiv Iris Costinel şi Diaconu Mielu, apreciind că sunt utile ?i necesare pentru solu?ionarea cauzei. Citează martorii Iris Costinel şi Diaconu Mielu, la adresa indicată în cererea de chemare în judecată. Încuviin?ează solicitarea reclamantului prin apărător, şi emite adresă către INTERAGRO SRL ZIMNICEA, pentru a se preciza producţia de struguri ce poate fi obţinută de pe suprafaţa de 0,10 hectare teren cultivat cu viţă de vie, şi valoarea producţiei anuale. Citează pârâtul cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, la următorul termen de judecată sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă şi de asemenea cu menţiunea de a semna întâmpinarea formulată sub sancţiunea prevăzută de art. 196 Cod procedură civilă. Prorogă discutarea probei cu expertiza după administrarea celorlalte probe. Amână cauza la data de 16.04.2018, pentru când reclamantul are termen în cuno?tin?ă, pârâtul fiind citat. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 19 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.03.2018