A******** D* P********** A B******* 2**
ReclamantP******** A**
PârâtAdmite cererea având ca obiect completare dispozitiv, formulata de petenta pârâtă P******** A**. Completează dispozitivul sentin?ei civile nr. 1687 din data de 21.09.2018 a Judecătoriei Alexandria, în sensul că obligă reclamanta ?i la plata cheltuielilor de judecata în cuantum de 850 lei reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Alexandria. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.02.2019.
Hotarare 289/2019 din 13.02.2019Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de instan?ă din oficiu, referitor la capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata sumei de 2612 lei, reprezentând diferen?a dintre suma totală încasată de la proprietari ?i cheltuielile efectuate cu instala?ia coloanei de gaze. Respinge ca fiind prescrise preten?iile reclamantei privind obligarea pârâtei la plata sumei de 2612 lei, reprezentând diferen?a dintre suma totală încasată de la proprietari ?i cheltuielile efectuate cu instala?ia coloanei de gaze. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. În temeiul art.453 alin.1 C p civ, obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 76,22 lei reprezentând cheltuieli xerocopiere acte. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alexandria. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 21.09.2018.
Hotarare 1687/2018 din 21.09.2018Amână pronunţarea la data de 21.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2018Acordă termen la data de 14 septembrie 2018, în vederea soluţionării cererii de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în sumă de 2475,34 lei. Prorogă discuţia cu privire la suspendarea judecării cauzei după soluţionare cererii de reexaminare. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 8 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 08.06.2018Califică excep?ia tardivită?ii invocată de către pârâtă, prin reprezentant conven?ional, ca fiind apărare de fond. Acordă termen la data de 8 iunie 2018, pentru ca reprezentantul reclamantei să stabilească valoarea cererii de chemare în judecată, ce reprezintă aceasta, cu indicarea modului de calcul şi să indice temeiul de drept al susţinerilor sale. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 18 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 18.05.2018În temeiul art.248 alin.4 Cod procedură civilă une?te excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată din oficiu de instan?ă, cu fondul cauzei. Califică excep?ia inadmisibilită?ii invocată de către pârâtă, prin întâmpinare, ca fiind apărare de fond. Stabile?te termen pentru continuarea judecă?ii la data 18.05.2018, pentru când se vor cita păr?ile. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 03.04.2018.
Incheiere de sedinta din 03.04.2018Amână pronun?area la data de 03 aprilie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2018Amână pronunţarea la data de 29.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2018Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei. Amână cauza la data de 23 martie 2018, pentru când reclamanta va depune procesul-verbal al Adunării generale a asociaţiei, încheiat la data de 27.03.2017, prin care numitul Lină Teodor a fost ales preşedinte al asociaţie, iar pârâta va depune procesul-verbal al Adunării generale a asociaţiei, încheiat la data de 12.09.2017, care ar exista în mod diferit faţă de cel depus la dosar. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 9 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 09.02.2018