G******* D**
CondamnatIn baza art.586 alin.6 Cod procedură penală, raportat la art.63 al.1 Cod penal, respinge ca neîntemeiată sesizarea Compartimentului Executări Penale din cadrul Judecătoriei One?ti, având ca obiect înlocuirea pedepsei amenzii în cuantum de 1700 lei aplicată persoanei condamnate G******* D**, prin sentinţa penală nr. 245/14.03.2017 a Judecătoriei Oneşti rămasă definitivă prin neapelare la data de 18.04.2017. Constată achitată integral amenda în cuantum de 1700 (unamieşaptesute )lei aplicată prin sentinţa penală nr. 245/14.03.2017 a Judecătoriei Oneşti rămasă definitivă prin neapelare la data de 18.04.2017 , cu chitanţa seria TS062 nr. 10000128955 din 5.06.2018. In baza art.275 al.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariul avocatului oficiu – Popa Rodica Daniela, desemnat pentru condamnatul, în cuantum de 230 lei, rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică azi 24.09.2018.
Hotarare 630/2018 din 24.09.2018faţă de lipsa condamnatului
Incheiere de sedinta din 21.05.2018pentru achitarea amenzii
Incheiere de sedinta din 19.02.2018faţă de lipsa condamnatului
Incheiere de sedinta din 22.01.2018Apreciază că , pentru solu?ionarea cauzei, se impune revenirea cu adresă la Primăria Oneşti pentru a se verifica dacă figurează cu bunuri mobile ?i imobile
Incheiere de sedinta din 04.12.2017faţă de lipsa condamnatului, urmând a se emite adrese către Primăria Oneşti şi Administraţia fiscală
Incheiere de sedinta din 13.11.2017Faţă de lipsa condamnatului.
Incheiere de sedinta din 16.10.2017