S***** M***** B*****
InculpatS***** M***** B*****
InculpatRespinge ca ramasa fara obiect cererea de revocare a masurii preventive a controlului judiciar formulata de inculpata S. (fostă E.) C.-L., fiica lui, născută la data de în, domiciliată în, posesor al CI seria nr., CNP. Respinge cererea de revocare a masurii preventive a controlului judiciar formulate de inculpatul S. M. B. In baza art. 362 alin. 2 Cod pr. penala raportat la art. 208 alin. 5 Cod pr. penala constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luat faţă de inculpatul S. M.-B., fiul lui, născut la data de în, domiciliat în, posesor al CI seria nr., CNP, fără forme legale în, prin încheierea din şedinţa publică din data de 06.12.2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgovişte . În baza art. 208 alin. 5 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 4 C.pr.penala menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispus faţă de inculpatul S. M.-B. până la o nouă verificare conform legii. În baza art. 215 alin. 3 C.pr.penala atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţa a obligaţiilor ce ii revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. In baza art. 275 alin. 2 Cod pr. penala obliga pe inculpatul S. M. B. la 40 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat . Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicarea minutei pentru inculpaţii S. M.-B. şi S. (fostă E.) C.-L. şi reprezentantul Ministerului Public. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 10 2017.
Incheiere finala dezinvestire din 18.10.2017Asupra verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a controlului judiciar, luată faţă de inculpatul S.M.B., stabileşte pronunţarea la data de 18.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2017