B** P***** S***** S********
PetentE** I********* R* G*** P*** S* E** K** R****** S**
CreditorB****** N***
DebitorR* L***** M****** S**
Terţ popritRespingere, ca neîntemeiată, cererea de validare a popririi, formulată de executorul judecătoresc.
Hotarare 725/2018 din 28.03.2018amână pronunţarea la data de 28 martie 2018. În aplicarea disp. art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2018amână pronunţarea la data de 23 martie 2018. În aplicarea disp. art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2018amână pronunţarea la data de 12 martie 2018. În aplicarea disp. art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 februarie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2018amână pronunţarea la data de 28 februarie 2018. În aplicarea disp. art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 februarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2018pentru a se emite adresă către terţul poprit şi la ITM Vaslui pentru a clarifica situaţia de angajat a debitorului.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018