U**** A**
ReclamantA**** F******
PârâtU**** A**
ReclamantAdmite acţiunea formulată de reclamanta U**** A** în contradictoriu cu pârâta A**** F****** ( fostă Hass)pentru stabilire linie de hotar. Admite acţiunea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă reconvenţională A**** F****** ( fostă Hass) în contradictoriu cu reclamanta pârâtă reconvenţională U**** A** pentru obligaţie de a face.Stabileşte linia de hotar dintre imobilul înscris în CF nr.300018 Şicula, provenit din conversia a CF vechi 1186 Chereluş, nr.top.2085/7 proprietatea reclamantei pârâtă reconvenţională şi imobilul înscris în CF nr.1204 Chereluş, nr.top.2086/7 proprietatea pârâtei-reclamante reconvenţionale pe aliniamentul 3-5-6-7-8-9( punctul 3-stîlp gard;tronsonul 5-6 gard vechi de zidărie;6-7 –peretele şoproanelor reclamantei; tronsonul 7-8-9 gard de plasă construit de reclamantă), şi stabilirea limitelor de hotar evidenţiate în Anexa B 1 din raportul de expertiză întocmit de expert Csurovski Andrei, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.Obligă reclamanta pârâtă reconvenţională la închiderea golului pentru uşă din gardul de beton existent între punctul 3( stâlp gard proprietatea reclamantei) evidenţiat în Anexa B 1 din raportul de expertiză întocmit de expert Csurovski Andrei ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, şi colţul casei cu nr.474.Obligă pârâta reclamantă reconvenţională la 750 lei cheltuieli de judecată către reclamanta pârâtă reconvenţională. Compensează restul cheltuielilor de judecată între părţi.Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În caz de exercitare a căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Ineu. Pronunţată în şedinţa publică din 23.01.2018.
Hotarare 35/2018 din 23.01.2018T: 23.01.2018, ora 10:00. Amână judecata cauzei pentru comunicarea obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză de către reclamanta U**** A** cu expertul Csurovski Andrei, conform celor dispuse. Amână cauza la data de 23 ianuarie 2018, pentru a se emite adresă la expertul Csurovski Andrei, în vederea depunerii unui răspuns la obiecţiunile formulate de reclamantă cu privire la raportul de expertiză. Conform art.229 C.pr.civ., părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 16 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.01.2018T. 16.01.2018.pentru comunicarea răspunsului la obiecţiuni cu reclamanta, respectiv pentru a da posibilitatea părţilor să studieze răspunsul la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 19.12.2017T: 19.12.2017. Amână judecata cauzei la data de 19 decembrie 2017, pentru comunicarea obiecţiunilor formulate de ambele părţi cu expertul Csurovski Andrei, în vederea studierii, respectiv pentru a răspunde în scris, integral şi punctual la acestea.Prorogă discutarea admisibilităţii probei testimoniale privind audierea martorilor, până după soluţionarea obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză.Conform art.229 C.pr.civ., părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 12 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.12.2017T: 12.12.2017, ora 10:00. Amână judecata cauzei la data de 12 decembrie 2017, ora 10:00, pentru studierea de către părţi a raportului de expertiză depus la dosar, respectiv pentru formularea eventualelor obiecţiuni, dacă se impune. Se emite adresă la Biroul Local de Expertize Arad, în vederea consemnării onorariului definitiv pentru expertul Csurovski Andrei.
Incheiere de sedinta din 05.12.2017T: 05.12.2017. pentru când se va emite adresă la expertul Csurovski Andrei, cu menţiunea depunerii raportului de expertiză pentru termenul următor.
Incheiere de sedinta din 07.11.2017T: 07.11.2017. pentru când se va emite adresă la expertul Csurovski Andrei, cu menţiunea depunerii raportului de expertiză pentru termenul următor
Incheiere de sedinta din 17.10.2017T. 17.10.2017,pentru emiterea unei adrese către expertul desemnat – Csurovski Andrei, în vederea depunerii raportului de expertiză pentru termenul următor.
Incheiere de sedinta din 22.09.2017T 22.09.2017 Pentru a se comunica expertului Csurovski Andrei lista cu cele 5 obiective stabilite la termenul de astăzi, cu precizarea de a răspunde punctul la obiectivele comunicate.Pentru a se face dovada consemnării onorariului provizoriu în sumă de 1500 lei , stabilit la termenul anterior de judecată.
Incheiere de sedinta din 29.08.2017T 29.08.2017 Prorogă discutarea admisibilităţii cererii formulată de pârâta reclamantă reconvenţională privind cercetarea la faţa locului, discutarea admisibilităţii cererii de probaţiune formulată de reclamanta principală cu martori având în vedere încuviinţarea probei cu expertiza la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 18.08.2017T 18.08.2017Încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantei care se va prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării prev.art. 358 c.pr.civ. în caz de neprezentare sau refuzul de a răspunde.Prorogă discutarea cererii privind efectuarea unei cercetări la faţa locului precum şi a probei cu expertiza după ce se va administra proba cu interogatoriul reclamantei.
Incheiere de sedinta din 04.07.2017T 04.07.2017 Încuviinţează părţilor administrarea probei cu înscrisuri.Încuviinţează pârâtei principale reclamante reconvenţionale administrarea probei testimoniale privind audierea martorilor Ursoi Florica şi Herlo Livia, martorii urmând a fi citaţi în vederea audierii.Prorogă discutarea cererilor de probaţiune, respectiv proba cu expertiza judiciară, proba cu interogatoriul reclamantei şi cercetarea la faţa locului, după administrarea probei cu martorii pârâtei, respectiv Ursoi Florica şi Herlo Livia.Reclamanta principală va face dovada achitării diferenţa taxei judiciare de timbru în sumă de 60 lei sub sancţiunea anulării ca netimbrate a cererii principale. Se introduce în aplicaţia ECRIS numele corect al pârâtei, respectiv A**** F******.
Incheiere de sedinta din 27.06.2017