T******** S***** V*****
ReclamantC***** M****** A****
PârâtT******** A**** R****** p*** m******* C***** M******
PârâtT******** L*******
PârâtT******* N******
PârâtAdmite în parte acţiunea principală formulată de reclamantul T******** S***** V*****, în contradictoriu cu pârâţii: 1. C***** M****** A****, 2. TROANCHEŞ ADINA ROXANA, 3. T******** L*******, 4. TRONKES NICOLAE, TRONKES PETRU, TRONKES VICTORIA, TRONKES GEORGE, toţi pârâţii de ord.4 cu domiciliu necunoscut, citaţi prin publicitate, prin afişare la uşa instanţei şi pe portal, precum şi prin curator, avocat Conradi Fica şi admite cererea de intervenţie principală formulată de intervenienta LASC VIORICA, prin avocat Călugăr Adnana, în contradictoriu cu reclamantul T******** S***** V*****, şi cu pârâţii: 1. C***** M****** A**** 2. TROANCHEŞ ADINA ROXANA 3. T******** L******* 4. TRONKES NICOLAE, TRONKES PETRU, TRONKES VICTORIA, TRONKES GEORGE, şi în consecinţă: Constată că antecesorul reclamantului şi al pârâţilor de ordinul 1-3, defunctul Troancheş Nicolae, decedat la data de ..., a dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra imobilului în suprafaţă de 2360 mp din imobilul înscris în CF 75603 Zlatna, nr.top 9956 şi nr. top.9961, identificat ca fiind Lotul nr.1 conform Completării 1 la Raportul de expertiză topo întocmit de expert Haţegan Gheorghe Claudiu, iar din masa succesorală rămasă după defunct, face parte şi acest imobil. Dispune dezlipirea/dezmembrarea imobilului în litigiu identificat prin nr.top 9956 fâneaţă în suprafaţă de 1511 mp şi nr.top 9961 fâneaţă în suprafaţă de 2564 mp, ambele înscrise în CF 75603 Zlatna, prin formarea a două parcele cu nr.top noi, conform Completării 1 la Raportul de expertiză topo întocmit de expert Haţegan Gheorghe Claudiu, respectiv: Lotul nr.1 în suprafaţă totală de 2360 mp format din : - Nr.top nou 9956/1 fâneaţă în suprafaţă de 875 mp şi - Nr. top nou 9961/1 fâneaţă în suprafaţă de 1485 mp şi Lotul nr.2 în suprafaţă totală de 1715 mp format din : - Nr.top nou 9956/2 fâneaţă în suprafaţă de 636 mp şi - Nr. top nou 9961/2 fâneaţă în suprafaţă de 1079 mp . Dispune sistarea indiviziunii între reclamant şi pârâţii de ordinul 1-3, prin atribuirea lotului 1 în favoarea reclamantului T******** S***** V*****, în cotă de 1/1 părţi, fără plată de sultă. Constată că intervenienta LASC VIORICA a dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra parcelei în suprafaţă de 1715 mp fânaţ, ce formează Lotul nr.2, conform Completării 1 la Raportul de expertiză topo întocmit de expert Haţegan Gheorghe Claudiu, ca urmare a folosinţei îndelungate exercitate prin joncţiunea posesiei sale cu a antecesorilor săi. Dispune obligarea OCPI - Birou CF Alba Iulia, să întabuleze dreptul de proprietate al părţilor conform prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive. Respinge în rest acţiunea principală formulată în cauză. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Alba Iulia sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată, astăzi, 05.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 778/2021 din 05.04.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 05.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.04.2021Amână pronun?area la data de 02.04.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2021Amana pronuntarea la data de 19.03.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2021Amana pronuntarea la data de 05.03.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2021Pentru a se comunica părţilor înscrisul depus la dosar pentru acest termen.
Incheiere de sedinta din 02.12.2020Repune cauza pe rol . Acordă termen de judecată la data de 02.12.2020, ora 10.30-11.00, pentru când se citează părţile, iar reclamantul şi intervenienta în interes propriu se citează cu menţiunea de a comunica la dosarul cauzei extras CF actualizat la zi nr.75603 Zlatna (cf vechi 1063 Zlatna), nr.top.9956 şi 9961. Pronunţată, astăzi, 06.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 06.11.2020amana pronuntarea la 06.11.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.10.2020Amână pronunţarea cauzei la 30.10.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.10.2020pentru depunerea concluziilor scrise amana pronuntarea la 16.10.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2020pentru comunicarea completării la lucrarea de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.07.2020pentru a se lua la cuno?tin?ă de completarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.05.2020preschimbat din oficiu termenul din data de 18.03.2020 pentru data de 20.05.2020
Incheiere de sedinta din 12.03.2020pentru efectuarea lucrării de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.02.2020faţa de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 11.12.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.10.2019pentru emitere adresă
Incheiere de sedinta din 11.09.2019pentru administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 29.05.2019Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie voluntară principală formulată de intervenienta LASC VIORICA, prin avocat Adnana Călugăr, în contradictoriu cu reclamantul T******** S***** V***** şi cu pârâţii: • C***** M****** A****, • TROANCHEŞ ADINA ROXANA, prin mandatar C***** M****** A****, • T******** L*******, • TRONKEŞ NICOLAE, TRONCHEŞ PETRU, TRONCHEŞ VICTORIA şi TRONCHEŞ GEORGE, toţi cu domiciliu necunoscut, citaţi prin afişare la uşa instanţei, reprezentaţi în cauză de curatorul desemnat, avocat Conradi Fica. Pune în vedere curatorului desemnat pentru pârâţii cu domiciliu necunoscut, av. Conradi Fica, să depună întâmpinare la cererea de intervenţie principală până la termenul de judecată acordat în cauză la data de 29.05.2019, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Pune în vedere curatorului desemnat în cauză, avocat Conradi Fica, să se prezinte la termenele de judecată acordate în prezenta cauză în vederea asigurării unei apărări corespunzătoare, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neprezentare şi a înlocuirii sale cu un alt curator. Prorogă discutarea disjungerii cererii de intervenţie pentru termenul de judecată din 29.05.2019. Termenul acordat în cauză este fixat la data de 29.05.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, azi, 10.05.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 10.05.2019asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie, amână pronun?area la 10.05.2019; pentru continuarea judecăţii, acortă termen la 29.05.2019
Incheiere de sedinta din 24.04.2019pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză depus la dosar şi a se comunica părţilor lipsă cererea de intervenţie formulată în cauză.
Incheiere de sedinta din 20.03.2019faţă de lipsa raportul de expertiză topografică dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 20.02.2019pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.12.2018în vederea efectuării expertizei topografice.
Incheiere de sedinta din 31.10.2018pentru administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 26.09.2018pentru citarea curatorului
Incheiere de sedinta din 27.06.2018pentru a se reveni cu adresă
Incheiere de sedinta din 13.06.2018Faţă de lipsa răspunsului la adresa instanţei.
Incheiere de sedinta din 16.05.2018pentru a se reveni cu adrese
Incheiere de sedinta din 11.04.2018Lipsa relatiilor solicitate Parohiei Trîmpoiele
Incheiere de sedinta din 14.03.2018Emiterea unei adrese catre Parohia Trîmpoiele pentru a se comunica daca paratii indicati cu domiciliul necunoscut figureaza in Registrul de deces
Incheiere de sedinta din 14.02.2018