P******* E********
ReclamantP******* I***
ReclamantB**** T*********** S** S******** C******
PârâtE** K** R****** S** (********* C**********
PârâtRESPINS EXCEPTIA NETIMBRARII ACTIUNII INVOCATA DE PARATA B.T. S.A. CA NEINTEMEIATA RESPINS EXCEPTIA INADMISIBILITATII ACTIUNII INVOCATA DE PARATA B.T. S.A CA NEINTEMEIATA ADMIS EXCEPTIA LIPSEI CALITATII PROCESUALE ACTIVE A RECLAMANTULUI P******* I***, INVOCATA DE PARATA B.T.S.A SI PE CALE DE CONSECINTA RESPINS ACTIUNEA FORMULATA DE ACEST RECLAMANT, CA FIIND FORMULATA DE O PERSOANA FARA CALITATE PROCESUALA ACTIVA RESPINS EXCEPTIA PRESCRIPTIEI DREPTULUI LA ACTIUNE AL RECLAMANTEI PRIVIND SUMELE DE BANI SOLICITATE, CA NEINTEMEIATA ADMIS IN PARTE ACTIUNEA FORMULATA DE RECLAMANTA POPOVICI ECATERINA CONSTATA CARACTERUL ABUZIV AL CLAUZEI PREV. IN ART. 2.7 LIT. a DIN CONTACTUL DE IMPRUMUT PENTRU REFINANTAREA CREDITULUI DE CONSUM ,NR. 660PF DIN DATA DE 29.09.2008 PRIVIND COMISIONUL DE ACORDARE , SI PE CALE DE CONSECINTA OBLIGA PARATA S.C. EOS KSI ROMANIA SRL SA PLATEASCA RECLAMANTEI SUMA DE 625 LEI REPREZENTAND COMISIONUL DE ACORDARE RESPINGE IN REST ACTIUNEA CA NEINTEMEIATA CU APEL CE SE VA DEPUNE LA JUDECATORIA CAMPINA
Hotarare 4356/2018 din 20.12.2018Amânare pronunţare la 20.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2018acordă un ultim termen pentru când instanţa pune în vedere reclamanţilor să precizeze dacă mai stăruie sau nu în efectuarea expertizei contabile, probă ce a fost prorogată în cauză.
Incheiere de sedinta din 22.10.2018Faţă de cererea precizatoare depusă la dosar , dispune introducerea în cauză a societăţii creditoare , respectiv a S.C. EOS KSI ROMÂNIA pentru opozabilitatea hotărârii, acordă termen cu ciztarea acestei părţi cu copie acţiune.
Incheiere de sedinta din 25.06.2018pentru depunere răspuns la interogatoriu .
Incheiere de sedinta din 23.04.2018pentru a se lua la cunoştinţă de actele depuse astăzi la dosar acordă termen .
Incheiere de sedinta din 05.03.2018probe
Incheiere de sedinta din 15.01.2018