M**** A****
InculpatM****** A******* P*** D******* G******* A F********* P****** I*** - D******* R******** V***** I***
Parte civilăAdmite cererea de îndreptare eroare materială, formulată de petenta Direclia Generală Regională a Finanţelor Publice Iasi- Direcţia Regională Vamală Iaşi, , cu sediul în mu. Iaşi, B-dul N. Iorga, nr. 10 C, judetul Iaşi şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în Sentinţa penală nr. 155 din 22.11.2017 pronunţată în dosarul nr. 725/334/2017 al judecătoriei Vatra Dornei, Judeţul Suceava, în sensul că se va menţiona în mod corect faptul că obligă inculpatul să achite suma de 90.446 lei, sumă ce reprezintă prejudiciul cauzat bugetului de stat, cu accesoriile aferente calculate potrivit Codului de procedură fiscală, de la data constatării faptei şi până la plaţii efective a debitului. În conformitate cu prevederile art. 278 al. 3 Cod procedură penală, se va face menţiune pe sentinţa penală despre îndreptarea efectuată. Dată în Camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, de la 22 august 2018.
Incheiere de sedinta din 22.08.2018Amână judecarea cauzei şi acordă termen pentru înaintarea relaţiilor solicitate
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Amână judecarea cauzei şi acordă termen pentru înaintarea dosarului de la Tribunalul Suceava
Incheiere de sedinta din 06.06.2018Amână judecarea cauzei şi acordă termen pentru înaintarea dosarului de fond de la Curtea de Apel Suceava
Incheiere de sedinta din 15.05.2018În baza art. 396 alin.1 şi 10, Cod de procedură penală şi art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 75 alin 2 lit a) cod penal condamnă pe inculpatul M**** A**** ..infracţiunii de „colectarea, deţinerea, transportul, preluarea mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia” prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr.86/2006 modificată, la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o perioadă de 2 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 65 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., care se va executa în conformitate cu prev. art. 65 alin. 3 C.pen Conform art. 91 Cod penal rap. la art. 92 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicată inculpatului, sens în care stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 404 alin. 2 Cod pr.pen. cu referire la art. 91 alin. 4 Cod penal şi art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului M**** A**** că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, precum şi că dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune ori dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei În baza art. 93 alin. 1 Cod penal inculpatul M**** A**** urmează a respecta pe durata termenului de supraveghere de 2 ani următoarele măsuri de supraveghere : • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d Cod penal obligă pe inculpatul M**** A**** ca pe parcursul termenului de supraveghere să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal îl obligă pe inculpatul M**** A**** ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în domeniul serviciilor publice în cadrul instituţiilor unde există posibilitate concretă de executare la nivelul serviciului de probaţiune, respectiv primăria comunei Prejmer sau o altă primărie limitrofă, instituţia urmând a fi stabilită de consilierul de probaţiune din cadrul serviciului de probaţiune Braşov unde domiciliază inculpatul, în urma evaluării iniţiale a acestuia. Constată că inculpatul a fost reţinut în cauză 19 ore şi 30 de minute în perioada 28.03.2017 ora 04.35-29.08.2017 ora 00.05. Constată că inculpatul a fost arestat în cauză în perioada 29.03.2017-1.09.2017 inclusiv. În baza art.399 alin.1 şi 4 C.p.p. şi 241 alin1 lit c) constată încetată de drept măsura controlului judiciar faţă de inculpatul M**** A**** la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 397 alin.1 Cod de procedură penală, art. 25 alin.1 Cod de procedură penală admite acţiunea civilă formulată de Ministerul Finanţelor Publice, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi – Direcţia Regională Vamală Iaşi şi obligă inculpatul să achite suma de 90.466 lei reprezentând prejudiciul cauzat bugetului de stat, cu accesoriile aferente calculate potrivit Codului de procedură fiscală, de la data constatării faptei şi până la plaţii efective a debitului. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen., art. 397 C.pr.pen şi art. 249 alin. 5 C.pr.pen. menţine măsura asiguratorie luată asupra: - autoturismului Toyota Land Cruiser J12, culoare gri, serie şasiu .., serie motor .., serie carte de identitate ..înmatriculat sub numărul ..., având o valoare estimativă de 14.900 euro, aflat în proprietatea inculpatului M**** A****, .., în vederea reparării pagubei produse prin infracţiune; - cotei de 1 parte a proprietarului M**** A**** de sub B1.1, din imobilul înscris în cartea funciară nr. .. respectiv apartament aflat la adresa ... având o valoare de impozitare de 165.765,60 lei, cotă parte aflată în proprietatea inculpatului M**** A****, ..., în vederea reparării pagubei produse prin infracţiune; - cotei de 1 parte a numitului M**** A**** aferentă clădirii din com. ...., având o valoare impozabilă de 115500,00 lei, cotă parte ce aparţine inculpatului M**** A****, ..., în vederea reparării pagubei produse prin infracţiune; - cotei de 1 parte a numitului M**** A**** aferentă curţii din com. ..., având o valoare impozabilă de 649,07 lei, cotă parte ce aparţine inculpatului M**** A****, ..., în vederea reparării pagubei produse prin infracţiune; - cotei de 1 parte a numitului M**** A**** aferentă terenului arabil ... având o valoare impozabilă de 55,81 lei, cotă parte ce aparţine inculpatului M**** A****, ..., în vederea reparării pagubei produse prin infracţiune. (f.d. 140-145), toate până la concurenţa sumei prejudiciului rămas de achitat. În temeiul art 397 alin 3 şi 255 şi 256 cod procedura penală dispune ridicarea masurii asiguratorii şi restituirea autoturismului marca Volkswagen....o valoare estimativă de 13.250 euro, proprietatea numitului Oprea Ciprian ....asupra căruia s-a aplicat sechestru în vederea confiscării speciale şi reparării pagubei produse prin infracţiune, numitului Oprea Ciprian, ..... În temeiul dis part 397 alin 4 şi art 112 alin 3 cod penal dispune confiscarea prin echivalent a sumei de 13250 Euro de la inculpatul M**** A****, reprezentând valoarea autoturismului marca ... În temeiul dis part 397 alin 4 dispune confiscarea sumei de 3700 de lei ridicată de la inculpatul M**** A**** consemnată la ...în vederea reparării pagubei produse prin infracţiune şi dispune executarea acesteia. Dispune în art. 404 alin.4 lit.f Cpp, restiuirea catre inculpatul M**** A**** a telefonului mobil ....împreună cu aceasta, portofelului de culoare maro şi a celor două carduri ... care au fost predate la Camera de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Vatra Dornei conform dovezii ... În temeiul dis part 112 alin 1 lit a) cod penal dispune confiscarea cantitatăţii de 25.460 de pachete de ţigări netimbrate (509.200 ţigarete netimbrate, marca „MARBLE”) care au fost predate la Camera de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Vatra Dornei conform dovezii nr .... Stabileşte onorariul cuvenit avocatului din oficiu Buzilă Gabriel la suma de 260 lei (conform delegaţiei 1191/28.03.2017) pentru faza de urmărire penală şi Hrib Ancuţa la suma de 260 (conform delegaţiei 1572/8.09.2017) pentru faza de instanţă. În baza art. 272 Cod de procedură penală onorariul avocaţilor din oficiu rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului de Avocaţi Suceava. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, îl va obliga pe inculpat la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.11.2017.
Hotarare 155/2017 din 22.11.2017Amână pronunţarea la data de 22 .11 2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 8.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2017Amână cauza la 8.11.2017 pentru când se va emite adresă la partea civilă.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017Amână cauza la 18.10.2017, având în vedere lipsa apărătorului ales al inculpatului şi cererea inculpatului.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător Chiorean Amelia Cecilia, preşedintele completului de judecată C3, desemnat cu soluţionarea dosarului nr. 725/334/2017. Cercetată în şedinţa Camerei de consiliu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 20 septembrie 2017.
Incheiere abtinere din 20.09.2017