U******** V***** M****
InculpatO****** I**** V*****
InculpatC****** M****** D******
Parte vătămatăG**** V*******
Parte vătămatăH O T Ă R Ă Ş T E : În baza art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. raportat la art. 38 alin. 1 C.pen., condamna pe inculpatul Ungureanu Vlădu? Mihai, zis,,Ră?oi”, ...., de cetă?enie rămână, fără ocupa?ie, cunoscut cu antecedente penale, ..........., la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vatamate G**** V*******. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. raportat la art. 35 alin. 1 ?i art. 36 alin. 1 C.pen. coroborat cu art. 77 lit. a ?i art. 78 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., condamna pe inculpatul Ungureanu Vlădu? Mihai la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în forma continuata (doua acte materiale) în dauna persoanei vatamate C****** M****** D******. În baza art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. raportat la art. 38 alin. 1 C.pen., condamna pe inculpatul Onofrei Ionu? Vlădu?, ........, fără ocupa?ie, necunoscut cu antecedente penale, ........ la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vatamate G**** V*******. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. raportat la art. 35 alin. 1 ?i art. 36 alin. 1 C.pen. coroborat cu art. 77 lit. a ?i art. 78 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., condamna pe inculpatul Onofrei Ionu? Vlădu? la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în forma continuata (doua acte materiale) în dauna persoanei vatamate C****** M****** D******. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contope?te pedepsele cu închisoarea aplicate inculpa?ilor prin prezenta sentinţa penala şi hotăra?te ca inculpa?ii să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 2 ani închisoare, la care se adauga un spor de 6 luni închisoare. Inculpa?ii vor executa fiecare câte o pedeapsa rezultanta finala de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 91 alin. 1 lit. a-d C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepselor rezultante stabilite prin prezenta sentinţă penală în sarcina inculpaţilor pe durata unei perioade de 3 ani, ce constituie termen de supraveghere pentru fiecare inculpat în parte, conform art. 92 alin. 1 C.pen., şi care, potrivit art. 92 alin. 2 C.pen., se calculeaza de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri penale. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obliga pe inculpaţi ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lor; c) să anunţe Serviciul de Probaţiune Iaşi, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice Serviciului de Probaţiune Iaşi schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de Probaţiune Iaşi informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lor de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune condamnaţilor să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Iaşi sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., obliga pe inculpaţi ca, pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata în folosul comunitaţii pe o perioada de 60 de zile lucratoare, activitate care se va desfaşura fie în cadrul Primariei Comunei Scobin?i judeţul Iaşi fie în cadrul Şcolii Generale din Comuna Scobin?i judeţul Iaşi. Pentru a putea fi puse în executare măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse de instanţa, un exemplar al prezentei sentinţe penale va fi trimis Serviciului de Probaţiune Iaşi. În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., referitoare la posibilitatea revocarii beneficiului suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere în caz de savârşire a vreunei infracţiuni ori de nerespectare a masurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege sau a nerespectarii integrale a obligaţiilor civile. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen cu aplicarea art. 241 alin. 11 lit. a teza I C.proc.pen., constata ca a încetat de drept măsura arestării preventive a inculpatului Ungureanu Vladu? Mihai luată prin încheierea judecatorului de drepturi ?i liberta?i din data de 30.03.2017. În baza art. 399 alin. 3 lit. b C.proc.pen. coroborat cu art. 241 alin. 2 teza finală C.proc.pen., dispune punerea de îndata în libertate a inculpatului Ungureanu Vladu? Mihai, daca acesta nu este reţinut sau arestat în alta cauza. În baza art. 399 alin. 5 C.proc.pen. cu aplicarea art. 241 alin. 4 C.proc.pen., comunica soluţia atât inculpatului Ungureanu Vladu? Mihai cât şi administraţiei locului de deţinere. În baza art. 399 alin. 4 C.proc.pen. raportat la art. 241 alin. 11 lit. a C.proc.pen., dispoziţiile privitoare la măsura arestării preventive a inculpatului Ungureanu Vladu? Mihai sunt executorii de drept. În temeiul dispoziţiilor art. 399 alin. 1 C.proc.pen cu aplicarea art. 242 alin. 1 C.proc.pen., revoca pentru inculpatul Onofrei Ionu? Vlădu? măsura preventiva a controlului judiciar luată prin încheierea nr. 55/CMPCP din data de 25.04.2017 a Tribunalului Ia?i. Comunica aceasta soluţie atât inculpatului Onofrei Ionu? Vlădu? cât şi Poli?iei Comunei Scobin?i jude?ul Ia?i, precum ?i Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Ia?i, Serviciului Public Comunitar de Eviden?a a Persoanelor ?i Poli?iei de Frontiera Româna. În baza art. 399 alin. 4 C.proc.pen., dispoziţiile privitoare la revocarea măsurii preventive a controlului judiciar fa?a de inculpatul Onofrei Ionu? Vladu? sunt executorii de drept. În baza dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. cu referire la art. 72 alin. 1 C.pen., se va scădea din durata pedepselor cu închisoarea aplicate inculpaţilor Ungureanu Vlădu? Mihai ?i Onofrei Ionu? Vlădu? prin prezenta sentinţă penală perioada cât aceştia au fost reţinuţi şi arestaţi preventiv în aceasta cauza, respectiv perioada începând cu data de 29.03.2017 şi pâna la data de 25.04.2017 pentru inculpatul Onofrei Ionu? Vlădu?, respectiv perioada începând cu data de 29.03.2017 la zi pentru inculpatul Ungureanu Vlădu? Mihai. În baza art. 26 alin. 1 C.proc.pen. coroborat cu art. 377 alin. 2 C.proc.pen., dispune disjungerea laturii civile în ceea ce priveşte pe partea civilă C****** M****** D****** de latura penala a prezentei cauze, urmând sa se formeze un dosar nou pe rolul Judecatoriei Hârlau şi care va fi repartizat manual acestui complet de judecata cu termen de judecata la data de 07.09.2017. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. cu referire la art. 398 C.proc.pen. şi art. 276 alin. 1 C.proc.pen., ia act de faptul ca persoanele vatamate C****** M****** D****** ?i G**** V******* nu au solicitat cheltuieli judiciare în cadrul prezentului proces penal. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. cu referire la art. 398 şi art. 274 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obliga pe inculpatul Ungureanu Vladu? Mihai să plătească statului suma de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 300 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul urmaririi penale, iar suma de 200 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul fazei judecaţii. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. cu referire la art. 398 şi art. 274 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obliga pe inculpatul Onofrei Ionu? Vladu? să plătească statului suma de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 300 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul urmaririi penale, iar suma de 200 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul fazei judecaţii. În baza art. 272 alin. 2 teza I C.proc.pen., suma de 520 lei, reprezentând, conform delegaţiilor ataşate, onorariile avoca?ilor din oficiu pentru inculpa?i, respectiv 260 lei pentru avocat Placinta ?tefan în timpul judecaţii ?i 260 lei pentru avocat Timofte Dan Luigi în timpul judeca?ii, va fi avansata iniţial din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, sumă de bani care, în baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei către persoanele vătămate, părţi şi procuror, conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.06.2017. Preşedinte,
Hotarare 90/2017 din 08.06.2017