T***** M****** A*****
InculpatL******* F*****
InculpatT***** F*****
InculpatL******* C******* A****
Parte civilăI.În baza art.art. 228 alin.1 C.pen raportat la art.229 alin. 1 lit. b ?i d C.Pen, cu aplicarea art.77 lit.a ?i d C.pen. raportat la art.78C.pen, raportat la art.396 alin. (2) C. proc. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen condamnă pe inculpatul T M- A, .....,la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei închisorii de 1 an ?i 6 luni sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art.92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: Să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Gâlgău , sau în cadrul Parohiei Ortodoxe Gâlgău, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei in cazul in care, pe parcursul termenului de incercare, savarseste o noua infractiune sau nu respecta cu rea-credinta masurile de supraveghere si obligatiile impuse. II.În baza art.120 C.pen, raportat la art.128 C.pen ?i art. 396 alin. (10) C.proc.pen, aplică inculpatului L F, ..., măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prevăzută de art.228. alin. 1 şi art. 229. alin. 1. lit. b) şi d) cu aplicarea art. 113 alin. 2 şi a art. 77 lit. a) din Codul Penal. În baza art.121 alin.1 lit.a ?i e Cod penal, pe durata exercitării măsurii educative a asistării zilnice, impune inculpatului următoarele obliga?ii: 1. Să urmeze un curs de pregătire ?colară sau de formare profesională; 2. Să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Sălaj, la datele fixate de acesta . Supravegherea măsurii ?i executarea obliga?iilor stabilite prin prezenta sentin?ă penală se vor efectua sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Sălaj. Atrage aten?ia inculpatului L F asupra prevederilor art.123 C.pen. referitoare la posibilitatea înlocuirii măsurii cu o altă măsură educativă mai severă în cazul nerespectării cu rea-credin?ă a condi?iilor de executare a măsurii educative sau a obliga?iilor impuse sau în cazul săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative stabilite. III..În baza art.120 C.pen, raportat la art.128 C.pen ?i art. 396 alin. (10) C.proc.pen, aplică inculpatului T F, ........, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 3 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prevăzută de art.228. alin. 1 şi art. 229. alin. 1. lit. b) şi d) cu aplicarea art. 113 alin. 2 şi a art. 77 lit. a) din Codul Penal. În baza art.121 alin.1 lit.a ?i e Cod penal, pe durata exercitării măsurii educative a asistării zilnice, impune inculpatului următoarele obliga?ii: 3. Să urmeze un curs de pregătire ?colară sau de formare profesională; 4. Să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Sălaj, la datele fixate de acesta . Supravegherea măsurii ?i executarea obliga?iilor stabilite prin prezenta sentin?ă penală se vor efectua sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Sălaj. Atrage aten?ia inculpatului T F asupra prevederilor art.123 C.pen. referitoare la posibilitatea înlocuirii măsurii cu o altă măsură educativă mai severă în cazul nerespectării cu rea-credin?ă a condi?iilor de executare a măsurii educative sau a obliga?iilor impuse sau în cazul săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative stabilite. În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 1357C. civ, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă L C A şi obligă pe inculpatii T M- A, L F ?i T F la plata către partea civilă a sumei de 5000 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) ?i (3) C. proc. pen. obligă pe inculpatul T M- A la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, pe inculpatul L F la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, iar pe inculpatul T F la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, avocat Gavri? Ioan Darie, în cuantum de 720 lei rămâne în sarcina statului ?i va fi plătit din fondurile MJ către Baroul Sălaj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.05.2018. PRE?EDINTE
Hotarare 146/2018 din 31.05.2018Amână pronunţarea în cauză pentru data de 31 mai 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.05.2018Amână pronunţarea în cauză pentru data de 18 mai 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2018citarea inculpatului cu mandat
Incheiere de sedinta din 01.03.2018pentru citarea persoanei vătămate cu mandat de aducere şi emiterea adresei dispuse
Incheiere de sedinta din 08.02.2018pentru emiterea adresei dispuse
Incheiere de sedinta din 07.12.2017pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 09.11.2017