B***** E******** P***** D** C***** J*********** S******
PetentB** A***** M*****
CondamnatÎn baza art. 585 al.1 lit.a Cod procedură penală admite cererea de contopire a pedepselor formulată de B***** E******** P***** D** C***** J*********** S****** în privinţa condamnatului B** A***** M*****, şi în consecinţă: Constată că infracţiunile pentru care condamnatul B** A***** M***** a fost condamnat prin s.p. nr. 43/2015 a Judecătoriei Salonta, modificată şi definitivă prin D.p.nr.679/A/28.10.2015 a Curţii de Apel Oradea, şi prin D. p. nr. 28/A/31.01.2017 a Curţii de Apel Oradea, care a modificat în totalitate s.p. nr. 114/2015 a Judecătoriei Salonta, sunt concurente. În baza art. 16 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 86 ind.5 Cod penal din 1968 dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dispusă prin s.p. nr. 43/2015 a Judecătoriei Salonta, modificată şi definitivă prin D.p.nr.679/A/28.10.2015 a Curţii de Apel Oradea, cu privire la pedeapsa de 1 an închisoare, termen de supraveghere de 4 ani, aplicată condamnatului B** A***** M*****. Constată că în cauză s-a aplicat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1968. În baza art. 16 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 86 ind.5 Cod penal din 1968 dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dispusă prin D.p.nr. 28/A/31.01.2017 a Curţii de Apel Oradea ce a modificat în totalitate s.p. nr. 114/2015 a Judecătoriei Salonta, cu privire la pedeapsa de 1 an închisoare, termen de supraveghere de 4 ani, aplicată condamnatului B** A***** M*****. Constată că în cauză s-a aplicat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1968. În baza art. 36 al.2 C.pen din 1968 cu aplic. art. 34 al.1 lit. b C.pen. din 1968 contopeşte pedepsele de mai sus, respectiv de 1 an închisoare si 1 an închisoare, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. Menţine dispoziţiile privind interzicerea ca pedeapsă accesorie a drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1968, aplicate condamnatului prin cele două hotărâri penale de condamnare mai sus menţionate. În baza art. 861 Cod penal 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare stabilită în sarcina inculpatului B** A***** M*****. În baza art. 862 Cod penal 1969 stabileşte un termen de încercare de 4 ani, care se calculează de la data de 28.10.2015, data rămânerii definitive a primei hotărâri de condamnare. În baza art. 863 alin. (1) Cod penal 1969 pe durata termenului de încercare inculpatul B** A***** M***** se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: -se va prezenta, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Bihor, căruia îi încredinţează supravegherea; -va anunţa, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; -va comunica şi justifica schimbarea locului de muncă; -va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Potrivit art. 862 Cod penal 1969 datele prevăzute de art. 863 alin. (1) lit. a)-d) Cod penal 1969 se vor comunica Serviciului de probaţiune Bihor. În baza art. 71 alin. (5) Cod penal 1969 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Atrage atenţia inculpatului B** A***** M***** asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal 1969 privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 275 al.3 C.p.p, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Hotarare 114/2017 din 29.06.2017În vederea deliberării, amână pronunţarea soluţiei la data de 29.06.2017 ora 14,00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2017În vederea deliberării amână pronunţarea pentru data de 22.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2017