M***** C* G*****
InculpatD****** Ş*****
Parte vătămatăS******* C***** D* U****** S** P********* B********
Parte civilăÎn baza art.278 C.pr.pen., Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în mandatul de executare nr.33/2018 din data de 11.06.2018 şi anume: perioada deducerii arestului preventiv se face de la data de 25.04.2017, la zi şi nu de la data de 26.02.2016, la zi, aşa cum, din eroare, s-a stipulat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 27 iunie 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.06.2018În baza art. 278 c.pr.pen. Admite cererea formulată de conducerea Penitenciarului Constanţa – Poarta Albă şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa penală nr. 20/28.02.2018 pronunţată de către Tribunalul Călăraşi, în dos. nr. 878/116/2017, în sensul că aplicarea disp. art. 72 c.pen. şi a art. 403 al. 2 c.pr.pen., în ceea ce-l priveşte pe inc. Mihale George, se face de la data de 25.04.2017, la zi şi nu de la data de 26.02.2016, la zi, aşa cum, din eroare, s-a stipulat. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pron. în cam. de consiliu.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.04.2018Respinge cererile de achitare şi de schimbare a încadrării juridice formulate de către inculpat, prin apărător. Dispune înlăturarea, din încadrarea juridică a faptelor deduse judecăţii, a dispoziţiilor art. 77 lit. a c.pen. În baza art. 32 al. 1 c.pen., rap. la art. 188 al. 1 c.pen., cu apl. art. 41 al. 1 c.pen., a art. 75 al. 2 c.pen. şi a art. 76 al. 1 c.pen., condamnă pe inc. MIHALE GEORGE, zis Diliu la 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b c.pen. Constată că infracţiunea pedepsită prin prezenta sentinţă este concurentă cu infracţiunile concurente comise de către inc. Mihale George, zis Diliu şi pedepsite prin sent. pen. nr. 176/20.09.2016 a Judecătoriei Olteniţa, definitivă la data de 25.04.2017, prin dec. pen. nr. 628A/2017 a Secţiei a II-a penală a Curţii de Apel Bucureşti, pe care le descontopeşte şi le repune în individualitatea lor şi cu infracţiunea comisă de către acelaşi inculpat şi pedepsită prin sent. pen. nr. 108/01.06.2016, definitivă prin neapelare la data de 14.06.2016, pe care o repune în individualitatea ei. În baza art. 38 al. 1 c.pen., dispune contopirea pedepsei pronunţate prin prezenta sentinţă cu pedepsele de 1 an închisoare pronunţată prin sent. pen. nr. 108/01.06.2016, definitivă prin neapelare la data de 14.06.2016, de 1 an închisoare, de 1 an închisoare şi de 2 ani închisoare, pronunţate prin sent. pen. nr. 176/20.09.2016 a Judecătoriei Olteniţa, definitivă la data de 25.04.2017, prin dec. pen. nr. 628A/2017 a Secţiei a II-a penală a Curţii de Apel Bucureşti, dar şi a pedepsei complementare prev. de art. 67 al. 1 c.pen., cu apl. art. 5 al. 1 c.pen., a art. 12 al. 1 din legea nr. 187/2012 şi a art. 66 al. 1 lit. a şi b c.pen. pentru fiecare dintre cele 3 infracţiuni, inc. Mihale George având de executat 5 ani şi 8 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b c.pen., dar şi a pedepsei complementare prev. de art. 67 al. 1 c.pen., cu apl. art. 5 al. 1 c.pen., a art. 12 al. 1 din legea nr. 187/2012 şi a art. 66 al. 1 lit. a şi b c.pen. pentru fiecare dintre cele 3 infracţiuni menţionate anterior Constată că infracţiunea pedepsită prin prezenta sentinţă a fost comisă în stare de recidivă în raport de pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, pronunţată împotriva inc. Mihale George, zis Diliu, prin sent. pen. nr. 405/11.05.2010a Judecătoriei sect. 2 Bucureşti, definitivă prin dec. pen. nr. 616/18.03.2011 a Secţiei I penală a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 104 al. 2 c.pen., dispune revocarea liberării condiţionate pentru restul neexecutat de 243 zile din pedeapsa închisorii de 2 ani şi, în baza art. 43 al. 1 c.pen., dispune adăugarea pedepsei pronunţate prin prezenta sentinţă, de 5 ani şi 8 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b c.pen. la restul neexecutat de 243 zile, inc. MIHALE GEORGE, zis Diliu, având de executat, în total, 5 ani şi 8 luni şi 243 zile închisoare, cu executare în regim de detenţie şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b c.pen., în temeiul art. 45 al. 3 lit. a c.pen., rap. la art. 67 al. 1 c.pen., cu apl. art. 5 al. 1 c.pen. şi a art. 12 al. 1 din legea nr. 187/2012. În baza art. 65 al. 1 c.pen., cu apl. art. 5 al. 1 c.pen., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b c.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Ia act că inculpatul este arestat în altă cauză şi, potrivit art. 72 c.pen. şi a art. 403 al. 2 c.pr.pen. compută prevenţia acestuia, respectiv reţinerea de la 25.02.2016, la 26.02.2016 şi arestarea preventivă, de la 26.02.2016, la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 227/25.04.2017, emis de către Judecătoria Olteniţa, potrivit dispoziţiilor dec. pen. nr. 628A/2017 a Secţiei a II-a penală a Curţii de Apel Bucureşti şi dispune emiterea unui nou MEPI, în sensul celor dispuse prin prezenta sentinţă, de la rămânerea definitivă a acesteia. Ia act că partea vătămată D****** Ş***** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 320 din legea nr. 95/2006 republicată, cu ref. la art. 19 – 20 al. 1 şi 2, a art. 23 al. 3 teza I şi art. 25 al. 1 c.pr.pen., admite cererea de despăgubiri civile formulată de către partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă „Sf. Pantelimon” Bucureşti şi obligă pe inculpat la plata, către partea civilă menţionată anterior, a sumei de 72,73 lei, cu titlu de cheltuieli ocazionate de spitalizarea victimei D****** Ş*****, plus dobânzile legale aferente acestei sume, calculate la momentul achitării debitului. Face aplicarea disp. art. 7 din legea nr. 76/2008 şi dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 274 c.pr.pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 1500 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Suma de 65 lei reprezentând cota de 1 din valoarea onorariului avocat din oficiu pentru inculpat – av. Dinu Ionel, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 20/2018 din 28.02.2018AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 28.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2018pentru lipsa martorilor din acte, acordă un nou termen
Incheiere de sedinta din 01.02.2018Pentru administrarea probatoriului, se acordă termen la data de 01.02.2018, ora 10,00.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018Pentru lipsa inculpatului, se acordă termen la data de 11.01.2018, ora 10,00.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017pentru lipsă procedură cu inculpatul, acordă termen la 14 decembrie 2017
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Pentru administrarea probei cu martori, se acordă termen la data de 07.12.2017.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017Respinge cererea de abtinere formulată de judecător Tănase Gabriela în soluţionarea dosarului penal nr.878/116/2017, cu termen de judecată la data de 02.11.2017. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 25.10.2017.
Incheiere abtinere din 25.10.2017Pentru ca partea vătămată să-şi angajeze apărător,
Incheiere de sedinta din 05.10.2017pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 25.09.2017