S******* C**** I***
Intimat ContestatorS******** S**** L* K*** R****** S**
Intimat IntimatR********* B*** S*
Apelant IntimatI** B*** N*** A********
Intimat IntimatR****** S*
Intimat IntimatAdmite apelul principal declarat de apelanta R********* B*** S* şi apelul incident declarat de apelanta ING BANK NV în contradictoriu cu intimaţii S******* C**** I*** şi SECAPITAL SARL împotriva sentinţei civile nr. 3773/2017 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosarul nr. 1030/190/2017, pe care o schimbă, în parte, în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta R********* B*** S* şi în consecinţă respinge acţiunea faţă de aceasta. Înlătură dispoziţia primei instanţe de obligare la plata cheltuielilor de judecată a pârâtelor R********* B*** S* şi ING BANK NV. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţa apelată. Definitivă. Pronunţată azi, 14.02.2019, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod proc. civilă.
Hotarare 96/2019 din 14.02.2019Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 14 februarie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod pr. civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2019