M****** D*** N******
IntimatM****** N******
IntimatDosar nr.1113/288/2018 6 iunie 2018 Minută Hotărăşte: În baza art.598 alin.1 lit.b şi c cod procedură penală; Admite contestaţia la executare formulată de Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Rm.Vâlcea. Constată că prin sentinţa penală nr.233/17 mai 2017 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea, în dosarul nr.132518/241/2016 definitivă la data de 20.06.2017, s-a dispus condamnareainculpatuluiMustaţă Doru Nicolae, fiul lui Doru şi Nicoliţa, născut la data de 20 martie 1988 în Rm.Vâlcea, jud.Vâlcea, domiciliat în com.Frânceşti, sat Coşani,jud.Vâlcea, la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o perioadă de 3 ani, calculată potrivit art.92 cod penal.S-au impus inculpatului măsurile de supraveghere prevăzute la art.93 alin.1 lit.a) - e) cod penal, şi anume: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta;b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile,d) să comunice schimbarea locului de muncă;e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă, iar în baza art.93 alin.2 cod penal s-a stabilit obligaţia prev.la lit.a): să urmeze un curs de pregătire ori de calificare profesională, precum şi obligaţia ca pe parcursul termenului de încercare inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă, în cadrul Primăriei comunei Frânceşti, jud.Vâlcea. Constată că prin sentinţa penală nr.130/10 mai 2016 pronunţată de Judecătoria Horezu, în dosarul nr.908/241/2015,definitivă la data de 31.05.2016,Mustaţă Doru Nicolae, fiul lui Constantin şi Sofia, născut la data de 26.02.1990, în Rm.Vâlcea, domiciliat în comuna Frânceşti, sat Coşani, jud.Vâlcea a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare, cu suspendarea executării sub supraveghere pe termen de încercare de 2 ani. Prin aceeaşi sentinţă s-au impus inculpatului Mustaţă Doru Nicolae, născut în Rm.Vâlcea, măsurile de supraveghere prevăzute la art.93 alin.1 lit.a) - e) cod penal, şi anume: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta;b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile,d) să comunice schimbarea locului de muncă;e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă, iar în baza art.93 alin.2 cod penal s-a stabilit obligaţia prev.la lit.a): să urmeze un curs de pregătire ori de calificare profesională, precum şi obligaţia ca pe parcursul termenului de încercare inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă, în cadrul Primăriei comunei Frânceşti, jud.Vâlcea. S-au aplicat inculpatului Mustaţă Doru Nicolae, fiul lui Constantin şi Sofia, născut în Rm.Vâlcea, pedeapsa complementară a interzicerii drepturile prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b, i cod penal pe o perioadă de 2 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b, i cod penal. Constată că sentinţele penale nr.130/10 mai 2016 pronunţată de Judecătoria Horezu, în dosarul nr.908/241/2015 definitivă la data de 31.05.2016 şi nr.233/17 mai 2017 pronunţată de Judecătoria Rm.Vâlcea în dosarul nr.1325/288/2016, definitivă la data de 20.06.2016 prin neapelare nu privesc aceeaşi persoană, persoana condamnată prin sentinţa penală nr.130/10 mai 2016 pronunţată de Judecătoria Horezu, în dosarul nr.908/241/2015, Mustaţă Doru Nicolae, cu datele de stare civilă: fiul lui Constantin şi Sofia, născut în Rm.Vâlcea, domiciliat în comuna Frânceşti, sat Coşani, jud.Vâlcea, nefiind aceeaşi cu persoana cercetată în respectivul dosar penal, respectivMustaţă Doru Nicolae, cu datele de stare civilă: fiul lui Doru şi Nicoliţa, născut la data de 20 martie 1988 în Rm.Vâlcea, jud.Vâlcea, domiciliat în com.Frânceşti, sat Coşani, jud.Vâlcea. Desfiinţează în totalitate sentinţa penală nr.523/17.11.2017 pronunţată de Judecătoria Rm.Vâlcea în dosarul nr.8399/288/2018 prin care s-au dispus următoarele: în baza art.583 cod procedură penală, art.97 cod penal: anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.130/10 mai 2016, pronunţată de Judecătoria Horezu în dosarul nr. 908/241/2015 definitivă la data de 31.05.2016, descontopireapedepsei principale rezultante de 1 an şi 3 luni închisoare în pedepsele componente: -1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiuni de conducere a unui vehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art. 335 alin.1 cod penal, -9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiuni de conducere a unui vehicul de către o persoană care nu are dreptul de a conduce autovehicule, prev. de art. 335 alin.1 cod penal; anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.233/17 mai 2017, pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr. 13251/288/2016, definitivă la data de 20.06.2017 prin neapelare, descontopirea pedepsei principală rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: -1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiuni de conducere a unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin.1 cod penal, -1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiuni de conducere a unui vehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art. 335 alin.1 cod penal; În baza art.38 alin.1 cod penal, art.39 alin.1 lit.b cod penal, stabilirea pentru inculpatulMustaţă Doru Nicolae, fiul lui Doru şi Nicoliţa, născut la data de 20.03.1988 în Rm.Vâlcea, cu domiciliul în Frânceşti, Coşani, judeţul VÂLCEA, pedepsei rezultantede 1 an şi 11 luni închisoare, cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 ani şi 11 luni închisoare pe un termendeîncercare de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 130/2016 pronunţată de Judecătoria Horezu, respectiv 31.05.2015, în baza art. 97 alin.2 cod penal, art. 91 cod penal; impunerea inculpatului să respecte obligaţiileprevăzute la art. 93 alin.1 lit. a)-e) cod penal, şi anume:a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta;b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile,d) să comunice schimbarea locului de muncă;e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă, impunerea obligaţiei prev. la art. 93 alin.2 lit. a) cod penal: să urmeze un curs de pregătire sau de calificare profesională şi a obligaţiei de a executa 80 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Frânceşti, jud. Vâlcea; s-a luat act prin hotărâre că inculpatul Mustaţă Doru Nicolae, fiul lui Doru şi Nicoliţa, născut la data de 20.03.1988 în Rm.Vâlcea, cu domiciliul în Frânceşti, Coşani, judeţul Vâlcea, a executat obligaţia stabilită prin sentinţa penală nr.130/2016 a Judecătoriei Horezu, aceea de presta cele 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii. S-a aplicat inculpatului Mustaţă Doru Nicolae, fiul lui Doru şi Nicoliţa, născut la data de 20.03.1988 în Rm.Vâlcea, cu domiciliul în Frânceşti, Coşani, judeţul Vâlcea, ,pedeapsa complementară(stabilită prin sentinţa penală nr.130/2016 a Judecătoriei Horezu)a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b, i cod penal, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a conduce autovehicul,pe o perioada de 2 ani, pedeapsa complementară care se execută conform art. 68 alin.1 lit. b cod penal de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a dispussuspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv de la data de 31.05.2016¸s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b, i cod penal: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a conduce autovehicul(stabilită prin sentinţa penală nr. 130/2016 a Judecătoriei Horezu), pedeapsa accesorie care se execută conform art. 65 alin.3 cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare(31 mai 2016) şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Respinge sesizarea Serviciului de probaţiune înregistrată sub numărul 8399/288/2017 la Judecătoria Rm.Vâlcea având ca obiect dispoziţiile art.583 alin.1 cod procedură penală, anularea suspendării executării pedepsei, vizând peMustaţă Doru Nicolae, fiul lui Doru şi Nicoliţa, născut la data de 20 martie 1988 în Rm.Vâlcea, jud.Vâlcea, domiciliat în com.Frânceşti, sat Coşani, jud.Vâlcea. În baza art.275 cod procedură penală, Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie la Tribunalul Vâlcea în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 6 iunie 2018. Preşedinte,
Hotarare 260/2018 din 06.06.2018instanţa având nevoie de timp pentru a delibera
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2018pentru a se solicita referat de la Biroul executări penale-Judecătoria Horezu, precum şi ataşarea dosarului de fond pentru consultare
Incheiere de sedinta din 25.04.2018