P***** D**
InculpatS******* S***** I***
InculpatP** F***** C******
InculpatB*** E**** O***
Parte vătămatăL***** A** L**** G*******
Parte vătămatăÎn baza art.396 al.1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art.16 al.1 lit.g C.pr.pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul P.D., a infracţiunii de tentativa la furt in scop de folosinta prev. şi ped. de art.32 C.pen. rap. la art.230 al.1 – art.229 al.1 lit.b si d C.pen., cu aplicarea art.35 al.1 C.pen., cu aplicarea art.41 al.1 C.pen., cu aplicarea art.77 al.1 lit.a C.pen. (doua acte materiale – persoane vatamate B.E.O. si T.C.A.) intervenind impacarea cu acestea. In baza art.71 C.pen. constata ca fata de inculpatul P.D., cu datele personale de mai sus, s-a luat masura retinerii de 24 h din data de 02.09.2017 ora 15,30 pana in data de 03.09.2017 ora 15,30. În baza art.396 al.1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art.16 al.1 lit.g C.pr.pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul P.F.C. a infracţiunii de complicitate la tentativa la furt in scop de folosinta prev. şi ped. de art.48 C.pen. rap. la art.32 C.pen. rap. la art.230 al.1 – art.229 al.1 lit.b si d C.pen., cu aplicarea art.35 al.1 C.pen., art.77 al.1 lit.a C.pen. (doua acte materiale – persoana vatamata L.A.), intervenind impacarea cu acesta. În baza art.48 C.pen. rap. la art.32 C.pen. rap. la art.230 al.1 – art.229 al.1 lit.b si d C.pen., cu aplicarea art.35 al.1 C.pen., art.77 al.1 lit.a C.pen., cu aplicarea art.396 al.10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul P.F.C., pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativa la furt in scop de folosinta prev. şi ped. de art.48 C.pen. rap. la art.32 C.pen. rap. la art.230 al.1 – art.229 al.1 lit.b si d C.pen., cu aplicarea art.35 al.1 C.pen., art.77 al.1 lit.a C.pen. (doua acte materiale – persoane vatamate B.E.O. si T.C.A.), la pedeapsa de: - 6 (sase) luni închisoare În baza art.91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi în baza art.92 C.pen. stabileşte un teremen de supraveghere de 2 ani. În baza art.93 al.1 C.pen., obligă inculpatul pe durata termenului de supraveghere la următoarele măsuri de supraveghere: a.) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramures, la datele fixate de acesta; b.) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c.) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d.) să comunice schimbarea locului de muncă e.) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al.2 C.pen., impune condamnatului să executa următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizare în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal (Legea 286/2009), obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă 60 de zile, la Primăria localitatii Baia Sprie sau la Reagia Autonomă a Domeniului Public Baia Mare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal (Legea 286/2009), privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. In baza art.71 C.pen constata ca fata de inculpatul P.F.C., cu datele personale de mai sus, s-a luat masura retinerii de 24 h din data de 02.09.2017 ora 16,00 pana in data de 03.09.2017 ora 16,00. În baza art.48 C.pen. rap. la art.32 C.pen. rap. la art.230 al.1 – art.229 al.1 lit.b si d C.pen., cu aplicarea art.35 al.1 C.pen., art.77 al.1 lit.a C.pen., cu aplicarea art.43 al.1 C.pen., condamnă pe inculpatul S.S.I., pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativa la furt in scop de folosinta, la pedeapsa de: - 8 (opt) luni închisoare Revoca suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani si 4 luni închisoare aplicată inculpatului S.S.I., cu datele personale de mai sus, prin SP nr.98/22.01.2016 a Judecătoriei Baia Mare, pronun?ată in dosarul nr.9182/182/2015, definitiva prin neapelare la data de 23.02.2016, pedeapsă pe care o execută separat. Constata ca fapta din prezenta cauza este in stare de recidiva postcondamnatorie fata fapta pentru care a fost condamnat prin SP nr.98/22.01.2016 a Judecătoriei Baia Mare, pronun?ată in dosarul nr.9182/182/2015, definitiva prin neapelare la data de 23.02.2016, fiind condamnat la pedeapsa de 2 ani si 4 luni închisoare, pe care o adaugă la pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, urmând ca, in final, inculpatul sa execute pedeapsa de 3 ani închisoare si menţine in baza art.45 C.pen. pedeapsa complementară stabilită conform art.66 lit.a şi b C.pen., respectiv cea a exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, precum şi cele stabilite in baza art.65 alin.1 şi 3 raportat la art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen., ca pedeapsă accesorie, respectiv: exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată, stabilite prin SP nr.98/22.01.2016 a Judecătoriei Baia Mare, pronun?ată in dosarul nr.9182/182/2015, definitiva prin neapelare la data de 23.02.2016. In baza art.71 C.pen deduce din pedeapsa aplicata inculpatului S.S.I., cu datele personale de mai sus, durata retinerii de 24 h din data de 02.09.2017 ora 15,00 pana in data de 03.09.2017 ora 15,00. În baza art.25 şi 397 C.pr.pen. obligă pe inculpatul S.S.I., cu datele personale de mai sus, să plătească părţii civile L.A.L.G., suma de 500 lei, reprezentând prejudiciul nerecuperat. Constată că persoana vătămată T.C.A., nu se constituie parte civilă în cauză, neavand nici o pretentie de la inculpati; constată că persoana vătămată L.A.L.G., nu se constituie parte civilă în cauză, neavand nici o pretentie de la inculpatul P.F.C., cu care s-a impacat si persoana vătămată B.E.O., nu se constituie parte civilă în cauză, neavand nici o pretentie de la inculpati. În baza art.275 alin.1 pct.2 lit.d, al.4 C.pr.pen., obligă partea civila L.A. la plata sumei de 100 lei, obligă partea civila T.C.A. la plata sumei de 100 lei, obligă partea civila B.E.O. la plata sumei de 100 lei, pe inculpatul P.D. la plata sumei de 1000 lei, pe inculpatul S.S.I. la plata sumei de 1000 lei si pe inculpatul P.F.C. la plata sumei de 1000 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.272 alin.1 C.pr.pen., dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 1080 lei, reprezentând onorariul cuvenit av. din oficiu Enatescu Emilia, pentru faza de judecată, conform delegaţiei nr.214/2019; dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 2160 lei, reprezentând onorariul cuvenit av. din oficiu Cozma Adrian, pentru faza de urmarire penala, conform delegaţiei nr.216/2017.
Hotarare 743/2019 din 14.06.2019Amână pronunţarea la data de 14.06.2019, ora 14.30.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.06.2019Amână pronunţarea la data de 13.06.2019, ora 14.30.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2019În vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 09.05.2019Pentru ca inc. P.F.C. să facă demersuri să se împace cu p.văt. B.E. şi T.C.
Incheiere de sedinta din 11.04.2019În vederea realizării unei eventuale împăcări.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019Pentru a fi prezentat inculpatul S.S.I.
Incheiere de sedinta din 14.02.2019