M**** N******
Apelant InculpatRespinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul M**** N******, împotriva sentinţei penale nr. 49 din 4 februarie 2018, pronunţată de Tribunalul Argeş, în dosarul nr. 116/109/2018. Obligă pe inculpat la 600 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu în sumă de 130 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 mai 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 494/2018 din 10.05.2018Amână pronunţarea la 10 mai 2018.
Amână pronunţarea la 9 mai 2018
Amână pronunţarea la 8 mai 2018.
Amână pronunţarea la 4 mai 2018
Amână pronunţarea la 3 mai 2018
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, luată faţă de inculpatul M**** N******, pe care o menţine. Amână pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 20 aprilie 2018. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 aprilie 2018, la Curtea de Apel Piteşti secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2018Admite cererea formulată de apărătorul ales ale apelantului inculpat M**** N******, avocat Lipa Aniela Ioana. Amână cauza la data de 18 aprilie 2018. Se reia procedura de citare cu apelantul inculpat M**** N******, aflat sub imperiul măsurii controlului judiciar. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, luată faţă de inculpatul M**** N****** , . Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 martie 2018, la Curtea de Apel Piteşti secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018