C********* C*****
CondamnatÎn temeiul art. 583 C.P.P. rap. la art. 97 alin. 1 C.P., anulează beneficiul suspendării sub supraveghere acordat condamnatului C********* C*****, prin sent. pen. nr. 75/12.5.2017 a Tribunalului Vrancea (dosar nr. 857/91/2015) definitivă prin dec. nr. 509/A/3.5.2018 a Curţii de Apel Galaţi, pentru pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare şi, în consecinţă, repune în individualitate pedepsele aplicate prin sent. pen. nr. 75/12.5.2017: - 2 ani închisoare pentru infracţiunea de dare de mită, şi 2 ani închisoare pentru infracţiunea furt. Constată că infracţiunile ce formează obiectul sent. pen. nr. 75/12.5.2017 sunt comise în concurs real cu infracţiunea ce a făcut obiectul sent. pen. 69/16.2.2016 a Tribunalului Prahova (dosar nr. 3118/3/2014*) definitivă prin dec. nr. 101/A/2.2.2018 a Curţii de Apel Ploieşti, pentru care condamnatul C********* C*****, cu datele personale menţionate, a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a-II-a, b) şi c) C.P. anterior, pentru infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. b) şi c) şi alin. 2 din Legea nr. 141/2005. În temeiul art. 38 alin. 1, 39 alin. 1 lit. b) şi art. 40 C.P. contopeşte cele 3 pedepse cu închisoare (2 ani, 2 ani, 4 ani), iar la pedeapsa de bază de 4 ani închisoare adaugă sporul de 1 an şi 4 luni închisoare (reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse), urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 5 ani şi 4 luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 1 C.P., alături de pedeapsa principală inculpatul va executa şi pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), g) C.P., pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 45 alin. 1 C.P., alături de pedeapsa principală inculpatul va executa şi pedeapsa accesorie a interzicerii unor drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), g) C.P., pe o perioada executării pedepsei. Face aplicarea art. 45 alin. 5 C.P. Anulează mandatele de executare emise în baza celor două sentinţe contopite şi dispune emiterea unui nou mandat în baza pedepsei rezultante aplicate prin prezenta sentinţă. În temeiul art. 40 alin. 3 C.P. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată, perioada închisorii executată de la data de 3.2.2018 la zi. În temeiul art. 272 C.P.P. onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Pasniciuc Ioana în cuantum de 130 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.P.P. cheltuielile judiciare efectuate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie la instanţa superioară în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.12.2018.
Hotarare 451/2018 din 18.12.2018Amână pronunţarea la data de 18.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2018Termen de judecată stabilit la data de 14.12.2018, ora 10,00, sala 3, mezanin, în vederea ataşării la dosarul cauzei a sentinţelor penale de condamnare cu menţiunea datei şi a modalităţii rămânerii definitive.
Incheiere de sedinta din 26.11.2018