Dosar 1709/329/2018 din 12.06.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 08.08.2018 la ora 8:30

  Complet: Complet Camera consiliu 1

• Soluţionare

  În temeiul art. 459 alin. 5 C.proc.pen. respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire având ca obiect dispozi?iile art. 453 alin. 1 lit. f C.proc.pen. raportat la Dec. nr. 368/2017 a C.C. ?i art. 35 alin. 1 C.pen., cu privire la pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 3 luni închisoare, aplicată prin sent.pen. nr. 279/25.11.2016 a Judecătoriei Turnu Măgurele pronun?ată în dos. nr. 1718/329/2016, rămasă definitivă prin respingerea apelului, ca nefondat, conform dec.pen. nr. 373A/09.03.2017 a C.Ap. Bucure?ti, pentru: În baza art. 32 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 comb cu art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen cu aplic art. 77 lit. a ?i d C.pen. ?i cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen, condamnă pe inculpatul B**** F***** A*** la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat în dauna patrimoniului persoanei vătămate SNC Stroe Vărzaru. În baza art. 48 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 comb cu art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b C.pen cu aplic art. 77 lit. a ?i d C.pen. ?i cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen, condamnă pe inculpatul B**** F***** A*** la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat în dauna patrimoniului persoanei vătămate Marinescu Adrian Ionu?. În baza art. 228 alin. 1 comb cu art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d C.pen cu aplic art. 77 lit. a ?i d C.pen. ?i cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen, condamnă pe inculpatul B**** F***** A*** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în dauna patrimoniului persoanei vătămate SC Prodapublic SRL. În baza art. 48 rap. la 32 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 comb cu art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen cu aplic art. 77 lit. a ?i d C.pen. ?i cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen, condamnă pe inculpatul B**** F***** A*** la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la tentativă la furt calificat în dauna patrimoniului persoanei vătămate CAR expresul CFR. În baza art. 228 alin. 1 comb cu art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen cu aplic art. 77 lit. a ?i d C.pen. ?i cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen, condamnă pe inculpatul B**** F***** A*** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în dauna patrimoniului persoanei vătămate Cazacu Maria. În baza art. 228 alin. 1 comb cu art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen cu aplic art. 77 lit. a ?i d C.pen. ?i cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen, condamnă pe inculpatul B**** F***** A*** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în dauna patrimoniului persoanei vătămate SC Silvia SRL. În baza art. 48 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 comb cu art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d cu aplic art. 77 lit. a ?i d C.pen. ?i cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen, condamnă pe inculpatul B**** F***** A*** la pedeapsa de 1 an închisoare , pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat în dauna patrimoniului persoanei vătămate SC Ardamis SRL. În baza art. 32 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 comb cu art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d C.pen cu aplic art. 77 lit. a ?i d C.pen. ?i cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen, condamnă pe inculpatul B**** F***** A*** la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat în dauna patrimoniului persoanei vătămate IF Pascu Pandelu?. În baza art. 228 alin. 1 comb cu art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen cu aplic art. 77 lit. a ?i d C.pen. ?i cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen, condamnă pe inculpatul B**** F***** A*** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în dauna patrimoniului persoanei vătămate ÎI Lupu Gabriela Iuliana. În baza art. 228 alin. 1 comb cu art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d C.pen cu aplic art. 77 lit. a ?i d C.pen. ?i cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen, condamnă pe inculpatul B**** F***** A*** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în dauna patrimoniului persoanei vătămate SC Ardamis SRL. În baza art. 38 alin. 1 C.pen, constată că infracţiunile sunt concurente şi în baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen, condamnă pe inculpat la pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse , respectiv 2 ani ?i 9 luni închisoare, urmând ca pedeapsa rezultantă la care este condamnat inculpatul B**** F***** A*** să fie de 4 ani ?i 3luni închisoare, cu executare în regim de deten?ie, cerere formulată de p.p.l. Bujor Florin-Amar , de cetăţenie română, necăsătorit, stagiul militar nesatisfăcut, neşcolarizat, în prezent în Penitenciarul Giurgiu). În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen. obligă revizuentul la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariu avocat oficiu Şchiopu Marius, deleg. nr. 11114/2018, în sumă de 260 lei, se va avansa B.A. Teleorman din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, conform art. 459 alin. 7 C.proc.pen. Cercetată în camera de consiliu ?i pronunţată în şedinţa publică, azi 8 august 2018.

  Hotararecameraconsiliu468/2018 din 08.08.2018