P**** A*******
ReclamantP***** L****
PârâtR******** V******
PârâtP**** E****
PârâtP**** C*****
PârâtAdmite cererea precizată, formulată de reclamantul PÎR?E AURELIAN în contradictoriu cu pârâ?ii PĂ?TIN LUCIA, R******** V******, PÎR?E EUGEN, PÎR?E CORNEL, VOICU VALERIA ?i PÎR?E VERON. Constată deschisă succesiunea defunctei Pâr?e Elisabeta, decedată la 28.01.2001, cu ultimul domiciliu în comuna Dragoslavele, judeţul Argeş. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală ai defunctei Pâr?e Elisabeta sunt: reclamantul PÎR?E AURELIAN, în calitate de fiu, ?i pârâ?ii PĂ?TIN LUCIA, R******** V******, PÎR?E EUGEN, PÎR?E CORNEL, VOICU VALERIA ?i PÎR?E VERON , în calitate de fii. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune conform variantei de lotizare întocmită conform în?elegerii păr?ilor (proces verbal din 25 iulie 2004) din raportul de expertiză Stănculeanu Elena Camelia şi atribuie părţilor loturi după cum urmează: Lotul 1 – reclamant Pîr?e Aurelian: - teren în suprafaţă de 250 mp intravilan, din care 121 mp cur?i construc?ii (din totalul de 362 mp, în indiviziune cu pârâ?ii Pîr?e Eugen ?i Pîr?e Cornel) ?i 129 mp arabil (din totalul de 516 mp), com. Dragoslavele, sat Dragoslavele, pct.Acasă, judeţul Argeş, delimitat prin reperele 49-48-47-50-51-52-53-54-67-66-65-64-63-62-61-49 din schi?a Varianta I a raportului de expertiză completat – fila 358 - parterul locuin?ei în suprafa?ă de 22 mp, situată în com. Dragoslavele, sat Dragoslavele, pct.Acasă, judeţul Argeş, amplasată pe terenul în suprafa?ă totală de 362 mp în indiviziune Lotul este configurat în schi?a anexă cu culoare ciclamen Lotul 2 – pârâtul Pîr?e Eugen: - teren în suprafaţă de 379 mp intravilan, din care 121 mp cur?i construc?ii (din totalul de 362 mp, în indiviziune cu Pîr?e Aurelian ?i Pîr?e Cornel) ?i 258 mp arabil (din totalul de 516 mp), com. Dragoslavele, sat Dragoslavele, pct.Acasă, judeţul Argeş, delimitat prin reperele 65-66-69-60-67-66-65 din schi?a Varianta I a raportului de expertiză completat – fila 358 - parterul locuin?ei în suprafa?ă de 75 mp, situată în com. Dragoslavele, sat Dragoslavele, pct.Acasă, judeţul Argeş, amplasată pe terenul în suprafa?ă totală de 362 mp în indiviziune Lotul este configurat în schi?a anexă cu culoare albastră - teren în suprafaţă de 800 mp intravilan, din care 226 mp cur?i construc?ii ?i 574 mp arabil, com. Dragoslavele, sat Dragoslavele, pct.?arină, judeţul Argeş, delimitat prin reperele 7-9-41-39-32-31-29-27-24-23-47-48-49-50-46-44-40-7 din schi?a Varianta I a raportului de expertiză completat – fila 359 Lotul este configurat în schi?a anexă cu culoare ciclamen - teren în suprafaţă de 5960 mp extravilan, fâne?e, com. Dragoslavele, sat Dragoslavele, pct.Barca, judeţul Argeş, delimitat prin reperele 121-122-123-124-125-126-160-148-147-146-142-141-140-139-138-137-136-135-132-133-131-130-129-128-127-121 din schi?a Varianta I a raportului de expertiză completat – fila 360 Lotul este configurat în schi?a anexă cu culoare albastră - teren în suprafaţă de 4375 mp extravilan, pădure, com. Dragoslavele, sat Dragoslavele, pct.Barca, judeţul Argeş, delimitat prin reperele 121-127-128-129-130-131-133-132-135-143-144-145-170-121 din schi?a Varianta I a raportului de expertiză completat – fila 361 Lotul este configurat în schi?a anexă cu culoare albastră - teren în suprafaţă de 4545 mp extravilan, fâne?e, com. Mioarele, sat Suslăne?ti, judeţul Argeş, delimitat prin reperele 40-3-4-5-6-7-13-35-34-31-30-29-28-40 din schi?a Varianta I a raportului de expertiză completat – fila 363 Lotul este configurat în schi?a anexă cu culoare albastră Lotul 3 – pârâtul Pîr?e Cornel: - teren în suprafaţă de 250 mp intravilan, din care 121 mp cur?i construc?ii (din totalul de 362 mp, în indiviziune cu Pîr?e Aurelian ?i Pîr?e Eugen) ?i 129 mp arabil (din totalul de 516 mp), com. Dragoslavele, sat Dragoslavele, pct.Acasă, judeţul Argeş, delimitat prin reperele 67-54-55-56-57-58-59-68-67 din schi?a Varianta I a raportului de expertiză completat – fila 358 - etajul locuin?ei în suprafa?ă de 22 mp, situată în com. Dragoslavele, sat Dragoslavele, pct.Acasă, judeţul Argeş, amplasată pe terenul în suprafa?ă totală de 362 mp în indiviziune Lotul este configurat în schi?a anexă cu culoare verde Lotul 4 – pârâtul Pîr?e Veron: - teren în suprafaţă de 1069 mp intravilan, din care 430 mp cur?i construc?ii ?i 629 mp arabil, com. Dragoslavele, sat Dragoslavele, pct.?arină, judeţul Argeş, delimitat prin reperele 7-6-5-1-3-16-45-17-18-19-20-21-22-47 din schi?a Varianta I a raportului de expertiză completat – fila 359 Lotul este configurat în schi?a anexă cu culoare albastră - teren în suprafaţă de 6608 mp extravilan, fâne?e, com. Dragoslavele, sat Dragoslavele, pct.Barca, judeţul Argeş, delimitat prin reperele 105-106-107-108-109-110-111-113-114-115-116-117-119-120-121-122-123-124-125-126-160-149-150-151-100-101-152-102-103-104-105 din schi?a Varianta I a raportului de expertiză completat – fila 360 Lotul este configurat în schi?a anexă cu culoare verde - teren în suprafaţă de 4375 mp extravilan, pădure, com. Dragoslavele, sat Dragoslavele, pct.Barca, judeţul Argeş, delimitat prin reperele 169-161-170-121-120-119-155-162-163-164-165-166-167-168-169 din schi?a Varianta I a raportului de expertiză completat – fila 361 Lotul este configurat în schi?a anexă cu culoare verde - teren în suprafaţă de 4545 mp extravilan, fâne?e, com. Mioarele, sat Suslăne?ti, judeţul Argeş, delimitat prin reperele 24-23-22-21-20-18-19-1-2-40-28-27-26-24-23-22-21-20-18-19-1 din schi?a Varianta I a raportului de expertiză completat – fila 363 Lotul este configurat în schi?a anexă cu culoare verde Lotul 5 – pârâta R******** V****** - teren în suprafaţă de 14940 mp extravilan, fâne?e, com. Dragoslavele, judeţul Argeş, punctul Vârful Măgurii, delimitat prin reperele 601-305-514-513-512-511-510-509-508-507-593-600 din schi?a Varianta I a raportului de expertiză completat – fila 362 Lotul este configurat în schi?a anexă cu culoare verde Lotul 6 – pârâta Pă?tin Lucia: - teren în suprafaţă de 14940 mp extravilan, fâne?e, com. Dragoslavele, judeţul Argeş, punctul Vârful Măgurii, delimitat prin reperele 601-7030-586-587-588-589-590-591-592-600 din schi?a Varianta I a raportului de expertiză completat – fila 362 Lotul este configurat în schi?a anexă cu culoare ciclamen Lotul 7 – pârâta Voicu Valeria: - prime?te ac?iunile rămase în succesiune Compensează cheltuielile de judecată ocazionate de păr?i. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 25 noiembrie 2020, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.pr.civ.
Hotarare 2864/2020 din 25.11.2020Amână pronunţarea la 25 noiembrie 2020. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu disp. art. 396 al. 2 C.pr.civ., pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 18 noiembrie 2020, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2020Amână pronunţarea la 18 noiembrie 2020. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu disp. art. 396 al. 2 C.pr.civ., pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 11 noiembrie 2020, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2020Încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei promovată de avocat Ion Bucur. Stabileşte următorul termen judiciar la data de 11 noiembrie 2020, pentru ca toate părţile să studieze originalul raportului de expertiză Stănculeanu Elena Camelia. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 21.10.2020Admite în parte cererea formulată de expert Brumă Eugen şi dispune majorarea onorariului cu suma de 700 lei, reclamantul urmând să achite suma de 200 lei, pârâtul Pîrşe Veron suma de 200 lei, iar pârâţii Păştin, Rădulescu, Pârşe şi Voicu să plătească în solidar suma de 300 lei. Astfel, onorariul definitiv al expertului Brumă Eugen este de 1900 lei. Reia adresa către expert Stănculeanu Elena Camelia, cu menţiunea de a depune expertiza sa în original, care să-i poarte ştampila şi semnătura; de asemenea, i se va comunica faptul că din totalul onorariului majorat, de 1850 lei, s-a achitat suma de 1800 lei cu chitanţa nr. 1900048385/1/14.08.2020. În sarcina pârâţilor instituie obligaţia de achitare a diferenţei de onorariu de 50 lei pentru doamna expert Stănculeanu Elena Camelia. Stabileşte următorul termen judiciar la data de 21 octombrie 2020. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 09.09.2020Din oficiu, dispune completarea lucrării de expertiză de către ing. Stănculeanu Elena Camelia, ţinută să redacteze propunerile de lotizare realizate de domnia sa conform înţelegerii părţilor, într-o modalitate uşor de înţeles, adică: prin indicarea fiecărui lot, a persoanei propuse spre atribuire şi a bunurilor imobile ce intră în cuprinsul respectivului lot, cu indicarea localităţii, a punctului şi a vecinătăţilor fiecărui bun în parte. Încuviinţează în parte cererea de majorare a onorariului cu suma de 1850 lei, fiecare parte urmând a achita câte 250 lei. Stabileşte următorul termen judiciar la data de 9 septembrie 2020. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 15.07.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.212 din 16.03.2020, raportat la dispoziţiile art.412 alin.8 Cod procedură civilă
Incheiere suspendare din 22.04.2020Reia adresa către ing. Stănculeanu Elena Camelia cu menţiunea de a realiza lucrarea şi de a se raporta exclusiv la dispoziţiile instanţei, precum şi la expertiza Brumă Eugen, obiectivul principal al expertizei fiind identificarea şi evaluarea bunurilor. Stabileşte următorul termen judiciar la data de 22 aprilie 2020. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Stabileşte următorul termen judiciar pentru data de 11 martie 2020, reţinând măsurile luate prin Hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung nr. 3 din data de 21 ianuarie 2020, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 17 alin. 1 din HCSM 1375/2015, respectiv restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, în care nu se regăseşte şi prezenta cauză, în semn de protest la încercările continue ale puterilor legislative şi executive de destabilizare a puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 5 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 05.02.2020Încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei. Reia adresa către expert Stănculeanu Elena Camelia, ţinută în continuare să realizeze expertiza dispusă în sarcina sa, cu menţiunea suplimentară că expertiza construcţii a fost deja depusă şi urmează a o avea în vedere. Totodată, pune în vedere expertului posibilitatea aplicării unei amenzi judiciare. Fixează termen judiciar la data de 5 februarie 2020. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.12.2019Încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei promovată de expertul cauzei şi de părţile prezente. Reia adresa către expert Stănculeanu Elena Camelia, ţinută în continuare să realizeze expertiza dispusă în sarcina sa, cu menţiunea suplimentară că expertiza construcţii a fost deja depusă şi urmează a o avea în vedere. Fixează un nou termen de judecată la data de 11 decembrie 2019. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 30.10.2019Amână discuţiile privitoare la raportul de expertiză şi la cererea de majorare a onorariului şi va pune în vedere părţilor să se preocupe prin demersuri proprii să ia la cunoştinţă de conţinutul acestuia. Reia adresa către expert Stănculeanu Elena Camelia, ţinută în continuare să realizeze expertiza dispusă în sarcina sa, cu menţiunea suplimentară că expertiza construcţii a fost deja depusă, urmând a avea în vedere conţinutul acesteia. Fixează un nou termen de judecată la data de 30 octombrie 2019. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019Reia adresele către ing. Brumă Eugen şi ing. Stănculeanu Elena Camelia, ambii cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) C.pr.civ. Ia act de faptul că s-a achitat diferenţa de onorariu pentru ing. Brumă Eugen, pusă în sarcina reclamantului, cu chitanţa nr. 1863799803/1/6 mai 2019 (200 lei, în loc de 300 lei, cum s-a stabilit), respectiv diferenţa de onorariu pentru ing. Diaconu Geta (înlocuită cu ing. Stănculeanu), cu chitanţa 1863801195/1 din data de 6 mai 2019 (200 lei, în loc de 300 lei, cum s-a stabilit), situaţie ce se va aduce la cunoştinţă experţilor cauzei. Pune în vedere părţilor să achite diferenţa de onorariu pentru realizarea expertizelor, astfel: reclamantul - 100 lei pentru ing. Brumă Eugen şi 100 lei pentru ing. Stănculeanu Elena Camelia, pârâtul Pîrşe Veron - 300 lei pentru ing. Brumă Eugen şi 300 lei pentru ing. Stănculeanu Elena Camelia, iar în solidar pârâţii P***** L****, R******** V******, P**** C***** şi Voicu Valeria câte 300 lei pentru fiecare din cei doi experţi. Fixează un nou termen de judecată la data de 18 septembrie 2019. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.06.2019Dispune înlocuirea doamnei expert Diaconu Geta din prezenta cauză, apreciind că cererea formulată este justificată şi dovedită cu actele medicale ataşate. Prin tragere la sorţi desemnează expert pe ing. Stănculeanu Elena Camelia, nominalizată pe lista experţilor topo la numărul 19, ţinută să identifice şi să evalueze toate bunurile terenuri menţionate de părţi, respectiv să stabilească stăpânirea în fapt a acestora. Dispune transferarea onorariului provizoriu de 1200 lei, în contul expertului nou desemnat, parte din acest onorariu fiind achitat cu chitanţele nr. 1863852503/1/6 mai 2019 şi nr. 1865181603/1/21 mai 2019 (în total suma de 1000 lei). Reia adresa către ing. Brumă Eugen, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) C.pr.civ., parte din onorariu fiind deja achitat cu chitanţele nr. 2541212035041/1/6 mai 2019 şi nr. 1865182557/1/21 mai 2019 (în total suma de 1000 lei). Pune în vedere reclamantului şi pârâtului Pîrşe Veron să achite partea lor de onorariu pentru experţii desemnaţi, astfel cum li s-a pus în vedere la termenul anterior. Fixează un nou termen de judecată la data de 19 iunie 2019. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 22.05.2019Reţinând poziţia părţilor şi aspectele rezultate din cercetarea judecătorească realizată până la acest moment procesual, instanţa constată necesitatea efectuării a două expertize preliminare încheierii de admitere în principiu. Prin tragere la sorţi desemnează expert pe ing. Brumă Eugen, ţinut să identifice şi să evalueze toate bunurile construcţii menţionate de părţi, să stabilească modul edificării acestora şi stăpânirea în fapt. În favoarea expertului construcţii stabileşte onorariu provizoriu de 1200 lei, care va fi achitat astfel: 300 lei reclamantul, 300 lei pârâtul P**** E****, 300 lei pârâtul Pîrşe Veron şi 300 lei în solidar pârâţii P***** L****, R******** V******, P**** C***** şi Voicu Valeria. Prin tragere la sorţi desemnează expert pe ing. Diaconu Geta, ţinută să identifice şi să evalueze toate bunurile terenuri menţionate de părţi, respectiv să stabilească stăpânirea în fapt a acestora. În favoarea expertului topo stabileşte onorariu provizoriu de 1200 lei, care va fi achitat astfel: 300 lei reclamantul, 300 lei pârâtul P**** E****, 300 lei pârâtul Pîrşe Veron şi 300 lei în solidar pârâţii P***** L****, R******** V******, P**** C***** şi Voicu Valeria. Fixează un nou termen de judecată la data de 22 mai 2019. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 17 aprilie 2019, C 9 civil, ora 8,30, pentru când se citează părţile, cu men?iunea discutării completării probatoriului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 27 martie 2019, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 27.03.2019Amână pronunţarea la 27 martie 2019. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu disp. art. 396 al. 2 C.pr.civ., pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 20 martie 2019, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2019Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de avocat Ion Bucur şi acordă termen în vederea audierii martorilor încuviinţaţi pârâtului P**** E****, pe care s-a obligat să-i prezinte necitaţi, sub sancţiunea decăderii din această probă. Stabileşte astfel termen de judecată la data de 20 martie 2019. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.02.2019Încuviinţează cererea părţilor şi acordă termen în vederea negocierii termenilor unei tranzacţii. Pune în vedere acestora ca în situaţia în care nu vor încheia tranzacţie să prezinte probele spre administrare la termenul următor, inclusiv prezentarea martorilor, menţinând deschisă posibilitatea înlocuirii martorului decedat. Stabileşte astfel termen de judecată la data de 20 februarie 2019. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Încuviinţează la solicitarea reclamantului proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul tuturor pârâţilor, proba cu doi martori ce vor fi aduşi necitaţi, sub sancţiunea decăderii din probă. La solicitarea pârâtului Pîrşe Veron încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba testimonială în cadrul căreia se vor audia martorii Drăgan Mihai şi Urlea Filoftei, pe care îi va aduce necitaţi, instituind sancţiunea decăderii din probă. La solicitarea pârâtului P**** E**** se încuviinţează proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu reclamantului şi a celorlalţi pârâţi, proba cu doi martori pe care îi va prezenta necitaţi, instituind sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte la termenul următor pentru administrarea probei cu interogatoriu şi dispune citarea pârâţilor P***** L****, R******** V******, P**** C***** cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Prorogă discuţiile referitoare la expertiză după epuizarea celorlalte categorii de probe. Stabileşte termen pentru administrarea probatoriului la data de 16 ianuarie 2019. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.11.2018