P****** B*****
ReclamantP****** D****
PârâtP****** M*****
PârâtB***** C*****
PârâtAdmite acţiunea civilă de partaj succesoral. Constată că succesiunea autoarei Popescu Maria, decedată, a fost dezbătută pe cale notarială fiind eliberat certificatul de moştenitor nr. 243/13.10.2003 rectificat prin încheierea nr. 103/27.04.2016 prin care au fost stabiliţi moştenitorii şi cotele care le revin. Constată că masa succesorală a autoarei se compune din bunurile menţionate în certificatul de moştenitor nr. 243/13.10.2003 eliberat de BNP Părău Claudia Rădiţa rectificat prin încheierea nr. 103/27.04.2016 respectiv: 1 din terenul în suprafaţă de 1200 mp situat în intravilanul Municipiului Tg Jiu, strada Lotrului, NR.10, jud. Gorj , având ca vecini la N- propr. Bonculescu, la S-Cenrnătoiu Adrian, la V- drum, la E- Florican Lucica împreună cu cota de 1 dintr-o casă de locuit compusă din trei camera, bucătărie şi sală , construită din cărămidă , acoperită cu ţiglă, restul cotei de 1 din construcţie şi casă revenindu-i soţului supravieţuitor. Constată deschisă succesiunea autorului Popescu C. Bădiţa, decedat, cu ultimul domiciliu în Tg-Jiu, jud. Gorj. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai autorului, reclamantul Popescu B Bădiţa, în calitate de descendent gradul I şi pârâţii P****** D**** , P****** M***** şi B***** C*****, în calitate de descendenţi gradul I . Constată că masa succesorală a autorului se compune din cealaltă cotă de 1 din casă şi terenul în suprafaţă de 1200 mp situat în intravilanul Municipiului Tg Jiu, strada Lotrului, nr.10, jud. Gorj. Constată că masa succesorală a celor doi autori se compune din terenul în suprafaţă de 1200 mp situat în intravilanul Municipiului Tg Jiu, strada Lotrului, nr.10, jud. Gorj , având ca vecini la N- propr. Bonculescu, la S-Cenrnătoiu Adrian, la V- drum, la E- Florican Lucica împreună cu o casă de locuit compusă din trei camera, bucătărie şi sală , construită din cărămidă , acoperită cu ţiglă construită pe terenul de 1200 mp . Constată că reclamantul şi pârâţii deţin fiecare, o cotă de 1 din bunurile lăsate moştenire de cei doi autori. Dispune sistarea stării de indiviziune a părţilor cu privire la bunurile ce fac obiectul masei partajare, bunuri evaluate de expert la suma de 327.723 lei. Omologhează raportul de expertiză şi suplimentul refăcut depus la data de 21.01.2020 cu schiţa anexă întocmit în cauză de expertul Preoteasa Nicolae, în varianta II şi atribuie bunurile conform acestuia, după cum urmează: LOT 1 atribuit reclamantului POPESCU BĂDIŢA compus din 1/3 din drumul comun S 1 de acces la imobil în lăţime de 3,35 ml ( conf. schiţei ANEXA nr.l) ce rămâne in indiviziune în valoare de 8.524,36 Lei şi suprafaţa S3 de 25 ml din terenul de 1200 mp în valoare de 44.367,00 Lei; Total valoarea atribuită : 52.891,36 lei Total valoare cuvenită : 81.931,00 lei Reclamantul Popescu B Bădiţa urmează să primească sultă de la pârâta B***** C***** suma de 29.039,64 lei. LOT 2 atribuit pârâtei B***** C***** compus din 1/3 din drumul comun S 1 de acces la imobil în lăţime de 3,35 ml ( conf. schiţei ANEXA nr.l) ce rămâne in indiviziune în valoare de 8.524,36 LEI; restul de teren conf. fişei cadastrale S 4 din terenul de 1200 mp în valoare de 70.855,70 Lei; imobilul casă de locuit în valoare de 144.335,00 lei; Total valoarea atribuită : 223.715,06 lei Total valoare cuvenită : 81.931,00 lei Pârâta B***** C***** dă sultă reclamantului Popescu B Bădiţa suma de 29.039,64 lei. LOT 3 atribuit pârâtului P****** D**** în care nu se includ bunuri ; Total valoarea atribuită : 0 lei Total valoare cuvenită : 81.930,03 lei Pârâtul P****** D**** urmează să primească sultă de la pârâta B***** C***** suma de 81.930,03 lei. LOT 4 atribuit pârâtului P****** M***** compus din 1/3 din drumul comun S 1 de acces la imobil în lăţime de 3,35 ml ( conf. schiţei ANEXA nr.l) ce rămâne in indiviziune în valoare de 8.524,36 LEI; suprafaţa S 2 de 24 ml din terenul de 1200 mp în valoare de 42.592,22 lei ; Total valoarea atribuită : 51.116,58 lei Total valoare cuvenită : 81.931,00 lei Pârâtul P****** M***** urmează să primească sultă de la pârâta B***** C***** suma de 30.814,42 lei. Constată că pârâtul P****** M***** a achitat diferenţa de 200 lei onorariu expert restul onorariului în cuantum de 1400 lei fiind achitat de reclamant . Obligă pârâţii P****** D**** şi B***** C***** la plata fiecare, către reclamantul Popescu B Bădiţa, a sumei de 1365 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii P****** D**** şi B***** C***** la plata fiecare către pârâtul P****** M***** a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul P****** M***** la plata către reclamantul Popescu B Bădiţa a sumei de 1360 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Constată că reclamantul a beneficiat de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei de timbru în cuantum de 16.387,15 lei. În baza art. 19 alin.1 din OUG nr. 51/2008 cheltuielile procesuale avansate de stat în sumă de 4096,78 lei pentru reclamant( potrivit cotei din moştenire), rămân în sarcina statului. Obligă pe fiecare dintre cei trei pârâţi la plata taxei de timbru de 4.096,78 lei( în raport de cota care le revine) în contul distinct de venituri al bugetului local "Taxe judiciare de timbru şi alte taxe de timbru", al unităţii administrativ teritoriale în care aceastea îşi au domiciliul respectiv UAT Tg-Jiu, sens în care se va comunica dispozitivul sentinţei conform art. 41 din OUG nr. 80/2013, la rămânerea definitivă a acesteia. Cu apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Tg Jiu.Pronunţată la Judecătoria Tg-Jiu, azi, 28.05.2020 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 1936/2020 din 28.05.2020Amână pronunţarea la data de 28.05.2020. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă stabileşte că pronunţarea hotărârii se poate face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.05.2020 , la Judecătoria Tg-Jiu
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2020Acordă termen la 18.05.2020, având în vedere Hotărârile Consiliului Superior al Magistraturii nr.191/10.03.2020 şi nr. 191/12.03.2020 şi prevederile Hotărârilor Adunării Generale a Judecătorilor nr.5/11.03.2020 şi nr. 6/13.03.2020. Se citează părţile
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2020, având în vedere Hotărârea nr.3/28.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Jiu.
Incheiere de sedinta din 10.02.2020Pentru a se reveni cu adresă către expert, acordă termen la data de 10.02.2020
Incheiere de sedinta din 13.01.2020Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni, acordă termen la data de 13.01.2020. Revine cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 25.11.2019Admite obiecţiunile, sens în care revine cu adresă către expert. Acordă termen la data de 25.11.2019
Incheiere de sedinta din 28.10.2019Acordă termen la data de 28.10.2019
Incheiere de sedinta din 16.09.2019Admite cererea. În baza art.6 lit.d din OG nr.51/2008 dispune acordarea de ajutor public judiciar petentului Popescu Bădiţa , sub forma scutirii de la plata diferenţei taxei judiciare de timbru în cuantum de 13.647,15 lei stabilită definitiv pentru acţiunea având ca obiect partaj succesoral ce formează obiectul dosarului nr. 17276/318/2018. Pune în vedere petentului dispoziţiile art.14 alin.2 din O.U.G. nr. 51/2008. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.09.2019, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 12.09.2019Stabileşte taxa de timbru şi pune în vedere reclamantului să achite diferenţa. Dispune comunicarea încheierii către reclamant.Admite cererea de majorare a onorariului provizoriu expert. Emite adresă către expert. Acordă termen la data de 16.09.2019
Incheiere de sedinta din 10.06.2019Pentru a se observa raportul de expertiză şi pentru a se formula eventuale obiecţiuni, urmează a acorda un nou termen de judecată la data de 10.06.2019.
Incheiere de sedinta din 20.05.2019În vederea administrării probatoriului încuviinţat, acordă termen la data de 20.05.2019.
Incheiere de sedinta din 22.04.2019Admite cererea. În baza art.6 lit.d din OG nr.51/2008 dispune acordarea de ajutor public judiciar petentului Popescu Bădiţa , sub forma scutirii de la plata diferenţei taxei judiciare de timbru în cuantum de 2.640 lei stabilită pentru acţiunea având ca obiect partaj succesoral ce formează obiectul dosarului nr. 17276/318/2018. Pune în vedere petentului dispoziţiile art.14 alin.2 din O.U.G. nr. 51/2008. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.01.2019, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 09.01.2019