B***** D* E******** P***** D** C***** T*********** C************
ContestatorN******** B***** A*****
Intimat CondamnatÎn baza art. 598 alin.1 lit.c Cod procedură penală raportat la art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, coroborate cu dispoziţiile Deciziei nr. 2/2016 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, admite contestaţia la executare formulată de judecătorul delegat din cadrul Biroului Executări Penale al Tribunalului Caraş-Severin, privind pe intimatul N******** B***** A*****. Constată că infracţiunile de viol, prev. de art. 218 alin.1 şi 3 Cod penal şi şantaj, prev. de art. 207 alin.1 şi 2 Cod penal, judecate prin sentinţa penală nr. 170 din 21.12.2017, pronunţată de Judecătoria Oraviţa, în dosarul nr. 1755/273/2016, definitivă prin decizia penală nr. 419/A/12.04.2018 a Curţii de Apel Timişoara, sunt concurente cu infracţiunea de pornografie infantilă săvârşită prin intermediul unui sistem informatic sau alt mijloc de stocare a datelor informatice, judecată prin sentinţa penală nr. 2 din 10.01.2018, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin, în dosarul nr. 2890/115/2017, definitivă prin decizia penală nr. 389/A/02.04.2018 a Curţii de Apel Timişoara. În baza art. 129 alin.1 Cod penal, aplică intimatului N******** B***** A*****, măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 1(un) an şi 6(şase) luni. Constată executată măsura educativă mai susmenţionată. În baza art.275 al.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 130 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 iunie 2018.
Hotarare 80/2018 din 28.06.2018Amânat la 28.06.2018, ora 12:00, în vederea îndeplinirii proecdurii de citare cu intimatul.
Incheiere de sedinta din 14.06.2018