G**** A******* C* D*** A***
ReclamantZ**** P**** T******
PârâtZ**** P****
Intervenient în numele altei persoaneZ**** E********
Intervenient în numele altei persoaneRespinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii formulate de reclamanta pârâtă reconvenţional G.A.privind recuperarea investiţiei făcută prin contribuţia proprie în apartamentul bun comun al ambilor soţi Admite în parte acţiunea precizată formulată de reclamanta G.A., în contradictoriu cu pârâtul Z.P.T. având ca obiect partaj bunuri comune. Admite în parte cererea reconvenţională, formulată de pârâtul reclamant reconvenţional, Z.P.T., în contradictoriu cu reclamanta pârâtă reconvenţional, G.A., având ca obiect partaj bunuri comune. Admite cererea de intervenţie în interesul pârâtului reclamant reconvenţional Z.P.T.formulată de intervenien?ii Z.P. şi Z.E.în contradictoriu cu reclamanta pârâtă reconvenţional, G.A.. Constată că masa bunurilor comune se compune din : - cota de 1 părţii din autoturism Dacia Logan, în valoare de 9716,5 lei (echivalentul în lei a sumei de 2000 euro calculat la 4,8583lei pentru un euro ) - cuptor cu plită electrică, în valoare de 800 lei; - frigider, în valoare de 300 lei; - cuptor cu microunde, în valoare de 100 lei; - cuier ?i pantofar, în valoare de 150 lei; - mobilă de sufragerie făcută la comandă din PAL, în valoare de 600 lei; - canapea ?i două fotolii din piele ecologică, în valoare de 800 lei; - măsu?ă din pal, în valoare de 100 lei; - covor ?i perdele ?i draperii, în valoare 600 lei. - mobilă tineret copii compusă din dulap cu 3 u?i, birou, comodă ?i pat, în valoare de 7oo lei; - televizor SONY ”, în valoare de 800 lei; - covor, în valoare de 150 lei; televizor Samsung, în valoare de 1200 lei; - covor dormitor, în valoare de 100 lei. - 2 covoare pentru hol, în valoare de 250 lei, - o datorie comună totală de 16000 lei, Constată că reclamanta pârâtă reconvenţional Grama Adriana şi pârâtul reclamant reconvenţional, Z**** P**** T****** au o datorie comună totală de 16000 lei datorie preluată de reclamanta pârâtă reconvenţional după desfacerea căsătoriei. Constată că pârâtului reclamant reconvenţional a avut o contribuţie la dobândirea bunurilor şi datoriilor comune de 3/5 părţi, iar reclamanta pârâtă reconvenţional a avut o contribuţie la dobândirea bunurilor comune de 2/5. Constată că imobilul apartament situat în localitatea Ludu?, str. Rândunelelor, bl. 7, sc. ap. 3, jud, Mure? înscris în CF nr. 5761 Ludu? şi mobila de bucătărie, făcută la comandă din lemn de stejar, compusă din 7 corpuri ?i masă de 12 persoane, 4 scaune, col?ar, sunt bunuri proprii ale pârâtului reclamant reconvenţional, Z**** P**** T******. Constată că sporul de valoare adus imobilul apartament situat în localitatea Ludu?, str. Rândunelelor, bl. 7, sc. ap. 3, jud, Mure? înscris în CF nr. 5761 Ludu?, de investiţiile făcute de reclamanta pârâtă reconvenţional Grama Adriana în valoare de 10.000 lei este bun propriu al reclamantei pârâte reconvenţional, Grama Adriana. Constată că masa partajabilă în valoare totală de 16.366,5 lei se compune din următoarele bunuri : - cota de 1 părţii din autoturism Dacia Logan, în valoare de 9716,5 lei (echivalentul în lei a sumei de 2000 euro calculat la 4,8583lei pentru un euro ) - cuptor cu plită electrică, în valoare de 800 lei; - frigider, în valoare de 300 lei; - cuptor cu microunde, în valoare de 100 lei; - cuier ?i pantofar, în valoare de 150 lei; - mobilă de sufragerie făcută la comandă din PAL, în valoare de 600 lei; - canapea ?i două fotolii din piele ecologică, în valoare de 800 lei; - măsu?ă din pal, în valoare de 100 lei; - covor ?i perdele ?i draperii, în valoare 600 lei. - mobilă tineret copii compusă din dulap cu 3 u?i, birou, comodă ?i pat, în valoare de 7oo lei; - televizor SONY ”, în valoare de 800 lei; - covor, în valoare de 150 lei; -televizor Samsung, în valoare de 1200 lei; - covor dormitor, în valoare de 100 lei. - 2 covoare pentru hol, în valoare de 250 lei, asupra căruia părţile sunt coproprietare în cote de 2/5 părţi reclamanta pârâtă reconvenţional şi 3/5 părţi pârâtul reclamant reconvenţional. Dispune sistarea stării de indiviziune în care se află părţile prin formarea a două loturi care vor cuprinde următoarele bunuri astfel : I. lotul nr. 1 în valoare totală de 3100 lei va cuprinde următoarele bunuri: - cuptor cu plită electrică, în valoare de 800 lei; - cuier ?i pantofar, în valoare de 150 lei; - covor ?i perdele ?i draperii, în valoare 600 lei. - televizor Samsung, în valoare de 1200 lei; - covor dormitor, în valoare de 100 lei. - 2 covoare pentru hol, în valoare de 250 lei,. - datoria de 16000 lei II. lotul nr. 2 în valoare totală de 13.266,5 lei va cuprinde următoarele bunuri: - cota de 1 părţi din autoturism Dacia Logan, în valoare de în valoare de 9.716,5 lei (echivalentul în lei a sumei de 2000 euro calculat la 4,8583lei pentru un euro ) - frigider, în valoare de 300 lei; - cuptor cu microunde, în valoare de 100 lei; - mobilă de sufragerie făcută la comandă din PAL, în valoare de 600 lei; - canapea ?i două fotolii din piele ecologică, în valoare de 800 lei; - măsu?ă din pal, în valoare de 100 lei; - mobilă tineret copii compusă din dulap cu 3 u?i, birou, comodă ?i pat, în valoare de 7oo lei; - televizor SONY ”, în valoare de 800 lei; - covor, în valoare de 150 lei; Atribuie lotul nr. 1 reclamantei pârâte reconvenţional Grama Adriana, iar lotul nr. 2 pârâtului reclamant reconvenţional Z**** P**** T******. Obligă pe pârâtul reclamant reconvenţional Z**** P**** T****** la plata sumei de 10.000 lei cu titlu de debit în favoarea reclamantei pârâtă reconvenţional Grama Adriana. Compensează datoriile reciproce datorate de părţi una alteia ?i obligă obliga pe pârâtul reclamant reconvenţional Z**** P**** T****** să achite reclamantei pârâtă reconvenţional Grama Adriana o sultă egalizatoare în suma de 23.046,6 lei Compensează cheltuielile efectuate de părţi. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Luduş, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26.11.2020.
Hotarare 1101/2020 din 26.11.202026.11.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.11.202011.11.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.10.202029.10.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.10.202015.10.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.202030.09.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2020Stabileşte termen de judecată pentru dezbaterea fondului cauzei la data de 23.09.2020, ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 01.07.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195 din 16 ianuarie 2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, fără efectuarea vreunui act de procedură.
amână cauza pentru citarea pârâtului cu mentiunea "personal la interogator".
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Amana cauza având în vedere restrângerea activităţii ca formă de protest.
Incheiere de sedinta din 05.02.2020Admite cererea de amânare formulată de către reprezentanta pârâtului din motive medicale.
Incheiere de sedinta din 11.12.2019Ia act de renunţarea reclamantei la martorul Iacob Ştefan. Amână judecarea cauzei şi, în vederea audierii martorilor, stabileşte termen de judecată la data de 11 decembrie 2019, ora 09:00, termen păstrat în cunoştinţa părţilor, respectiv pentru care: *se citează martorii Szanto Ferenc şi Borz Iacob, încuviinţaţi pârâtului.
Incheiere de sedinta din 23.10.2019Amână judecarea cauzei şi, în vederea audierii martorilor, stabileşte termen de judecată la data de 23 octombrie 2019, termen păstrat în cunoştinţa părţilor, respectiv pentru care: *se citează martorii Chiorean Ioan (pt. reclamantă) şi Dan Petru (pentru pârât), martorul Chiorean Ioan, cu mandat de aducere. *prorogă audierea martorului Iacob Ştefan, pentru un termen de judecată ulterior.
Incheiere de sedinta din 04.09.2019Amână cauza pentru respectarea principiului continuitătii completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 22.05.2019Amână cauza pentru respectarea principiului continuitătii completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 20.03.2019faţă de lipsa martorilor, cu citarea acestora de la adresele indicate, martorul C.I. şi cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 05.02.2019probe
Incheiere de sedinta din 12.12.2018Amână cauza pentru administrarea probei cu interogatoriul părtilor si a intervenientilor.
Incheiere de sedinta din 21.11.2018Amână cauza pentru discutarea si pronuntarea asupra admisibilitătii în principiu a cererii de interventie accesorie.
Incheiere de sedinta din 24.10.2018Pentru continuitatea completului
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Încuviinţează reclamantei pârâte reconvenţional proba cu înscrisurile aflate la dosar şi proba cu carnetul de nuntă, proba cu interogatoriul pârâtului reclamant reconvenţional şi proba testimonială cu martorii Ştefan Ioan şi Mărginean Lenuţa, teza probatorie fiind dovedirea faptului că pentru plata diferenţei de preţ a apartamentului părţile au fost împrumutate cu suma de 20.000.000 lei vechi şi dovedirea faptului că acest apartament a fost rezervat de către părinţii pârâtului prin achitarea unui împrumut de către aceştia în valoare de 90.000.000 lei vechi, şi că s-a apelat la împrumutarea de la martori tocmai din cauză că banii au fost plătiţi părinţilor pârâtului; Chiorean Nelu, teza probatorie fiind dovedirea investiţiilor din apartament; Negru Nicoleta, teza probatorie fiind dovedirea contribuţiei femeii în gospodărie. Respinge reclamantei proba cu martorele Muntean Aurelia şi Cismas Raveca. Încuviinţează pârâtului reclamant reconvenţional proba cu înscrisurile aflate la dosar, proba cu interogatoriul reclamantei pârâte reconvenţional, proba cu expertiza evaluatorie a autovehiculului şi a bunurilor mobile, proba cu martorii: Dan Petru Teodor, Szanto Ferenc şi Borz Iacob, cu tezele probatorii aflate la dosar. Respinge pârâtului reclamant reconvenţional proba cu martorul Bercea Ioan. Stabileşte următoarea ordine de administrare a probelor: proba cu înscrisuri; proba cu interogatoriul părţilor, proba cu martorii şi apoi proba cu expertiza evaluatorie. Administrează la acest termen proba cu înscrisurile aflate la dosar. Pune în vedere părţilor să se prezinte la interogatoriu la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 06.06.2018timbrarea cererii
Incheiere de sedinta din 25.04.2018