A***** F********
InculpatT****** S*
Parte civilă1.A.În baza art.335 alin.1 Cod Penal cu aplicarea art.41 alin. 1 Cod Penal şi a art.396 alin.1, 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul A***** F******** la pedeapsa de 1 an şi 6 închisoare sub aspectul săvârşirii la data de 23.09.2013, a infracţiunii de conducere a unui vehicul fără a poseda permis de conducere. În baza art. 66 alin. 1 lit. a,b şi i Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce autovehicule din categoriile “A” şi “B”, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal , respectiv de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a,b şi i Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) Cod penal, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce autovehicule din categoriile “A” şi “B”, în condiţiile art.65 alin.(3) Cod penal , respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. B. În baza art. 228 al. 1 - 229 al. 1 lit. b şi d - al. 3 lit. h din C.pen. cu aplicarea art.41 alin. 1 Cod Penal şi a art.396 alin.1, 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul A***** F******** la pedeapsa de 3 ani închisoare sub aspectul săvârşirii la data de 23.09.2013, a infracţiunii de furt calificat. În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat”, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal , respectiv de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art.65 alin.(3) Cod penal , respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. C. În baza art. 253 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art.41 alin. 1 Cod Penal şi a art.396 alin.1, 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul A***** F******** la pedeapsa de 1 an închisoare sub aspectul săvârşirii la data de 23.09.2013, a infracţiunii de distrugere. În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat”, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal , respectiv de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art.65 alin.(3) Cod penal , respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 2.În baza art. 38 alin. 1 cod penal, constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare , prin Sentinţa penală nr. 176/18.02.2016 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 15884/212/2014 rămasă definitivă la data de 10.06.2016 prin Decizia penală a Curţii de Apel Constanţa, faptele concurente fiind săvârşite în termenul de supraveghere al liberării condiţionate din executarea pedepsei de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.2203 din 05.11.2010 a Judecătoriei Medgidia. Instanţa descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 176/18.02.2016 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 15884/212/2014 rămasă definitivă la data de 10.06.2016 prin Decizia penală a Curţii de Apel Constanţa în pedepsele componente de 1 an închisoare şi 1 an închisoare. În baza art. 39 alin.1 lit. b cod penal, contopeşte pedepsele de 1 an închisoare şi 1 an închisoare aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 176/18.02.2016 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 15884/212/2014 rămasă definitivă la data de 10.06.2016 prin Decizia penală a Curţii de Apel Constanţa, cu pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare , 3 ani închisoare şi 1 an închisoare aplicate prin prezenta sentinţă pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere a unui vehicul fără a poseda permis de conducere, de furt calificat şi distrugere. În baza art. 38 alin. 1 C.pen raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite respectiv un spor de 1 an şi 6 luni închisoare în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza 104 C. pen, revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2203/05.11.2010 a Judecătoriei Medgidia şi dispune executarea restului de 501 zile rămas neexecutat alături de pedeapsa aplicată prin prezenta, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 4 ani, 6 luni şi 501 zile închisoare. Pedeapsa se va executa în regim de detenţie potrivit art. 60 C. penal. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. În temeiul art. 45 alin. (3) NCP, cu aplicarea art. 67 NCP, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce autovehicule din categoriile “A” şi “B”, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal , respectiv de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 45 alin. (5) NCP, raportat la art. 65 alin. (1) NCP interzice inculpatului interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) Cod penal, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce autovehicule din categoriile “A” şi “B”, în condiţiile art.65 alin.(3) Cod penal , respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 3. În temeiul art. 19 Cod procedură penală şi art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă a părţii civile Telekom fost Romtelecom) şi obligă pe inculpatul A***** F******** la plata sumei de 1.335 lei reprezentând daune materiale respectiv contravaloarea a 120 metri de cablu telefonic. Onorariile avocat oficiu în sumă totală de 780 lei din care pentru avocat Popescu Alexandru 260 lei reprezentând asistenţă juridică obligatorie în faza de urmărire penală, pentru avocat Tincu Daniela 260 lei reprezentând asistenţă juridică obligatorie în faza de cameră preliminară şi pentru avocat Matei Claudiu 260 lei reprezentând asistenţă juridică obligatorie în faza de judecată vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea . În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 1200 lei, din care 1000 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale şi 200 lei cheltuieli judiciare în faţa instanţei de judecată . Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 03.10.2018.
Hotarare 182/2018 din 03.10.2018Amână pronunţarea la data de 03.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2018Termen acordat în vederea împăcării
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Termen pentru ca inculpatul să se împace cu partea civilă.
Incheiere de sedinta din 16.05.2018