S**** I**
InculpatS*** D********** E****** O******* S***
Parte vătămată parte civilăÎn baza art. 92 alin. 2 din Legea numărul 123/2012 cu aplic. disp. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul S**** I**, la 1 an şi 5 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de executare sau folosire de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare. În baza art. 228 alin. 1 şi 3 Cod penal cu aplic. disp. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat S**** I** la pedeapsa 1 an şi 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. va interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. va interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că, acelaşi inculpat S**** I** a fost condamnat anterior, prin sentinţa penală nr.55/2019 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în data de 14.03.2019, în dosarul nr. 3385/216/2017, definitivă prin neapelare la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare, cu executare în condiţiile art. 91 şi urm. C.pen.. În baza art. 97 alin.1 C.pen. dispune anularea beneficiului suspendării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an şi 10 luni închisoare, acordat inculpatului prin sentinţa penală nr. 55/2019. Repune sancţiunile penale în individualitatea lor şi constată că, în sarcina inculpatului s-au aplicat următoarele pedepse: - 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 92 alin. 2 din Legea numărul 123/2012, infracţiune săvârşită în cursul lunii noiembrie 2011 şi aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 193/2017; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 208 alin. 1 şi 2 Cod penal anterior, infracţiune săvârşită în cursul lunii noiembrie 2011 şi aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 193/2017; - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 92 alin. 2 din Legea numărul 123/2012, infracţiune săvârşită în cursul lunii februarie 2015 şi aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 55/2019; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 228 alin. 1 şi 3 Cod penal, infracţiune săvârşită în cursul lunii februarie 2015 şi aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 55/2019; - 1 an şi 5 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 92 alin. 2 din Legea numărul 123/2012, infracţiune săvârşită în cursul lunii octombrie 2015 şi aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre; - 1 an şi 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 228 alin. 1 şi 3 Cod penal, infracţiune săvârşită în cursul lunii octombrie 2015 şi aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 38 şi art. 39 lit. b) C.pen. dispune ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 20 de zile închisoare compusă din pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 5 luni închisoare şi spor de 1 an, 7 luni şi 20 zile închisoare. Dispune executarea pedepsei în condiţiile art. 60 C.pen. În baza art. 45 rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani care curge de la momentul executării pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 rap. la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe perioada cuprinsă între momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 25 şi art. 397 C.proc.pen. admite în parte acţiunea civilă formulată de persoana vătămată SC DISTRIBUŢIE ENERGIE OLTENIA SA (fostă CEZ Distribuţie SA), cu sediul în mun. Craiova, strada Brestei, nr. 2, judeţul Dolj, şi cu sediul procesual ales la SCP Epure, Lizac şi Asociaţii, cu sediul în mun. Bucureşti, strada Frumoasă, nr. 41, sectorul 1, şi pe cale de consecinţă: Obligă inculpatul la plata sumei de 2.154,88 lei reprezentând contravaloarea prejudiciului produs. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. va obliga pe inculpat la plata sumei de 320 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 120 lei în faza de urmărire penală şi 200 lei în faza de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publica azi 27.06.2019
Hotarare 158/2019 din 27.06.2019Acordă un termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se comunică persoanei vătămate copia raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2019. de Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2019
Incheiere de sedinta din 23.05.2019Se emite adresă către expertul Ghemaru Cristian pentru a efectua şi depune lucrarea de expertiză tehnică, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 7 martie 2019. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a se aduce la cunoştinţă despre numirea dl. expert Ghemaru Cristian. Se emite adresă către IPJ Argeş, pentru a înainta fişa de cazier a inculpatului. Amână judecarea cauzei la data de 23 mai 2019, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 28.03.2019Încuviinţează din oficiu, proba cu expertiză electroenergetică cu următorul obiectiv: - să se stabilească cuantumul prejudiciului creat persoanei vătămate în raport de actele aflate la dosarul cauzei, urmând a se calcula în raport de normele în vigoare. Desemnează expert în specialitatea electroenergetică pe domnul Ghemaru Cristian. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1400 lei, în sarcina părţii civile. Se emite adresă către partea civilă pentru a i se aduce la cunoştinţă despre onorariul ce îl are de achitat, sub sancţiunea renunţării la probă. Se emite adresă către expert, în măsura în care se va face dovada achitării onorariului. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a se aduce la cunoştinţă despre numirea dl. expert Ghemaru Cristian. Amână judecarea cauzei la data de 28 martie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 7 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 07.03.2019Se citează inculpatul cu mandat de aducere. Partea vătămată are termen în cunoştinţă. Amână cauza la data de 07 martie 2019, pentru lipsa inculpatului. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 12.02.2019