T**** C******* A********
PetentT**** E****
PetentO******** P****
IntimatL*** N******
IntimatS**** S***** A****
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a) Cod Procedură Penală, respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petenţii T**** C******* A******** şi T**** E****, împotriva Ordonanţei de clasare din data de 26.03.2018, dispusă în dosarul nr. 447/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Reghin, soluţie menţinută prin Ordonanţa din data de 14 mai 2018, pronunţată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureş în dosar nr. 40/II/2/2018, prin care s-a dispus clasarea cauzei cu privire la săvârşirea de către intima?ii Ormenişan Petru, L*** N******, S**** S***** A**** ?i Comisia Locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Cozma, a infrac?iunii de nerespectare a hotărârilor judecătore?ti, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 287 alin. 1 lit. b) Cod Penal, pe care le menţine ca fiind legale şi temeinice. În baza art. 275 alin. 2 Cod Procedură Penală obligă petenţii la plata către stat a sumei de 20 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare. Definitivă, potrivit art. 341 alin. 8 Cod Procedură Penală. Dată şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 februarie 2019.
Incheiere finala dezinvestire 11/2019 din 13.02.2019În baza art. 391 alin. 1 Cod Procedură Penală, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare în prezenta cauză, la data de 13 februarie 2019 Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 29.01.2019Amână judecarea prezentei plângeri în vederea solu?ionării recursului declarat de peten?i împotriva Încheierii din data de 20.11.2018, prin care a fost respinsă ca inadmisibilă cererea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a prevederilor art. 287 alin. 1 lit. b) Cod Penal.
Incheiere de sedinta din 11.12.2018Respinge ca inadmisibilă excep?ia de neconstitu?ionalitate a prevederilor art. 287 alin. 1 lit. b) Cod Penal, pentru neîndeplinirea condi?iilor prevăzute de dispozi?iile art. 29 alin. 1-3 din Legea nr. 47 din 1992, privind organizarea ?i func?ionarea Cur?ii Constitu?ionale, apreciind că excep?ia invocată nu are legătură cu soluţionarea cauzei, dosarul putând fi solu?ionat în baza actelor ?i lucrărilor acestuia. Cu drept de recurs, împotriva Încheierii de respingere a excep?iei de neconstitu?ionalitate, la instanţa imediat superioară, în termen de 48 de ore de la pronunţare, potrivit art. 29 alin. 5 teza a II a, din Legea nr. 47/1992, privind organizarea ?i func?ionarea Cur?ii Constitu?ionale. Ia act de manifestarea de voinţă a petentului care azi în şedinţă a declarat recurs împotriva Încheierii de respingere a excepţiei de neconstituţionalitate.
Incheiere de sedinta din 20.11.2018Comunicarea a câte un exemplar de pe excepţia de neconstituţionalitate formulată de petenţii T**** C******* A******** şi T**** E****, către intimaţii Ormenişan Petru, L*** N******, S**** S***** A**** şi Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Cozma, cu menţiunea de a formula o poziţie procesuală cu privire la excepţia de neconstituţionalitate invocată de către petenţi, până la termenul de judecată care urmează a fi acordat în cauză.
Incheiere de sedinta din 23.10.2018Respinge, ca inadmisibilă, cererea petentului de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. Încuviinţează solicitarea petentului privind acordarea unui termen de judecată în vederea formulării unei excepţii de neconstituţionalitate. Pune în vedere petentului ca în măsura în care va dori să formuleze o excepţie de neconstituţionalitate, aceasta să fie formulată în scris. Amână judecarea cauzei la data de 23 octombrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.09.2018