M****** M*******
ReclamantM****** E****
PârâtM****** V*****
PârâtM****** M****
PârâtM**** D*****
PârâtAdmite cererea de lămurire hotărâre şi înlăturare a dispoziţiilor contradictorii formulată de reclamanta Mitrică Mariana. Constată că pârâtul M****** M**** a renunţat la dreptul său de a primi sultă în cuantum de 11.020 lei de la reclamanta Mitrică Mariana. Încheiere cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.11.2020.
Incheiere de sedinta din 04.11.2020Termen pentru a se indica moştenitorii pârâtei decedate
Incheiere de sedinta din 14.10.2020Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta M****** M******* în contradictoriu cu pârâţii M****** E****, M****** V*****, M****** M**** şi M**** D*****. Omologhează raportul de expertiză întocmit de expert Danciu Dănuţ în varianta unică de lotizare. Ia act că pârâtul M****** M**** renunţă să primească sulta în cuantum de 11.020 lei de la reclamanta M****** M*******. Fără cheltuieli de judecată. Sentinţă cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Băileşti. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.06.2020.
Hotarare 405/2020 din 17.06.2020Suspendat de drept potrivit Decretului nr. 195/2020 al Preşedintelui României.
Acordă un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 19.02.2020Termen pentru a se repeta adresa către expert
Incheiere de sedinta din 15.01.2020Termen în vederea repetării adresei către expert pentru înaintarea raportului de expertiză tehnică.
Incheiere de sedinta din 20.11.2019termen având în vedere lipsa raportului de expertiză tehnică
Incheiere de sedinta din 16.10.2019Termen în vederea întocmirii raportului de expertiză tehnică
Incheiere de sedinta din 18.09.2019Termen în vederea achitării onorariului provizoriu de expert şi efectuării expertizei tehnice
Incheiere de sedinta din 03.07.2019Admite în parte şi în principiu acţiunea civilă de partaj precizată formulată de reclamanta M****** M******* împotriva pârâţilor M****** E****, M****** V*****, M****** M**** şi M**** D*****. Respinge excepţia neacceptării succesiunii defunctului Mitrică Gheorghe de către pârâtul M****** M****. Constată că defunctul Mitrică Gheorghe şi defunctul Mitrică Ion au dobândit în proprietate, în cotă de 1/2 fiecare, suprafaţa de teren de 5,95 ha situată pe raza com. Vîrtop, jud. Dolj, identificată în T.D.P. nr. 734-44504 din 27.03.1997. Constată că prin Certificatul de moştenitor nr. 59 din 12.09.2012, emis de B.N.P.A. Tocaciu Mihaela şi Anghel Cristina-Maria s-a dezbătut succesiunea defunctului Mitrică Gheorghe, având ca moştenitori testamentari pe pârâţii M****** M**** şi M**** D*****. Constată că din masa succesorală a defunctului Mitrică Gheorghe face parte şi cota de 1/2 din suprafaţa de teren de 5,95 ha situată pe raza com. Vîrtop, jud. Dolj, identificată în T.D.P. nr. 734-44504 din 27.03.1997, cotă ce-i revine pârâtului M****** M****, în calitate de legatar cu titlu particular. Constată că la data de 25.04.2010 s-a deschis succesiunea defunctului Mitrică Ion, având ca moştenitor testamentar pe reclamanta M****** M*******, conform Testamentului autentificat cu nr. 1263 din 14.10.2009 de BNP Aurel Belu. Constată că masa succesorală a defunctului Mitrică Ion se compune din cota de 1/2 din suprafaţa de teren de 5,95 ha situată pe raza com. Vîrtop, jud. Dolj, identificată în T.D.P. nr. 734-44504 din 27.03.1997, precum şi din cota de 1/2 dintr-o casă cu trei camere, marchiză construită din chirpici şi acoperită cu ţiglă, edificată pe terenul intravilan din T.D.P. nr. 734-44504 din 27.03.1997 şi identificată în Sentinţa civilă nr. 33 din 11.01.1993 a Judecătoriei Băileşti. Constată că pârâtei M****** E**** îi revine cota de 1/2 dintr-o casă cu trei camere, marchiză construită din chirpici şi acoperită cu ţiglă, edificată pe terenul intravilan din T.D.P. nr. 734-44504 din 27.03.1997 şi identificată în Sentinţa civilă nr. 33 din 11.01.1993 a Judecătoriei Băileşti. Dispune ieşirea din indiviziune în cotele arătate. Dispune efectuarea unei expertize pentru evaluare şi propunerea de variante de lotizare, în vederea formării loturilor. Numeşte expert pentru evaluare şi stabileşte un onorariu provizoriu de 1000 lei, ce va fi achitat de reclamantă. Fixează termen fond la data de 03.07.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.06.2019.
Incheiereadmitereinprincipiu din 12.06.2019Termen la cererea reclamantei, prin apărător, pentru a observa certificatul de moştenitor nr. 59/12.09.2012.
Incheiere de sedinta din 22.05.2019Termen în vederea administrării probatoriului încuviinţat
Incheiere de sedinta din 24.04.2019Termen pentru a se depune de reclamantă, prin apărător, sentinţa civilă cu men?iunea rămânerii definitive şi testamentul încheiat la BNP Belu Aurel.
Incheiere de sedinta din 03.04.2019Termen ca urmare a încuviinţării cererii de amânare a apărătorului pârâtului.
Incheiere de sedinta din 13.03.2019Termen având în vedere imposibilitatea înregistrării cauzei.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019Termen ca urmare a calificării răspunsului la întâmpinare ca fiind o modificare a acţiunii iniţiale şi a se comunica către pârâţi cu men?iunea că pot depune întâmpinare cu 10 zile înaintea termenului de judecată
Incheiere de sedinta din 23.01.2019Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta M****** M*******. Dispune eşalonarea plăţii taxei de timbru pentru o perioadă de 5 luni, reclamanta urmând a achita o rată lunară de 548,036 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.09.2018