V****** F*******
ReclamantR**** N******** A P******** - R******* R*** P*** D******* S****** A***** P***** O***** S***** C***** D* A****
PârâtC****** L***** D* F*** F****** V**** D******
PârâtC****** L***** D* F*** F****** C***** P*** P*****
PârâtŞ***** D******
IntervenientDispune disjungerea cererii reconvenţionale având ca obiect fond funciar anulare proces verbal de punere în posesie nr. 658/17.03.2004 emis de CLFF Valea Danului şi formarea unui nou dosar cu termen la 13.01.2021 ora 12.00 În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.civ. dispune suspendarea judecaţii în prezenta cauză până la soluţionarea definitivă a dosarului mai sus amintit. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecăţii prezentei cauze. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.11.2020.
Incheiere suspendare din 03.11.2020Se emite adresă la Regia Naţională a Pădurilor – ROMSILVA R.A. prin Direcţia Silvică Argeş pentru Ocolul Silvic Curtea de Argeş pentru a comunica expres cu privire la renunţarea la cererea reconvenţională. Acordă termen pentru ca pârâta Regia Naţională a Pădurilor – ROMSILVA R.A. prin Direcţia Silvică Argeş pentru Ocolul Silvic Curtea de Argeş să răspundă la excepţiile invocate de reclamantă şi să precizeze dacă a ajuns la un acord cu Ş***** D******. Prorogă discutarea cererii de disjungere a cererii reconvenţionale formulate de Regia Naţională a Pădurilor – ROMSILVA R.A. prin Direcţia Silvică Argeş pentru Ocolul Silvic Curtea de Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 03 noiembrie 2020, orele 1300. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 13.10.2020Se conceptează şi se citează în calitate de intervenient în cauză numitul Ş***** D******. Acordă termen pentru ca pârâta Regia Naţională a Pădurilor – ROMSILVA R.A. prin Direcţia Silvică Argeş pentru Ocolul Silvic Curtea de Argeş să răspundă la excepţiile invocate de reclamantă şi să precizeze dacă a ajuns la un acord cu Ş***** D******. Prorogă discutarea cererii de disjungere a cererii reconvenţionale formulate de Regia Naţională a Pădurilor – ROMSILVA R.A. prin Direcţia Silvică Argeş pentru Ocolul Silvic Curtea de Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 13 octombrie 2020, orele 1200. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 21.07.2020Se citează pârâtele la adresele indicate. Prorogă discutarea cererii formulate de Regia Naţională a Pădurilor – ROMSILVA R.A. prin Direcţia Silvică Argeş pentru Ocolul Silvic Curtea de Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 21 iulie 2020, orele 1100. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 02.06.2020În baza dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16 martie 2020, constată suspendată de plin drept, începând cu 16.03.2020, soluţionarea prezentei cauze pe toată durata stării de urgenţă instituite prin decret. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 martie 2020.
Rezolutie din 24.03.2020Amână judecarea cauzei la data de 24 martie 2020, ca urmare a protestului adoptat prin Hotărârea numărul 1/21 ianuarie 2020 a Adunării Generale a Judecătorilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 28.01.2020Respinge excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantei, excepţie invocată de pârâta-reclamantă, pentru motivele arătate anterior. Admite reclamantei-pârâte şi pârâtei-reclamante cererile de amânare a judecăţii pricinii pentru a-şi exprima punctul de vedere cu privire la conceptarea în cauză în calitate de intervenient a numitului Ş***** D******. Prorogă, în continuare, discutarea probelor cu expertiză în specialitatea topografie şi cadastru şi expertiză pentru calculul prejudiciului, solicitate de reclamanta-pârâtă şi pârâta-reclamantă, după studierea înscrisurilor de la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 28 ianuarie 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.11.2019Admite reclamantei-pârâte cererile de amânare a judecăţii pricinii pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de pârâta-reclamantă. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesual active a reclamantei invocată de pârâta-reclamantă. Proroga discutarea probelor cu expertiză în specialitatea topografie şi cadastru şi expertiză pentru calculul prejudiciului, solicitate de reclamanta-pârâtă şi pârâta-reclamantă, după studierea înscrisurilor de la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 19 noiembrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 08.10.2019Admite părţilor cererile de amânare a judecăţii pricinii pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Cepari. Proroga discutarea probelor cu expertiză în specialitatea topografie şi cadastru şi expertiză pentru calculul prejudiciului, solicitate de reclamanta-pârâtă şi pârâta-reclamantă, după studierea înscrisurilor de la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 08 octombrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 iulie 2019.
Incheiere de sedinta din 31.07.2019Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii reconvenţionale depuse de pârâta – reclamantă Regia Naţională a Pădurilor – Romsilva – prin Direcţia Silvică Argeş, pentru Ocolul Silvic Curtea de Argeş, invocată de pârâta C****** L***** D* F*** F****** V**** D****** prin întâmpinare,ca neîntemeiată. Uneşte cu fondul excepţiile lipsei calităţii procesuale active şi prescripţiei dreptului material la acţiune, invocate de pârâta-reclamantă prin întâmpinare. Încuviinţează părţilor proba cu înscrisurile de la dosar şi cele ce se vor depune în completare la următorul termen de judecată. Proroga discutarea probelor cu expertiză în specialitatea topografie şi cadastru şi expertiză pentru calculul prejudiciului, solicitate de reclamanta-pârâtă şi pârâta-reclamantă, pentru ca părţile să depună la dosar obiective. Se emite adresă la Comisia locală de fond funciar Cepari, pentru a transmite întreaga documentaţie care a stat la baza soluţionării cererilor de reconstituire formulate de Velescu Anastasia în baza legilor fondului funciar. De asemenea, să comunice dacă reclamanta-pârâtă a fost pusă efectiv în posesie pe întreaga suprafaţă de 7,5 ha şi care este categoria de folosinţă a terenului. Se emite adresă la Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş pentru a înainta întreaga documentaţie care a stat la baza hotărârii de validare 288/2001. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 31 iulie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019Acordă termen pentru a da posibilitatea pârâtei Comisia locală de fond funciar Cepari, căreia i se comunică câte un exemplar de pe întâmpinare, cererea introductivă şi cererea reconvenţională, să ia cunoştinţă de acestea. Amână judecarea cauzei la 12 iunie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019Dispune introducerea în cauză în calitate de pârâtă a Comisiei Locale de Fond Funciar Cepari. Se citează pârâta CLFF Cepari cu copie de pe cererea de introducere în cauză formulat de către reclamanta-pârâtă, pentru a lua cunoştinţă de aceasta şi a-şi formula apărările. Se emite adresă către CLFF Cepari pentru a înainta întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii Hotărârii Comisiei Locale de Fond Funciar Argeş nr. 288/2001. Încuviinţează cererea reprezentantului pârâtei-reclamante de amânare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării. Amână judecarea cauzei la 15 mai 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 03.04.2019Se comunica un exemplar al răspunsului la întâmpinare formulat de către pârâta-reclamantă Romsilva, pârâtei C****** L***** D* F*** F****** V**** D******. Respinge solicitarea avocatului reclamantei-pârâte de introducere forţată în cauză, din oficiu, a Comisiei locale de fond funciar Cepari. Încuviinţează cererea avocatului reclamantei-pârâte de amânare a cauzei pentru a depune cerere scrisă de introducere în cauză a Comisiei locale de fond funciar Cepari, astfel cum s-a învederat şi în precedent. Prorogă discutarea excepţiilor lipsei calităţii procesuale şi prescripţiei dreptului material la acţiune, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 03 aprilie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019Acordă termen pentru a da posibilitatea reclamantei-pârâte şi de asemenea, pârâtei-reclamante Romsilva, căreia i se vor comunica câte un exemplar de pe întâmpinările formulate de reclamantă şi pârâta C****** L***** D* F*** F****** V**** D******, împreună cu înscrisurile anexate, de a formula răspuns la întâmpinare. Încuviinţează solicitarea avocatului reclamantei şi acordă termen pentru a formula o eventuală cerere de introducere în cauză a Comisiei locale de fond funciar Cepari. Amână judecarea cauzei la 06 martie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 23.01.2019Acordă termen pentru a da posibilitatea reclamantei şi de asemenea, Comisiei Locale de Fond Funciar Valea Danului, căreia i se va comunica un exemplar de pe cererea reconvenţională împreună cu înscrisurile anexate, de a formula întâmpinare în 25 de zile de la înştiinţare, în caz contrar nemaiputând propune probe şi ridica excepţii, în afara celor de ordine publică, cu excepţia cazului când legea dispune altfel. Amână judecarea cauzei la 23 ianuarie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.11.2018Încuviinţează solicitarea apărătorului reclamantei care a fost învederată şi de către instanţă la deschiderea dezbaterilor în cauză şi în consecinţă pune în vedere reprezentantului pârâtei să formuleze în mod clar până la următorul termen de judecată următoarele: - care sunt părţile cu care solicită să se judece în contradictoriu, - care este obiectul cererii; - care este valoarea obiectului cererii şi modul de calcul; - motivele de fapt şi de drept pe care îşi întemeiază cererea; - dovezile pe care se sprijină fiecare capăt de cerere, urmând ca cererea reconvenţională să fie depusă în atâtea exemplare câte părţi sunt, cu care solicită să se judece în contradictoriu, plus un exemplar pentru instanţă şi de asemenea, înscrisurile doveditoare să se depună în numărul de exemplare necesar. Prorogă discutarea competenţei, duratei estimative a cercetării procesului şi discutarea probelor. Dispune modificarea citativului în sensul că prenumele corect al reclamantei este „Filoftia” , potrivit menţiunilor din actul de identitate al reclamantei şi nu „Filofteia” cum s-a menţionat în cererea introductivă. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 21 noiembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 10.10.2018