S****** I*** A*****
InculpatO****** O***** A*****
Parte vătămatăP******** D* P* L**** J********** S********* M***
Reprezentant legalO****** O***** A***** -** A** C****** N******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 1, alin. 2, alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Slatina Ioan Adrian, la pedeapsa de - 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau alte violenţe (fapta din data de 02.11.2015). În temeiul art.67 alin.1 Cod penal rap. la art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal aceasta urmând să fie executată dacă pedeapsa închisorii va deveni executabilă. În temeiul art. 91 Cod penal, raportat la art. 92 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 9 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la una dintre următoarele două instituţii: Primăria comunei Pesac sau Primăria Oraş Sânnicolau Mare, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenelor de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În baza art. art. 25 alin. 1 C.p.p., art. 19 alin. 1 C.p.p., art. 397 C. pr.pen. cu aplicarea art. 1349, art. 1357 - 1358 şi art. 1.371 C.civ admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă O****** O***** A***** şi obliga inculpatul la plata sumei de 7.000 lei cu titlu de daune morale, în favoarea părţii civile O****** O***** A***** – domiciliat in com. Pesac, nr. 752, jud. Timis, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Calapis Nicolae, in Sannicolau Mare, str. 16 Decembrie 1989, nr. 9, jud. Timis. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.07.2020.
Hotarare 260/2020 din 10.07.2020Stabileşte termen de pronunţare la 10.07.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2020SUPENDAT DECRET 195/2020
Rezolutie din 26.03.2020Luând în considerare Decizia nr. 250/16.04.2019 a Curţii Constituţionale, potrivit cărora dispoziţiile art. 377 alin. 4 , teza I şi art.386 alin.1 C.pr.p.sunt constituţionale doar în măsura în care instanţa se pronunţă asupra încadrării juridice dată faptei prin actul de sesizare printr-o hotărâre judecătorească ce nu soluţionează fondul cauzei, instanţa dispune repunerea cauzei pe rol, cu citarea părţilor şi acordă termen de judecată pentru data de 26 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 25.02.2020Pentru sosirea avizului de la IML.
Incheiere de sedinta din 21.01.2020Instanţa dispune revenirea cu adresă la IML Timişoara pentru avizarea raportului de expertiză medico-legală din prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 12.11.2019Avizarea raportului de expertiză şi pentru studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.09.2019termen 24.09.2019/în vederea depunerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.06.2019termen 04.06.2019/ în vederea efectuării unei expertize de către IML Timişoara + alte cauze
Incheiere de sedinta din 26.03.2019Instanta admite cererea de amânare formulată de inculpat şi pune în vedere acestuia de a se prezenta cu apărătorul ales la următorul termen de judecată sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantum de 5000 lei în caz de neconformare.Citează martorii în vederea audierii.Se va solicita fişa de cazier a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 05.02.2019