F***** S*****
ReclamantF***** M****
ReclamantF***** E******** C*******
ReclamantF****** V******
ReclamantC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** M****
PârâtAmână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 07.12.2022Amână judecarea cauzei în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor solicitate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 28.09.2022Amână judecarea cauzei în vederea îndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina reclamanţilor.
Incheiere de sedinta din 08.06.2022Amână judecarea cauzei în vederea comunicării raportului de expertiză topografică.
Incheiere de sedinta din 13.04.2022Amână judecarea cauzei în vederea efectuării expertizei încuviinţate în cauză.
Incheiere de sedinta din 19.01.2022Amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 20.10.2021Amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 22.09.2021Amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 19.05.2021Amână judecarea cauzei în vederea citării pârâtelor cu men?iunea de a-şi preciza punctul de vedere cu privire la solicitarea reclamanţilor de efectuare în cauză a unei expertize extrajudiciare.
Incheiere de sedinta din 24.03.2021Amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 27.01.2021- pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să facă dovada achitării onorariul solicitat de către domnul expert, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiza, urmând ca în funcţie de munca depusă de către domnul expert, instanţa de judecată la momentul încuviinţării onorariului definitiv să aprecieze asupra acestuia. - emiterea unei noi adrese către domnul expert Mesaroş Alexandru, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză ordonat în cauză şi cu solicitarea de a solicita avizarea expertizei de către OCPI Mureş,
Incheiere de sedinta din 11.11.2020- amânarea cauzei, - emiterea unei noi adrese către domnul expert Mesaroş Alexandru, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză ordonat în cauză si cu menţiunea „De a preciza dacă suma de 8.827 lei o solicită doar pentru expertiza din prezenta cauză înregistrată sub nr. de dosar 2247/289/2018, sau pentru toate cele 4 dosare în care s-a dispus efectuarea expertizei topografice pentru terenul cu vegetaţie forestieră, respectiv: în dosarul 2251/289/2018, în dosarul nr. 2212/289/2018, în dosarul nr. 2292/289/2018 ale Judecătoriei Reghin. - pune în vedere domnului expert Mesaroş Alexandru să solicite avizarea expertizei de către OCPI Mureş - pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să precizeze dacă reclamanţii sunt de acord cu suma solicitată de domnul expert pentru efectuarea expertizei topografice.
Incheiere de sedinta din 23.09.2020- revenirea cu adresă către domnul expert Mesaroş Alexandru, cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză ordonat în cauză, în exemplare suficiente pentru a putea fi comunicat părţilor, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul următor de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare - pune în vedere domnului expert Mesaroş Alexandru să solicite avizarea expertizei de către OCPI Mureş
Incheiere de sedinta din 03.06.2020„suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură”,
- revenirea cu adresă către domnul expert Mesaroş Alexandru, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză ordonat în cauză, cu 10 zile înainte de termenul următor de judecată, în exemplare suficiente pentru a putea fi comunicat părţilor. - pune în vedere domnului expert Mesaroş Alexandru să solicite avizarea expertizei de către OCPI Mureş. Amână judecarea cauzei la 29 aprilie 2020 Pronunţată în şedinţa publică de la 12 februarie 2020
Incheiere de sedinta din 12.02.2020revenirea cu adresă către domnul expert Mesaro? Alexandru cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză cu 10 zile înainte de termenul următor de judecată, în exemplare suficiente, pentru a fi comunicate cu părţile.
Incheiere de sedinta din 11.12.2019- admite solicitarea reprezentantei reclamanţilor, doamnei avocat Nagy Iudita Maria şi a reprezentantei pârâtei Comisia judeţeană de fond funciar Mureş, doamnei consilier juridic Savu Mirela, dispune emiterea unei noi adrese către domnul expert Mesaroş Alexandru, cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză ordonat în cauză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul următor de judecată, având următoarele obiective: Identificarea pentru imobilele revendicate după antecesorii reclamanţilor, Farkas Gyula (Iuliu) Farkaş Sandor (Alexandru) Farkaş Alexandru (Şandor)şi Farkaş Ladislau (Laszlo) înscris sub B+5, B+7, B+19, B+20 din CF nr. 2759-Topliţa, nr. top 2806/3, 2807/3, 2808/3, 2809/3, 2810/3, 2811/3, 2812/3, 2813/3, 2814/3, 2815/3, 2816/3, 2817/3, 2818/3, 2819/3, 2820/3, 2821/3, 2822/3, 2823/3 a următoarelor obiective: .amplasamentele suprafeţelor de teren conform identificării topografice din cărţile funciare . suprafaţa acestora . categoria de folosinţă ( pădure, păşune, etc) aşa cum reiese din C.F. . categoria de folosinţă actuală, constată la faţa locului . entitatea care le administrează în prezent - Identificarea din suprafaţa revendicată a acelor amplasamente asupra cărora până în prezent nu s-a reconstituit dreptul de proprietate altor persoane fizice sau juridice, putând face obiectul reconstituirii dreptului de proprietate - Identificarea dintre vechile amplasamente a acelora, asupra cărora s-a reconstituit dreptul de proprietate altor persoane. - Înlocuirea acestor amplasamente( cele descrise la punctul 3) cu altele disponibile, echivalente şi situate în vecinătate, care pot face obiectul reconstituirii dreptului de proprietate. - pune în vedere domnului expert Mesaroş Alexandru să solicite avizarea expertizei de către OCPI Mureş.
Incheiere de sedinta din 09.10.2019- încuviinţează solicitarea de înlocuire a domnului Tvers Ioan cu domnul expert Mesaroş Alexandru, aflat la poziţia nr. 5 pe lista experţilor în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie. - emiterea unei adrese către domnul expert Mesaroş Alexandru cu solicitarea de a efectua expertiza topografică ordonată în cauză, având următoarele obiective: Identificarea pentru imobilele revendicate după antecesorii reclamanţilor, Farkas Gyula (Iuliu) Farkaş Sandor (Alexandru) Farkaş Alexandru (Şandor)şi Farkaş Ladislau (Laszlo) înscris sub B+5, B+7, B+19, B+20 din CF nr. 2759-Topliţa, nr. top 2806/3, 2807/3, 2808/3, 2809/3, 2810/3, 2811/3, 2812/3, 2813/3, 2814/3, 2815/3, 2816/3, 2817/3, 2818/3, 2819/3, 2820/3, 2821/3, 2822/3, 2823/3 a următoarelor obiective: .amplasamentele suprafeţelor de teren conform identificării topografice din cărţile funciare . suprafaţa acestora . categoria de folosinţă ( pădure, păşune, etc) aşa cum reiese din C.F. . categoria de folosinţă actuală, constată la faţa locului . entitatea care le administrează în prezent - Identificarea din suprafaţa revendicată a acelor amplasamente asupra cărora până în prezent nu s-a reconstituit dreptul de proprietate altor persoane fizice sau juridice, putând face obiectul reconstituirii dreptului de proprietate - Identificarea dintre vechile amplasamente a acelora, asupra cărora s-a reconstituit dreptul de proprietate altor persoane. - Înlocuirea acestor amplasamente( cele descrise la punctul 3) cu altele disponibile, echivalente şi situate în vecinătate, care pot face obiectul reconstituirii dreptului de proprietate. - aduce la cunoştinţă domnului expert faptul că onorariu provizoriu de 1000 lei achitat de reclamant va fi transferat din contul domnului expert Tvers Ioan, în contul domnului expert Mesaroş Alexandru de către Biroul Local de expertize tehnice şi contabile din cadrul Tribunalului Mureş. - emiterea unei noi adrese către Tribunalul Mureş- Biroul Local de expertize tehnice şi contabile din cadrul Tribunalului Mureş, cu solicitarea de a transfera onorariul provizoriu în sumă de 1000 lei achitat de către reclamantul Apor Csaba Gabor prin Covrig Georgeta din contul domnului expert Tvers Ioan, în contul domnului expert Mesaroş Alexandru. - pune în vedere domnului expert Mesaroş Alexandru să solicite avizarea expertizei de către OCPI Mureş.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019- încuviinţează proba cu expertiză topografică solicitată de reprezentanta convenţională a reclamanţilor, doamna avocat Nagy Iudita Maria, - stabileşte un onorariu provizoriu de 1000 lei pentru expertiza topografică ordonată în cauză şi pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să facă dovada achitării acestui onorariu în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii don proba cu expertiza. - emiterea unei adrese către domnul expert Tvers Ioan, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosar expertiza topografică care va fi vizată de către OCPI Mureş, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul următor de judecată, căruia i se va comunica un exemplar de pe obiectivele depuse la dosar de către reprezentanta reclamanţilor, - emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Mureş, pentru a comunica numirea domnului expert Tvers Ioan în prezenta cauză, în vederea efectuării expertizei topografice ordonate în cauză.
Incheiere de sedinta din 10.04.2019- încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. - amâna cauza, în vederea comunicării şi către părţile care nu au fost prezente la acest termen de judecată, a obiectivelor la o eventuală expertiză topografică, formulate şi depuse la acest termen de judecată de către reprezentanta reclamanţilor. - prorogă punerea în discuţie a probei cu expertiza topografică, respectiv a obiectivelor formulate la aceasta. Amână cauza la data de 10 aprilie 2019 Pronunţată în şedinţa publică din 20 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.02.2019- Acordă termen de judecată la data de 20.02.2019 pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să studieze întâmpinările depuse la dosarul cauzei, Amână cauza la data de 20 februarie 2019 Pronunţată în şedinţa publică din 28 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 28.11.2018- admite în principiu cererea de intervenţie principală formulată de Regia Naţională a Pădurilor - Romsilva prin Direcţia Silvică Tg. Mureş, - în temeiul art. 78 Cod procedură civilă, introducerea în cauză a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice, în calitate de intervenient forţat, - în temeiul art. 65 Cod procedură civilă, acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să depună întâmpinare la cererea de intervenţie, - pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar 2 exemplare de pe cererea de chemare în judecată, pârâţilor să depună la dosar 2 exemplare de pe întâmpinare, iar intervenientei principale să depună la dosar încă un exemplar de pe cererea de intervenţie, - introducerea în sistemul Ecris şi citarea în calitate de intervenient a RNP- Romsilva Direcţia Silvică Tg. Mureş, precum şi introducerea în sistemul Ecris şi citarea Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice, în calitate de intervenient forţat.
Incheiere de sedinta din 03.10.2018- pune în vedere pârâţilor să depună la dosar întâmpinare la precizarea de acţiune formulată de reclamanţi, cu 10 zile înaintea e termenului fixat pentru judecată , - pune în vedere părţilor să îşi exprime punctul de vedere cu privire la cererea de intervenţie principală formulată de RNP – Romsilva - Direcţia Silvică Tg.Mureş, - comunicarea a câte unui exemplar de pe precizarea de acţiune şi de pe cererea de intervenţie principală pârâtei Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Răstoliţa, cu menţiunea „De a depune la dosar întâmpinare la precizarea de acţiune cu 10 zile înaintea e termenului fixat pentru judecată şi de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la cererea de intervenţie principală”. - prorogă pentru termenul următor de judecată a pune în discuţie admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie principală formulată de RNP – Romsilva - Direcţia Silvică Tg.Mureş.
Incheiere de sedinta din 05.09.2018