N***** N******
Apelant InculpatÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul N.R.împotriva sentinţei penale nr. 69 din data de 8 mai 2018 pronunţată de Tribunalul Harghita. În temeiul art. 423 alin.1 Cod procedură penală, desfiinţează parţial sentinţa atacată şi rejudecând cauza: Dispune conform prevederilor art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatul N.R.din infracţiunea prevăzută şi pedepsită de art.2 alin.2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art.35 alin.2 Cod penal şi art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal, art.76 Cod penal, în infracţiunea prevăzută şi pedepsită de art.2 alin.2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal şi art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal, art.76 Cod penal. În temeiul prevederilor art. 396 alin. 1,4,10 Cod procedură penală, raportat la art.2 alin.2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal şi cu art.75 alin.2 lit. b Cod penal, art. 76 Cod penal, condamnă pe inculpatul N.R. la pedeapsa de 2 ani şi 7 luni închisoare şi pedeapsa complementară prevăzută de art.66 alin.1 lit. a, b Cod penal pe o durată de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc. În temeiul prevederilor art. 65 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art.97 Cod penal, anulează suspendarea executări pedepsei sub supraveghere de 1 an şi 1 lună închisoare aplicată aceluiaşi inculpat prin sentinţa penală nr.77 din 22 iunie 2016 a Tribunalului Harghita. Descontopeşte pedeapsa de 1 an şi 1 lună închisoare în pedepsele componente astfel: pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de mare risc în vederea consumului propriu şi pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc în vederea consumului propriu. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1, lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 7 luni închisoare, la care adaugă sporul de 5 luni reprezentînd 1/3 din totalul celorlalte pedepse, urmând ca inculpatul N***** N****** să execute pedeapsa principală rezultantă de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară prevăzută de art.66 alin.1 lit. a, b Cod penal pe o durată de 2 ani. În baza art. 91 alin. 1 Cod penal şi art. 92 alin.1,2 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante pe un termen de supraveghere de 4 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul N.R. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a,b,c Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul N.R. trebuie să: - urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională; - frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; - să se supună măsurilor de control tratament sau îngrijire. Stabileşte Serviciul de Probaţiune Mureş ca organ însărcinat cu supravegherea executării măsurilor şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului. În baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de probaţiune Mureş. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul N.R. trebuie să presteze neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Pănet, judeţul Mureş, pe o perioadă de 120 de zile, din care se vor deduce zilele executate pînă la data pronunţării prezentei. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului N.R.asupra cazurilor de revocare a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere, prevăzute de art. 96 alin. 1, 2 şi 4 Cod penal, respectiv, asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni, dacă nu va respecta cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere sau dacă nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. 4, lit. a Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată durata măsurii reţinerii de 24 ore, începând din data de 30 decembrie 2015, ora 21,00 şi până la data de 31 decembrie 2015, ora 21,00, dispusă prin ordonanţa nr. 73/D/P/2015 din data de 30.12.2015, emisă de procurorul Parchetului de pe lângă Î.C.C.J., Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Harghita. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa penală apelată şi care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 3,6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel rămîn în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 noiembrie 2018.
Hotarare 553/2018 din 29.11.2018Termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 29 noiembrie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.11.2018termen pentru deliberare ?i pronun?are la data de 15 noiembrie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2018