Dosar 2358/100/2014 din 15.03.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 03.12.2019 la ora 8:30

  Complet: Completul 1A

• Încheiere

  În baza art. 279 C.proc.pen., dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul dispozitivului deciziei penale nr. 438/A/15.04.2019 a Curţii de Apel Cluj, în sensul completării cu un nou paragraf: „Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 260 lei, onorariu parţial avocat din oficiu pentru dna. avocat D. D. – T., ce se va avansa din FMJ.” Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03 decembrie 2019.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 03.12.2019

• Sedinta din data de 03.05.2019 la ora 09:15

  Complet: Completul 1A

• Încheiere

  În temeiul art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în minuta, considerentele şi dispozitivul deciziei penale nr. 438/A/2019 pronunţată de Curtea de Apel Cluj, urmând ca paragrafele de la paginile 21, 84, 109, 114, care conţin datele de identificare ale autoturismului părţii civile C.I., să aibă următorul conţinut: „La data de 02.05.2007 grupul infracţional a întocmit în fals contractul de vânzare-cumpărare în limba maghiară a autovehiculului marca Skoda Octavia, nr. înmatriculare România: MM..., serie şasiu:..., între cetăţeanul maghiar S.A. şi D.G. conform căruia acesta din urmă ar fi cumpărat autovehiculul cu suma de 12.000 euro.” – pagina 21; „18. La data de 02.05.2007 grupul infracţional a întocmit în fals contractul de vânzare-cumpărare în limba maghiară a autovehiculului marca Skoda Octavia, nr. înmatriculare România: MM..., serie şasiu:....., între cetăţeanul maghiar S.A. şi D.G. conform căruia acesta din urmă ar fi cumpărat autovehiculul cu suma de 12.000 euro.” – pagina 84; „Se va înlătura menţiunea de respingere a pretenţiilor civile formulate de părţile civile persoane fizice şi se va constata calitatea de cumpărători de bună-credinţă, respectiv de proprietari ai deţinătorilor următoarelor autovehicule: …- C.I., în privinţa autoturismului marca Skoda Octavia, cu numere de înmatriculare SJ..., serie şasiu .....” - pagina 109 „Înlătură menţiunea de respingere a pretenţiilor civile formulate de părţile civile persoane fizice şi constată calitatea de cumpărători de bună-credinţă, respectiv de proprietari ai deţinătorilor următoarelor autovehicule: - C.I., în privinţa autoturismului marca Skoda Octavia, cu numere de înmatriculare SJ..., serie şasiu ...”- pagina 114; Prezenta încheiere face parte integrantă din decizia penală nr. 438/A/2019 pronunţată de Curtea de Apel Cluj. In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 3 mai 2019. În temeiul art. 279 Cod procedură penală înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta, considerentele şi dispozitivul deciziei penale nr. 438/A/2019 pronunţate de Curtea de Apel Cluj, urmând a fi inserată următoarea menţiune: „ În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 178/1997, raportat la art. 1 lit. b din Ordinul MJ nr. 772/C/2009 încuviinţează acordarea onorariului cuvenit doamnei traducător T.C. în sumă de 134,24 lei (4 pagini x 33,56 lei).” Prezenta încheiere face parte integrantă din decizia penală nr. 438/A/2019 pronunţată de Curtea de Apel Cluj. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 mai 2019.

  Hotarare completaredispozitiv din 03.05.2019

• Sedinta din data de 15.04.2019 la ora 8:30

  Complet: Completul 1A

• Schimbat în parte

  Admite apelurile formulate de către DIICOT – S.T. Maramureş, de către inculpaţii VIM, VM sn şi VF, de către părţile civile DSR (M) CA, IVI şi CG împotriva sentinţei penale nr. 231/14 decembrie 2017 a Tribunalului Maramureş. Extinde efectele apelului declarat de partea civilă CG asupra următoarelor părţi: PV, ŞO-V, P (fostă B) V, MN, KŞ, HM-N, PA-N, CA, GD-C, IA-A, LV-C, SN-I, LM, GC-B, AV, CI, GT, M(fost L) SD, MŞ-V, MM, SM, JC-M, CG, PI. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată sub următoarele aspecte:- soluţiile de condamnare a inculpaţilor VIM, VMsn, VF; - încadrarea juridică a infracţiunii de grup infracţional organizat pentru care s-a dispus achitarea inculpatului VNC; - cuantumul sumelor de bani confiscate de la inculpaţii VIM şi VMsn.; - soluţia de respingere a pretenţiilor civile formulate de celelalte părţi civile, cu excepţia ANAF - prin DRFP CLUJ – AJFP MARAMUREŞ; - obligarea inculpatului VIM la plata cheltuielilor judiciare în favoarea părţii civile SM şi în favoarea părţii civile IA–M. INCULPATUL VIM: Constată că în concret legea penală mai favorabilă inculpatului VIM este legea nouă, faptele pentru care a fost trimis în judecată inculpatul fiind încadrate în dispoziţiile art. 367 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 5 Cod penal, art. 323 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 5 Cod penal. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de procuror, din infracţiunea de contrabandă prevăzută de art. 270 alin. 1 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal în infracţiunea de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 lit. a din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Menţine soluţia de achitare dispusă de instanţa de fond pentru infracţiunea de contrabandă, prevăzută de 270 alin. 1 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal. Dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat din infracţiunea prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, în infracţiunea prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. c Cod procedură penală achită inculpatul VIM, pentru infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului VIM, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale, pentru infracţiunea de înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin.1, 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, art. 5 Cod penal, compusă din 17 acte materiale (descrise la punctele 1-7, 9, 11, 14, 18-19, 24, 26-27, 31, 33), înlăturând restul actelor materiale menţionate în actul de sesizare. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului VIM, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale, pentru infracţiunea de uz de fals în formă continuată, prevăzută de art. 323 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 5 Cod penal (16 acte materiale), înlăturând restul actelor materiale menţionate în actul de sesizare. INCULPATUL VM sn Constată că în concret legea penală mai favorabilă inculpatului VM sn este legea nouă, faptele pentru care a fost trimis în judecată inculpatul fiind încadrate în dispoziţiile art. 367 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, art. 48 Cod penal, raportat la art. 270 alin. 1, raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 5 Cod penal, art. 323 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 5 Cod penal. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de procuror, din infracţiunea de contrabandă în forma complicităţii prevăzută de art. 48 Cod penal, raportat la art. 270 alin. 1, art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal în infracţiunea de evaziune fiscală, în forma complicităţii prevăzută de art. 48 Cod penal, raportat la art. 9 lit. a din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Menţine soluţia de achitare dispusă de instanţa de fond pentru infracţiunea de contrabandă în forma complicităţii, prevăzută de art. 48 Cod penal, raportat la art. 270 alin.1, art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal. Dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat din infracţiunea prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, în infracţiunea prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. c Cod procedură penală achită inculpatul VM sn, pentru infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului VM sn, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale, pentru infracţiunea de înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin.1, 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, art. 5 Cod penal, compusă din 3 acte materiale (descrise la punctele 2, 13, 29), înlăturând restul actelor materiale menţionate în actul de sesizare. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului VM sn, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale, pentru infracţiunea de uz de fals, prevăzută de art. 323 Cod penal, cu aplicarea 5 Cod penal (1 act material), înlăturând restul actelor materiale menţionate în actul de sesizare. INCULPATUL VF Constată că în concret legea penală mai favorabilă inculpatului VF este legea nouă, faptele pentru care a fost trimis în judecată inculpatul fiind încadrate în dispoziţiile art. 367 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, art. 323 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 5 Cod penal. Dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat din infracţiunea prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, în infracţiunea prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. c Cod procedură penală achită inculpatul VF, pentru infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului VF, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale, pentru infracţiunea de înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin.1, 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, art. 5 Cod penal, compusă din 2 acte materiale (descrise la punctele 31, 36). În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului VF, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale, pentru infracţiunea de uz de fals în formă continuată, prevăzută de art. 323 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 5 Cod penal compusă din 2 acte materiale (descrise la punctele 31, 36). INCULPATUL VMC: Dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat din infracţiunea prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, în infracţiunea prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal. Menţine soluţiile de achitare dispuse prin hotărârea apelată în baza art. 396 alin.5 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. c Cod procedură penală în privinţa inculpatului VMC, pentru infracţiunile de grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal, înşelăciune prevăzută de art. 244 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, uz de fals, prevăzută de art. 323 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Înlătură menţiunea de respingere a pretenţiilor civile formulate de părţile civile persoane fizice şi constată calitatea de cumpărători de bună-credinţă, respectiv de proprietari ai deţinătorilor următoarelor autovehicule: - PV, în privinţa autoutilitarei marca Peugeot Partner, cu numere de înmatriculare provizorii MM ..., serie şasiu....; - Ş.O.-V., în privinţa autovehiculului marca Renault Master, cu numere de înmatriculare MM..., serie şasiu ...; - P (fostă B) V, în privinţa autovehiculului Volkswagen Golf, cu numere de înmatriculare MS..., serie şasiu ...; - MN, în privinţa autoturismului marca Opel Vectra, cu numere de înmatriculare NT..., serie şasiu ...; - K.Ş., în privinţa autoturismului marca Suzuki, cu numere de înmatriculare MS..., serie şasiu:...;- H.M.-N., în privinţa autoturismului marca Opel Astra, cu numere de înmatriculare MM..., serie şasiu ...; - PA-N, în privinţa autoturismului marca Skoda Fabia, cu numere de înmatriculare MM..., serie şasiu ...; - C.A., în privinţa autovehiculului marca Volkswagen Golf, cu numere de înmatriculare AG..., serie şasiu...; - I.V.-I., în privinţa autoturismului marca Skoda Fabia, cu numere de înmatriculare MM..., serie şasiu ...; - G.D.-C., în privinţa autoturismului marca Opel Astra, cu numere de înmatriculare MM..., serie şasiu...; - I.A.-A., în privinţa autoturismului marca Ford Focus, cu numere de înmatriculare MM..., serie şasiu...; - L.V.-C., autoturismul marca Ford Focus, cu numere de înmatriculare B..., serie saşiu...;- S.N.I., în privinţa autoturismului marca Suzuki Ignis, cu numere de înmatriculare CJ..., serie şasiu ...; - L.M., în privinţa autoturismului marca Renault Laguna, cu numere de înmatriculare CJ..., serie şasiu...; - G.C.-B., în privinţa autoturismului marca Mercedes Benz 220 CPU, cu numere de înmatriculare BH..., serie şasiu...; - A.V., în privinţa autoturismului marca Citroen C5, cu numere de înmatriculare BN..., serie saşiu ...; - C.I., în privinţa autoturismului marca Ford Focus, cu numere de înmatriculare SJ..., serie şasiu...; - G.T., în privinţa autoturismului marca Suzuki Ignis, cu numere de înmatriculare CJ..., serie şasiu...; - M. (fost L.) S.D., în privinţa autovehiculului marca Peugeot 207, cu numere de înmatriculare CJ..., serie şasiu:...; - M.Ş.-V., în privinţa autoturismului marca Skoda Octavia, cu numere de înmatriculare iniţiale în România MM..., serie şasiu...; - MM, în privinţa autoturismului marca Ford Fusion, cu numere de înmatriculare MM..., serie şasiu ...; - SM, în privinţa autoturismului marca Suzuki Sx4, cu numere de înmatriculare B..., serie şasiu ...; - J.C.-M., în privinţa autoturismului marca Kia Sorento, cu numere de înmatriculare CT..., serie şasiu...; - C.G., în privinţa autovehiculului marca Suzuki Sx4, cu numere de MM..., serie şasiu...; - P.I., în privinţa autoturismului marca Peugeot 407, cu numere de înmatriculare în România CJ..., serie şasiu.... Dispune radierea menţiunilor de urmărire din documentele autovehiculelor identificate anterior, eliberarea unor noi cărţi de identitate şi certificate de înmatriculare, de către autorităţile abilitate, respectiv IGPR, RAR şi DRPC şi Înmatriculare a Vehiculelor. Dispune confiscarea specială a următoarelor sume de bani de la inculpaţi, astfel: - de la inculpatul VIM suma de 124.250 euro compusă din: 6.000 euro dobândită de la partea civilă PV, suma de 4.750 euro dobândită de la partea civilă ŞO-V; suma de 10.800 euro dobândită de la persoana vătămată BV; 11.000 euro dobândită de la partea civilă MN; 6.000 euro dobândită de la persoana vătămată MV; 6.000 euro de la partea civilă HM-N; suma de 9.000 euro dobândită de la partea civilă LC; 7.200 euro dobândită de la partea civilă PAN; suma de 5.200 Euro dobândită de la PCG; suma de 7.000 euro dobândită de la persoana vătămată GM; suma de 8.000 euro dobândită de la persoana vătămată B.I.C.; suma de 11.000 Euro de la persoana vătămată CG; 6.400 euro dobândită de la partea civilă GT; suma de 8.700 euro dobândită de la MCA; suma de 11.800 Euro dobândită de la persoana vătămată MSD; suma de 5.400 euro dobândită de la partea civilă CG; - de la inculpatul VM senior suma de 16.850 euro (compusă din suma de 4.750 euro dobândită de la partea civilă ŞOV, 5.100 euro dobândită de la persoana vătămată PVZ şi suma de 7.000 euro de la persoana vătămată MM). Menţine dispoziţia de respingere a pretenţiilor civile formulate de partea civilă ANAF prin DRFP CLUJ – AJFP MARAMUREŞ. Restituie părţii civile M.N. următoarele înscrisuri: certificatul de înmatriculare a autoturismului marca Opel Vectra, nr. 005459059 aflat la fila 176 vol. II dosar urmărire penală şi cartea de identitate a vehiculului aflată la fila 177 vol. II dosar urmărire penală. Restituie numitului GDC următoarele înscrisuri: certificatul de înmatriculare a autoturismului marca Opel Astra, cu numere de înmatriculare MM..., aflat la fila 279 vol. VI dosar urmărire penală şi cartea de identitate a vehiculului aflată la fila 280 vol. VI dosar urmărire penală. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă DSR fostă M.C.-A. şi obligă inculpatul VIM la plata sumei de 800 Euro daune morale. Înlătură obligaţia de plată stabilită în sarcina inculpatului VIM a cheltuielilor judiciare acordate prin hotărârea apelată în favoarea părţilor civile SM şi IA-A. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate. Respinge ca nefondat apelul declarat de partea civilă ANAF prin DRFP CLUJ – AJFP MARAMUREŞ împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă partea civilă ANAF prin DRFP CLUJ – AJFP MARAMUREŞ la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare parţiale avansate de stat în apel. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Acordă onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, av. F.L.V., pentru inculpatul VMC în sumă de 200 lei şi onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, av. D.I., pentru inculpatul V.M. sn, în sumă de 1.253 lei, sume care se suportă din fondul special destinat al Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 aprilie 2019.

  Hotarare 438/2019 din 15.04.2019

• Sedinta din data de 08.04.2019 la ora 08:30

  Complet: Completul 1A

• Amână pronunţarea

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2019

• Sedinta din data de 25.03.2019 la ora 11:00

  Complet: Completul 1A

• Amână pronunţarea

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2019

• Sedinta din data de 25.02.2019 la ora 09:00

  Complet: Completul 1A

• Amână cauza

  admite solicitarea de amânare a cauzei până după pronunţarea ÎCCJ

  Incheiere de sedinta din 25.02.2019

• Sedinta din data de 28.01.2019 la ora 11:30

  Complet: Completul 1A

• Amână cauza

  Incheiere de sedinta din 28.01.2019

• Sedinta din data de 17.12.2018 la ora 11:00

  Complet: Completul 1A

• Amână cauza

  admite solicitarea de amânare a cauzei pentru lipsa de apărare a inc. V.M.C.

  Incheiere de sedinta din 17.12.2018

• Sedinta din data de 05.11.2018 la ora 11:00

  Complet: Completul 1A

• Amână cauza

  pentru audierea părţii civile S.M. şi a martorului lipsă T.G.J.

  Incheiere de sedinta din 05.11.2018

• Sedinta din data de 01.10.2018 la ora 8:30

  Complet: Completul 1A

• Amână cauza

  pentru administrare probe/citare şi audiere martori

  Incheiere de sedinta din 01.10.2018

• Sedinta din data de 14.09.2018 la ora 12:00

  Complet: Completul 1A

• Amână cauza

  admite solicitarea de amânare a cauzei raportat la pozi?iile procesuale exprimate de către inc. V.M. senior ?i V.M. junior ?i, respectiv, absen?a acestuia din urmă

  Incheiere de sedinta din 14.09.2018

• Sedinta din data de 25.06.2018 la ora 11:30

  Complet: Completul 1A

• Amână cauza

  audiere inc. prin videoconferinţă

  Incheiere de sedinta din 25.06.2018

• Sedinta din data de 21.05.2018 la ora 11:00

  Complet: Completul 1A

• Amână cauza

  având în vedere lipsa inc. deţinut şi cererea inc. V.I.M.

  Incheiere de sedinta din 21.05.2018

• Sedinta din data de 23.04.2018 la ora 8:30

  Complet: Completul 1A

• Amână cauza

  admite solicitarea de amânare a cauzei formulată de către inc. V.M.C.

  Incheiere de sedinta din 23.04.2018

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar