Dosar 2452/285/2017 din 03.04.2018

infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2452/285/2017
Data dosar:
03.04.2018
Instanta:
Curtea de Apel Suceava
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Obiect:
infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 31.05.2018 la ora 8:30

    Complet: C8A PEN
  • Admis apel

    In temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul formulat de inculpatul A****** A*** I**** impotriva sentintei penale nr. 107 din 7 februarie 2018 pronuntată de Judecatoria Radauti in dosar nr. 2452/285/2017. Desfiinteaza in parte sentinta penală mentionată si in rejudecare: Conform art. 91 Cod penal rap. la art. 92 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani închisoare aplicată inculpatului, pe un termen de incercare de 3 ani, ce incepe sa curga de la data pronuntarii prezentei decizii. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, inculpatul trebuie sa respecte, pe durata termenului de incercare, următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, obliga pe inculpat să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, obligă pe inculpat ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii intr-una din următoarele două instituţii: Primăria comunei Daneţi sau Căminul Cultural Daneţi instituţia urmând a fi stabilită de consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de probaţiune Dolj în urma evaluării iniţiale a inculpatului. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere pentru: nerespectarea, cu rea credintă, a masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse prin prezenta, neîndeplinirea, cu rea credinţă, a obligaţiilor civile precum si in caz de savarsire, in cursul termenului de incercare, a unei noi infractiuni . Conform art. 68 alin. 1 Cod penal, executarea pedepselor complementare constand in interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, pe o perioada de 3 ani, incepe de la data pronuntării prezentei decizii prin care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere. Executarea pedepselor accesorii constand in interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, se suspenda pe durata termenului de supraveghere. In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel raman in sarcina statului. Definitivă. Pronuntată in sedintă publică astăzi, 31 mai 2018.

    Hotarare 553/2018 din 31.05.2018
  • Sedinta din data de 30.05.2018 la ora 8:30

    Complet: C8A PEN
  • Amână pronunţarea

    În baza art. 391 Cod procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 31 mai 2018. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 30 mai 2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2018
  • Sedinta din data de 14.05.2018 la ora 8:30

    Complet: C8A PEN
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 14.05.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD