C****** V**************
InculpatM*** G*******
Parte vătămatăS******** D* A******** R********** A**** S* - P*** L********* K*** R************ S*** B********
Parte responsabilă civilmenteC******** M*****
Parte vătămatăR******** T****************
Parte vătămatăÎn temeiul art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală, îl condamnă pe inculpatul C****** V**************, la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În temeiul art. 91 şi 92 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, ce începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă nerenumerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Mun. Ploieşti, respectiv în cadrul Primăriei Oraşului Lipova, pentru o perioadă de 60 zile. În temeiul art. 91 alin. 4 teza a II-a Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune recoltarea de probe biologice inculpatului în vederea introducerii acestora în SNDGJ. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 îi aduce la cunoştinţă inculpatului că probele biologice astfel recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 25 Cod procedură penală, admite în parte acţiunile civile exercitate de părţile civile C******** M*****, R******** T**************** şi M*** G*******. Obligă partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare Reasigurare Astra SA, prin lichidator Kpmg Restructuring SPRL Bucureşti, să plătească părţilor civile sume de bani cu titlu de despăgubiri materiale şi morale, după cum urmează: - pentru partea civilă C******** M*****, – 2.928,24 lei reprezentând despăgubiri materiale, 25.000 EUR reprezentând despăgubiri morale, iar în temeiul art. 276 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală, 2.500 lei reprezentând cheltuieli judiciare pe faza de instanţă, sume ce se vor actualiza cu dobânda legală penalizatoare, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la achitarea efectivă; - pentru partea civilă R******** T****************, – 13.906,4 lei reprezentând despăgubiri materiale, 100.000 EUR reprezentând despăgubiri morale, iar în temeiul art. 276 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală, 2.500 lei reprezentând cheltuieli judiciare pe faza de instanţă, sume ce se vor actualiza cu dobânda legală penalizatoare, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la achitarea efectivă; - pentru partea civilă M*** G*******, – 70.000 EUR reprezentând despăgubiri morale şi în temeiul art. 276 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală, 2.500 lei reprezentând cheltuieli judiciare pe faza de instanţă. Respinge în rest acţiunile civile. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata în favoarea Statului a sumei de 2.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare aferente fazelor de urmărire penală, cameră preliminară şi judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04 aprilie 2019.
Hotarare 48/2019 din 04.04.2019Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 04.04.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2019În baza dispoziţiilor art. 111 alin. 4, 6 din O.U.G nr. 195/2002, admite cererea petentului C****** V**************. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pentru o perioadă de 30 de zile, fără a depă?i data rămânerii definitive a hotărârii judecătore?ti ce se va pronun?a în prezentul dosar. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 26 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.02.2019Amână cauza la data de 20.03.2019 ora 13:00 pentru audierea martorilor încuviinţaţi.
Incheiere de sedinta din 30.01.2019În baza dispoziţiilor art. 111 alin. 4, 6 din O.U.G nr. 195/2002, admite cererea petentului C****** V**************. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pentru o perioadă de 30 de zile, fără a depă?i data rămânerii definitive a hotărârii judecătore?ti ce se va pronun?a în prezentul dosar. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 23 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 23.01.2019În baza dispoziţiilor art. 111 alin. 4, 6 din O.U.G nr. 195/2002, admite cererea petentului C****** V**************. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pentru o perioadă de 30 de zile, fără a depă?i data rămânerii definitive a hotărârii judecătore?ti ce se va pronun?a în prezentul dosar. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 28 decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 28.12.2018Amânăa cauza la data de 30.01.2019 pentru audierea martorilor încuviin?a?i.
Incheiere de sedinta din 21.11.2018Pentru administrarea probaţiunii stabilieşte termen de judecată la data de 21.11.2018, orele 13:00.
Incheiere de sedinta din 24.10.2018