M**** N* L******
InculpatS*** G* I****
InculpatP****** T* C********* S****
InculpatP**** C* A******** D****
InculpatS*** M* S**** G******
Inculpat1. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală cu referire la art. 17 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 16 alin. (1) lit. g) teza a II-a Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 231 alin. 2 Cod penal şi art. 159 alin. (2) Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului MIHAI LEONARD, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228, alin. 1 - art. 229, alin. 1, lit.d şi alin. 2, lit. b C.pen., cu aplicarea art. 113, alin. 3, C.pen. Şi art.77 lit.a C.pen.. În temeiul art. 159 alin.2 C.pen., stinge ac?iunea civilă exercitată de persoana vătămată I.I. CHELSOI DANIEL constituită parte civilă, împotriva inculpatului MIHAI LEONARD. 2. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală cu referire la art. 17 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 16 alin. (1) lit. g) teza a II-a Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 231 alin. 2 Cod penal şi art. 159 alin. (2) Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului SAMU IONUŢ, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228, alin. 1 - art. 229, alin. 1, lit.d Şi alin. 2, lit. b C.pen., cu aplicarea art. 113, alin. 3, C.pen. Şi art.77 lit.a C.pen. În temeiul art. 159 alin.2 C.pen., stinge ac?iunea civilă exercitată de persoana vătămată I.I. CHELSOI DANIEL constituită parte civilă, împotriva inculpatului SAMU IONUŢ. 3. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală cu referire la art. 17 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 16 alin. (1) lit. g) teza a II-a Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 231 alin. 2 Cod penal şi art. 159 alin. (2) Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului POPESCU CONSTANTIN SORIN, cercetat pentru săvârŞirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. Şi ped. de art.48 C. pen. rap. la art. 228, alin. 1 - art. 229, alin. 1, lit.d Şi alin. 2, lit. b C.pen., cu aplicarea art. 113, alin. 3, C.pen. Şi art.77 lit.a C.pen. În temeiul art. 159 alin.2 C.pen., stinge ac?iunea civilă exercitată de persoana vătămată I.I. CHELSOI DANIEL constituită parte civilă, împotriva inculpatului POPESCU CONSTANTIN SORIN . 4. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală cu referire la art. 17 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 16 alin. (1) lit. g) teza a II-a Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 231 alin. 2 Cod penal şi art. 159 alin. (2) Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului PAVEL ALEXANDRU-DĂNUŢ, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. Şi ped. de art. 228, alin. 1 - art. 229, alin. 1, lit.d Şi alin. 2, lit. b C.pen., cu aplicarea art. 113, alin. 3, C.pen. Şi art.77 lit.a C.pen. În temeiul art. 159 alin.2 C.pen., stinge ac?iunea civilă exercitată de persoana vătămată I.I. CHELSOI DANIEL constituită parte civilă, împotriva inculpatului PAVEL ALEXANDRU-DĂNUŢ. 5. În temeiul art.48 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit.d şi alin. 2, lit. b C.pen., cu aplicarea art.77 lit. a şi d C.pen, cu aplicarea art. 396 alin. (2) Cod Proc. Penală, condamnă pe inculpatul STAN SANDU GABRIEL, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. Constată că infracţiunea săvârşită de inculpatul STAN SANDU GABRIEL este concurentă cu infracţiunea de 2 ani închisoare, dispusă prin Sentinţa Penală nr.1761 din data de 30.09.2015 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin neapelare la data de 07.12.2015 (dosar nr.10898/281/2015), conform art. 38 alin. 1 C.penal În baza art. 97 alin. (1) Cod Penal anulează măsura suspendării executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare, dispusă prin Sentinţa Penală nr.1761 din data de 30.09.2015 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin neapelare la data de 07.12.2015 (dosar nr.10898/281/2015). În baza art. 39 alin. 1 lit.b C.penal, inculpatului i se va aplica pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv un spor de 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul STAN SANDU GABRIEL să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. Potrivit art. 60 C.pen., pedeapsa se execută în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. (1) C.pen, cu referire art. 67 alin. (1) Cod Penal cu aplicarea art. 66 alin.1 lit.a), b) C.pen., interzice inculpatului STAN SANDU GABRIEL dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, pedeapsă care se execută potrivit art. 68 alin.1 lit.c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (1) şi alin.(5) C.pen, cu referire la art. 65 alin.1 C.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit.a) şi b) C.pen., aplică inculpatului STAN SANDU GABRIEL pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se execută potrivit dispoziţiilor art. 65 alin.3 C.pen. În baza art. 45 alin. (4) Cod Penal constată ca executată pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a) şi b) C.pen. În baza art. 72 alin.1 C.pen, deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului STAN SANDU GABRIEL durata reţinerii şi a arestării preventive începând cu data de 20.05.2015 până la 30.09.2015 inclusiv . În temeiul art. 397 C.proc.pen. cu aplicarea art. 1357 şi urm. C.civ., admite, în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă I. CHELSOI DANIEL, şi obligă pe inculpatul STAN SANDU GABRIEL la plata sumei de 1 000 de lei către partea civilă cu titlu de daune materiale . Ia act că persoana vătămată GRAMA FLORIN nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză şi că persoana vătămată Botocică Lică a renunţat la pretenţiile civile. În temeiul art. 275 pct. 2 lit. d) C. proc. pen., obligă pe inculpaţii Mihai Leonard, Samu Ionuţ, Popescu Constantin Sorin, Pavel Alexandru-Dănuţ la plata sumei de 1200 lei fiecare, pe inculpatul STAN SANDU GABRIEL la plata sumei de 2000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat şi pe părţile civile I.I. CHELSOI DANIEL, GRAMA FLORIN, Botocică Lică la plata sumei de 10 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpaţi, aferent fazei de cameră preliminară în cuantum de 554 de lei şi judecată, în cuantum de 1 253 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.12.2019.
Hotarare 2229/2019 din 03.12.2019Stabileşte deliberarea şi pronunţarea la data de 03.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2019În vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 29.10.2019În vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 17.09.2019Procedura de citare nelegal îndeplinită.
Incheiere de sedinta din 03.09.2019În vederea împăcării inculpatului Popescu Constantin Sorin cu parta civilă Întreprindere Individuală Chelsoi Daniel.
Incheiere de sedinta din 02.07.2019Faţă de lipsa inculpatului Popescu Constantin Sorin, în vederea precizării poziţiei sale procesuale.
Incheiere de sedinta din 18.06.2019Procedura de citare nu este legal îndeplinită
Incheiere de sedinta din 04.06.2019termen acordat în vederea împăcării cu persoanele vătămate
Incheiere de sedinta din 21.05.2019În vederea împăcării.
Incheiere de sedinta din 23.04.2019În vederea împăcării cu persoanele vătămate.
Incheiere de sedinta din 26.03.2019