P******** S****** I****
InculpatRespinge solicitarea apărătorului ales al inculpatului P******** S****** I****, avocat Matei Claudiu de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar, ca neîntemeiată. În temeiul art. 234 şi 236 C.p.p. admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Babadag cu privire la prelungirea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul P******** S****** I****, În temeiul art. 234 C.p.p. rap. la art. 236 C.p.p. dispune prelungirea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul P******** S****** I****, pe o perioadă de 30 zile, cu începere de la data de 18.03.2017 şi până la data de 16.04.2018 inclusiv. În baza art. 272 C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu Matei Claudiu în sumă de câte 130 lei conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 179/08.03.2018 se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09.03.2018, ora 10,20.
Incheiere finala dezinvestire 44/2018 din 09.03.2018